Second Glance

Единственный плюс в этой книге – это интересная и страшная (но не в мистическом, а простом житейском смысле) тема евгеники.

В остальном у меня одни претензии к этой книге

• Ужасающее количество главных героев - их так много и они все появляются так стремительно и сразу, что я впервые была вынуждена сделать заметку со списком всех имен – я реально потерялась
• Дурацкое деление на главы – они и огромные и там про всех героев без всякого деления и подзаголовков. И чем одна глава отличается от следующей (за исключением вставки про 32 год) вообще не ясно
• Совпадения в лучших традициях мексиканских мыльных опер – с учетом того что все они жили в разных штатах почему то именно к этому доктору идет эта героиня, а этот появился в тот самый момент - уууу, прям пахнет дешевеньким мылом
• Огромное количество несостыковок – все шито белыми нитками настолько грубо, что просто удивляешься. Такое ощущение что автор решила все эти дыры просто списать на мистику. Ниже отдельно напишу про это, а пока перейду к следующему пункту
• Продолжая тему мистики – эта не мистика, это, простите меня, херабора какая-то – лепестки роз, вещие сны через 70 лет, замёрзшая земля, подпрыгивающие продукты в магазине – с учётом того, что это всего один призрак, который и мстить не хотел никому (а если одному кому-то и хотел то, че-то не мстил – тот спокойно в другом месте жил-поживал). и все спокойно так жили, нюхали запах персиков и все. И спрашивается чего ради вся эта катавасия?
• Детектив тож весьма странный. Примерно через 2/3 вы будете знать, что произошло (из первых уст!!) и ещё 1/3 вы будете просто читать как детективы будет до этого доходить (долго и нудно) ну и попутно как все встречают свои половинки и образуют пары
• Финал. и я не про то что там ̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶й̶ ̶т̶в̶а̶р̶и̶ всем по паре, а про драматический экшн - чего ради он там был, что за глупость, автор видимо поняла что у нее детектива не вышло, мистика тож не получилась - решила до кучи еще и ̶б̶е̶с̶с̶м̶ы̶с̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ саспенса нагнать. Ну и конец истории Серого волка - это вообще бред - впереди такие перспективы (добрые семейные хорошие), ну и то ради чего он сделал, то что сделал - вообще за рамками - зачем это надо было, почему наоборот не дать миру узнать о тех ужасах

  Ну и теперь про черные дыры в логике

То есть в 2001 году в Америке есть вырезка из газеты в которой рассказывается про 2хлетнего малыша
А дальше встречаем такой текст

Дыра вторая. Математическая (с небольшим спойлером)
Руби убегает из дома Пайка в 14 лет – логично казалось бы что она должна увеличить себе возраст чтобы сказать что ей 16 или 18 (по причине, которую я не буду говорить).
Но следите за логикой (точнее ее отсутствием)

То есть она уменьшила? И дочери своей она так говорила? У нее разница с дочкой 8 лет? Там не было временного отрезка когда можно было эти года скрыть.
и тут же еще одна претензия - полное отсутствие информации про самые интересные годы жизни Руби - как она жила/ выживала после побега, как устроилась, кто помог, как тяжело было - вот я бы про это лучше почитала, но нет, ни слова. А кто ей там звонил я так и не поняла (я про сюжет с дочкой)

Дыра третья. Географическая (но возможно, что это мой недочет)

Сразу скажу, что географию Америки я знаю плохо, поэтому не уверена что где-то тут у меня не закралась ошибка. И все же.
В начале книги героиня работает в столице

И она живет с Руби, потому что та присматривает за малышкой
тогда почему потом про Руби говорят

и именно к ней туда и отправляется герой и встречает там же Мередит??
-

В связи со всем этим удивляет количество имен в списке благодарностей, которые читали черновые варианты и не давали автору расслабится - ну не знаю если это вычитанная версия, то что же было в начале?

Это было мое первое знакомство с автором и пока продолжать не хочется, хоть все и пишут, что это нетипичная для нее книга, но я все равно пока повременю

Джоди Пиколт "Второй взгляд".
⠀
Эта книга больше года пролежала на моей полке - и её час настал.
⠀
Джоди Пиколт безподобна, как всегда!
⠀
На этот раз перед нами мистический детектив с привидениями и другими паранормальными явлениями. При этом писательница остаётся верной самой себе, поднимая в своём романе острые социальные вопросы. Я узнала много фактов американской истории о том, как белые учёные пытались избавиться от коренных индейцев методом стерилизации. Не обошлось и без детских серьёзных заболеваний (на этот раз - пигментная ксеродерма). Джоди Пиколт ловко переплетает боль и отчаяние с надеждой и верой в лучшее.
⠀
За что я больше всего люблю её книги, так это за умение держать читателя в напряжении до крайнего слова, даже когда все тайны стали известны - интрига не заканчивается, эмоции зашкаливают.
⠀
Перевёрнута последняя страница - и я смело могу сказать, что прочла все книги любимого автора. Теперь с нетерпением жду новинок.

Моё первое знакомство с Джоди Пиколт можно считать феерично успешным!

Впервые я выбрала книгу не отталкиваясь от хронологии выхода её у автора. Наверное какая-то чуйка сработала, и я рада, что не прогадала.

Крайне редко чтение книги у меня затягивается на несколько месяцев, не потому что неинтересно, а потому что невозможно насыщено, живо и впечатляюще... потому что каждое предложение находит во мне отклик... потому что о важном... потому что будто любимый сериал смотришь и не хочешь, чтобы он когда-нибудь закончился.
Да, именно такие эмоции вызвала во мне эта история.

Сложно рассказать сюжет, тк здесь слишком много всего сплетено в очень плотный такой клубок. По сути эта история судьбы одного человека, рассказанная путём погружения в жизни множества окружающих его людей.

Мне очень понравилась манера написания самой книги. Каждая глава состоит из множества частей, рассказывающих о разных героях книги. Читаешь, а перед глазами словно происходит смена кадра в фильме. Это заставляет просто нестись по страницам в ожидании очередного поворотного момента.

Что стоит знать перед началом чтения:

• две временные линии - большое количество героев
• очень много рассуждений о смерти
• есть паранормальные явления
• один из героев неизлечимо болен
• затронут вопрос евгеники
• присутствует детективная линия
• рассказывается об индейцах
• раскрываются семейные тайны
• никуда без любви

  Если хоть что-то из выше упомянутого вам близко и интересно - книга обязательна к прочтению!

  У меня это был просто восторг от первой до последней страницы!

Вообще история показалась мне достаточно интересной - это и мистика и детектив, но.. в конце сюжет пошел настолько скомканный.. что это испортило все впечатление о книге. Центральную сюжетную линию автор не довела до конца и в общем - то как -то всё повисло в воздухе. Это как говорится "чё к чему собачка сдохла..." В итоге .. можно было читать пока было интересно (и я в общем так и советую сделать), а дальше уже не напрягаться. Не стоило оно того.. мне, например, стоило просто огромных усилий дочитать книгу.

Мне не хочется распинаться и рассказывать обо всем, что мне понравилось в этой книге (а это почти все, я фанат Пиколт), но пробегусь по основам, чтобы Вы, наткнувшись на рецензию, хоть примерно понимали, что ждать.

Книга разделена на 3 части. Основные действия происходят в 2001 году; но, как это всегда бывает, зарождается история в 1932.

Что Вы сможете найти для себя в этой книге?
Коротко и через запятую: краткий экскурс в евгенику, в генетику; краткий экскурс в коренные американские племена, их обычаи и жизнь. Много склонных к суициду персонажей. Призраков, охотников за призраками, столкновение двух миров. Качественный детектив придачу, пожалуй.
Плюс в книге, как по мне, настолько разносторонние персонажи, что один (минимум) точно найдет отклик в Вашем сердце.

Я не знаю, что писать в минусах...
Достаточно много истории. Это субъективный минус, но мне было тяжело во всем ориентироваться. В стиле Пиколт много специфической терминологии; хотя, возможно, я просто слишком глуп, чтобы ее понять.
Книга сама по себе... С очень жирной ноткой безнадежной любви. По всему произведению тонкой ниточкой стелется боль каждого персонажа, и вся эта боль о любви. Отсюда следует и то, что там хватает сопливого счастья. Вопреки всему..

Книга очень хорошая. Качественная, душевная, интригующая. Я правда очень советую с ней ознакомиться.

С наступившими праздниками!

Прежде чем открыть книгу Д. Пиколт, подумайте, готовы ли вы следить за драматичными судьбами её героев. Это уже четвёртый роман Д. Пиколт, прочитанный мною, и каждый из них заставил мою душу изрядно поболеть. События романа «Второй взгляд» происходят в небольшом городке Комтусук. Основная интрига закручивается вокруг ветхого дома Спенсера Пайка, на месте которого крупная строительная компания намерена построить торговый центр. Вот только разного рода паранормальные явления с самого начала препятствуют этому начинанию. Для выяснения причин был приглашён известный специалист по работе с привидениями Росс Уэйкман, у которого в этом городе живёт сестра со своим сыном. Параллельно делом о необычных явлениях, происходящих на месте будущей стройки, занимается местная полиция, так как именно здесь находится древнее индейское захоронение, и есть причины думать, что не все захороненные здесь ушли из жизни добровольно. Вообще, в романе очень много действующих лиц, с которыми автор считает нужным познакомить нас с первых страниц. Именно поэтому вначале чтение может оказаться очень трудным, но постепенно, когда знакомишься с историей каждого персонажа, они обретают свою индивидуальность. Что примечательно, в начале повествования у каждого появляющегося на страницах книги персонажа в прошлом была какая-нибудь трагедия (гибель любимого человека, несчастный брак, неизлечимая болезнь и т.д.). И вот только вы разобрались в том, кто есть кто, как писательница вводит вторую сюжетную линию, разворачивающуюся за 70 лет до основной, современной нам. Именно из этого ответвления становится понятной суть происходящего в нынешнее время. Ведь истоки трагедии коренятся в преступлении, совершённом в далёком прошлом. Более того, именно в то время начала развиваться евгеника, наука о селекции людей с целью выведения совершенного человека – без каких бы то ни было изъянов. Тот факт, что один из героев исторической линии занимался евгеникой, стал причиной его личной трагедии, нашедшей отголоски в будущем. Автор исподволь подводит нас к мысли о том, что все мы в этом мире взаимосвязаны невидимыми нитями, генетически. С первого раза эту близость можно упустить, поэтому и нужен тот самый второй взгляд, позволяющий увидеть ускользавшее ранее.

Мое первое знакомство с автором, и, пожалуй, весьма удачное. Интересная идея и хороший язык затягивают в повествование пускай не сразу, но прочно. Книга и правда очень долго раскачивается, сюжет сначала течет максимально размерено, если вы не любите такое повествование - то тут либо перетерпеть, либо не браться за книгу вовсе. Из минусов могу еще отменить некоторый эгоизм пары персонажей, один из которых стремится к смерти, а второму она грозит из-за болезни. Иногда прям бесили их поступки, в которых они совершенно не думали о своей семье и о последствиях. Ну да ладно, один утратил близкого человека, другой ребенок. Простительно.
В любом случае книга мне понравилась. Как я поняла это не типичная книга для автора, поэтому начинать знакомство с нее было не совсем правильно, но я смело попробую и другие ее книги.)