Roadside Picnic

Ибо читать было сложно, а в конце ещё и больно. Сложная книга, но это совсем не значит, что она плохая.

Пробежалась по рецензиям других читателей, во многом с ними согласна. Согласна, что книга намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Да, в ней наглядно показаны человеческие души, как бы, наизнанку вывернутые. Со всеми их грехами, желаниями и надеждами. Но!

Меня больше захватила атмосфера Зоны. Я поклонник игры Сталкер, и при прочтении погружалась в этот вайб. Мне нравится отношение сталкеров (и того же Шухарта), они как будто одухотворяют это пространство, пространство Зоны. Они воспринимают её, как некое живое существо (ну, мне так показалось). И это захватывает меня, как читателя. Пугает и обволакивает. Поход за пустышкой и золотым шаром великолепно написаны. Реалистично, оставляют в напряжении, будто сам там идёшь, вместе с героями.

Что касается этих героев... Не нравятся они мне. Никто, включая Гуту. Да, её можно пожалеть (честно говоря, там всех жалко), но нравится она мне не будет. И я во многом с ней не согласна.

А Рэд... Я думаю, что он совсем потерял себя. И частично ума лишился. И бог весть, что с ним ещё там произошло... Кажется, что ничего хорошего.

В общем, эту историю можно разобрать вдоль и поперёк на винтики, и можно до всякого додуматься. А можно насладиться мрачной и безнадёжной атмосферой и тяжестью Зоны. Очень хорошо написано, хоть и трудно читается.

Мда, осознание того, что отечественная фантастика прошлого века не для меня, пришло с опозданием. И зачем, скажите мне, я взялась читать то, что явно мне не понравится? Вот к чему приходит необдуманный поступок поучаствовать в играх на ЛЛ, в которых главенствует рандом или же подсовываются спланированные заранее кураторами подборки.

Смысл книги я не уловила вовсе, ровно ноль. Единственное, что я выделила умное, а может оказаться, что это бред глупой меня, это то, что книга уж больно похожа на времена СССР, где сидят дядьки по кабинетам, вызывают к себе подчиненных и спрашивают о спекулянтах и перекупщиках, нелегальных бизнесменах, которые были запрещены в то время. О доносчиках, бегающих заложить соседа и получить свою похвалу, да и в целом, атмосфера созданного братьями Стругацкими мира навевает как раз на ту эпоху. В общем, точно не этого я ждала от фантастики.

По сюжету, в книге четыре главы, которые вроде бы и чем-то переплетаются, но точно так же спокойно могут жить друг без друга. Есть Зона, созданная инопланетянами, в которой куча неизведанной науке и миру диковинок, есть сталкеры, промышляющие перекупом этих чудинок, а есть начальство, которое сдерживает и сажает нарушителей, хотя сами в этой помойке пытаются преуспеть, найти что-то стоящее и сделать скачок в науке или в вооружении. (Опять возвращаемся к теме про советское время).

В общем, короткую книгу домучила лишь в аудио-версии с голосом Караченцова, вот его слушать было одно удовольствие. А за сюжетом уже не следила, смысла не осознавала. Явно не для меня эта книга.

Итак, Золотой шар, путь к которому проложен трупами, и для прохода к которому обязательно нужно принести жертву. Чтобы вы загадали? Чтобы для вас было значимым в этот момент? Деньги, здоровье, долгая жизнь, а может счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным? Я считаю, что смысл данного произведения не в том, какой путь был пройден, а что удалось сохранить главному герою в себе. И в конце пути у Редрика не было ничего, он потратил всю свою жизнь на погоню за деньгами, чтобы никогда их не считать. Что для него было на самом деле важным? Каждый вправе ответить на этот вопрос по-своему. Я думаю, поэтому герой просит Шар разобраться, вытянуть из него его правду, его желание и все что говорит, это последние слова Артура. Советую прочитать самим, чтобы понять для себя душу Редрика Шухарта. Скажу лишь, что, когда Стругацкие и Тарковский взялись за сценарий к фильму, версий сценария было много. И один из них имел такой конец: Сталкер стоит у своего дома, его дочь по прежнему больна, а в руке он держит мешок золота.

Тема первого контакта жителей Земли с представителями внеземного разума уже давно терзает светлые умы писателей жанра научной фантастики. Разные идеи, необычные сценарии.., но если авторы талантливы, то читать их произведения невероятно интересно вне зависимости от развития событий. К числу таких мастеров слова относятся и братья Стругацкие со своими работами, в числе которых - впервые изданная в 1972 году фантастическая повесть. "Пикник на обочине" - это меньше двухсот бумажных страниц плотного как осмий и в то же время невероятно простого текста, в котором ни одно слово, мысль, идея, персонаж или сюжетный поворот не являлись неуместными. Шедевр! Да, потому что именно так, на мой взгляд, и должно выглядеть высшее творение литературного мастерства. Так о чем же эта повесть? Ориентировочно 13 лет назад до начала описываемых в книге событий на разных территориях планеты Земля появились шесть странных областей. Вот представьте себе, что как будто кто-то, образно говоря, раскрутил земной шар и принялся палить в него из огромного револьвера, расположенного где-то на линии между нашей планетой и альфа созвездием Лебедя. Отверстия от пуль легли на некую плавную кривую, а каждая из них ознаменовала собой аномальное место на поверхности планеты, в котором были нарушены известные законы физики. Научные светила предположили, что данные Зоны - прямой результат визита внеземных цивилизаций с непонятной ни для кого целью. Находиться внутри таких Зон Посещения любому существу было опасно для жизни - там изобиловали места повышенной и направленной гравитации, а также присутствовали области искривления пространства и наличия коллоидного газа, способного превратить все, что с ним соприкасалось в смертоносный студень. И в то же время среди грязи и опасных руин там хранились уникальные артефакты, волшебные свойства которых легендами передавались из уст в уста. Как вы уже поняли, одно из таких славненьких местечек, находящееся в небольшом городишке, именуемом Хармонтом, нам и посчастливилось посетить.

• Что? - спрашивает он.
• Молись! - кричу. - Сталкеров в рай без очереди пропускают!"

  Повесть состояла из четырех частей и в общей сложности охватывала восемь лет жизни центрального персонажа по имени Рэдрик Шухарт. Рыжий - необразованный человек, склонный к пьянству, распутству и дракам. Уже в возрасте двадцати трех лет Рэд был экспертом по опасным местам и смертоносному потенциалу Зоны. Не для кого не секрет, что это место вероятного кратковременного пребывания инопланетян привлекало нелегальных сталкеров, коим и являлся наш отважный герой. От вешки к вешке, гайка за гайкой он, рискуя своей жизнью, посещал Зону с целью отхватить какой-нибудь интересный предмет, чтобы в дальнейшем сбыть его на черном рынке за неплохие денежки. Будоражило сознание даже само придуманное Стругацкими аномальное место. Авторы прекрасно подбирали говорящие названия для всего, что могло хоть как-то охарактеризовать ужасы Зоны, тем самым очень образно передавая необычную атмосферу. "Браслеты", "пустышки", "ведьмин студень", "комариные плеши", "мясорубка"... Совсем не перегружая воображение, я воочию представляла все перечисленные страшные прелести этого странного места. Отчаянные смельчаки-сталкеры, как продукты Зоны, тоже имели прозвища ("Стервятник", "Суслик", "Гуталин"), которые еще больше отдаляли их от реального мира, где люди обыкновенные носили нормальные имена. Несмотря на предельную лаконичность, я оказалась в восторге в том числе и от слога писателей. Они умудрились в минимум строчек вложить максимум смысла. Вот уж воистину - правильно подобранные слова важнее их количества. Авторы блестяще демонстрировали свой литературный талант, превращая текст то в притчу, то в гадание, то в молитву. Здесь на одной строчке мог соседствовать "Бог" и "Черт", реалистичность задуманного подпитывалась пессимизмом происходящего, а жизнелюбивая ироничность граничила с едва уловимой меланхоличной трагедией. Суть названия раскрылось ближе к финалу в потрясающем диалоге между двумя героями, который хотелось разбить на цитаты и читать по слогам/по буквам, чтобы не упустить ни единой мысли.

Казалось бы... Где мы, и где 1971 год написания этого произведения? И все же повесть в каждой своей фразе звенела от актуальности, а высказанные в ней мысли завораживали отсутствием банальности. При этом Стругацкие вели интересную игру с читателями, поднимая массу важных вопросов и не давая ни одного вразумительного ответа. Например, вступившие в кульминационную дискуссию на сюжетообразующие темы герои рюмка за рюмкой выдвигали каждый свои, все более емкие аргументы, которые в конечном итоге не привели ни к одному окончательному выводу. Думайте сами, милостивые господа читатели! Проблемы космического масштаба плавно перетекали в общечеловеческие, которые в свою очередь находили отражение в тонкой психологии отдельно взятого индивидуума и вопросах морали. На мой взгляд, "Пикник на обочине" можно читать абсолютно разновозрастной категории любителей книг. Одни будут в восторге от динамичного сюжета, другие - от необычного взгляда фантастов на вопрос вселенского общения с братьями по разуму, третьи - от политической аллегории. Те же читатели, кто предпочитают философские размышления, могут с легкость разбросать все сказанное авторами по осям системы координат своего личного мировоззрения, чтобы чуть глубже задуматься об истинном значении происходящего. Другими словами, каждый сможет найти здесь что-то свое, и никто не уйдет отсюда обиженным и оскорбленным. Это та самая книга, которая, без сомнения, имеет все шансы дать читателю еще больше интересных мыслей с каждым новым ее прочтением.

Пожалуй, чтобы понять финал необходимо перечитать повесть не единожды. Я до сих пор закрываю глаза и с ужасом представляю себя на месте главного героя, оказавшегося лицом к лицу с купелью предельного числа возможностей. Его бессилие и отчаяние находило в тот момент во мне свое продолжение. Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто окружающая нас действительность приплясывала на месте. Я думала над тем, как внутри собственного сердца найти то самое заветное желание, когда какие-то темные силы мгновенно сминали то самое хорошее, что когда-то было в душе, оставляя в сознании одни только рыла, рыла, рыла...? Поэтому для меня горькая правда повести заключается в том, что планета Земля погрязла в бесконечных Стервятниках, алчущих набить свою утробу за счет жизни окружающих людей, и каждый винтик этого смрадного мира надо когда-то менять. Так стоит ли удивляться, что в контексте этой повести братья по разуму в лучшем случае повернулись к нам спиной, а в худшем - даже не заметили нашего существования? Завершить свои впечатления от этого произведения решила вместе с советским фантастическим фильмом-притчей Андрея Тарковского под названием "Сталкер", снятым по оригинальному сценарию самих братьев Стругацких. Оказалось, что киниматографическое произведение не менее шедеврально, чем его литературный вдохновитель. Всем хороших фильмов и книг!

Есть на ютубе замечательный пожилой мужчина Геннадий Вальдберг - писатель и лектор. У него есть интересный материал по этой книге, в котором он приводит эту книгу как пример случая, когда автор инстинктивно, сам того не осознавая, создает что-то настолько глубокое и пророческое, что произведение начинает жить своей жизнью. То есть, автор вкладывает один смысл, а читатели находят в нем двойное, а то и тройное и куда более глубокое дно. И именно Пикник на обочине по его мнению - такая такая многослойная книга, в которой он видит одно, а я могу видеть другое.

Меня заворожила идея контакта с другой цивилизацией, которая мне напомнила европейскую колонизацию Америки, Австралии, Африки и Азии, когда чужие культуры отбрасывались как мусор, как нечто недостойное внимания. И теперь они не знают, что им делать со своим разрозненным наследием. Белый человек намусорил и уехал с богатствами к себе домой. Вот и от тюркской цивилизации ничего не осталось, на тысячи километров все - однородный постсоветский мир.Но и нас могут однажды смести на задворки галактической истории. Иногда мы приходим в чужой мир, только чтобы намусорить, а потом и к нам придут на пикничок, а убрать за собой забудут.

Я наконец познала основу основ Сталкера и его Зоны! Приступив к чтению, я обратила внимание, что уж очень всё похоже мне на книги серии Сталкер, которыми я зачитывалась в подростковом возрасте. Немножко погуглив, я обнаружила, что как раз таки Стругацкие и являются источником вдохновения для серии игр, книг и всего прочего, связанного с современными Сталкерами их работой. Для меня это было приятной неожиданностью! И как приятно было снова окунуться в этот пугающий, но такой атмосферный мир, в котором есть Зоны, никем не изученные до конца, и в котором есть Сталкеры, которые тоже являются людьми-загадками, но в то же время, такими же людьми, как и мы... Которым предстоит делать сложный выбор, выбирать сторону морали или выгоды, а так же стараться жить и не забывать о том, что есть мир и за пределами Зон.

В сюжете нам рассказывается о сталкере Рэде и его друзьях и недругах. Если, конечно, можно в принципе назвать общину сталкеров сплочённой и дружной, потому что, по моему мнению, они все готовы идти друг другу по головам. Рэд - работник института, где изучают аномалии Зон, и по совместительству подрабатывает "вне закона" сталкером, который сбывает добытое в "хорошие" руки. Хабар, как называют сталкеры свою добычу, всегда разный, и есть такие вещи, которые можно действительно продать за хорошую цену и ни в чём не нуждаться всю жизнь. Но, чаще всего, за такие вещи можно поплатиться жизнью. И вот, мы наблюдаем за жизнью Рэда, за его семьей, за тем, что скрывается за завесой Зоны, за отношениями с товарищами, и в целом за его работой. Видим, как тяжело принимать важные решения, в которых часто играет роль, будет ли жить человек, словно ты бог... И как сложно отказаться от соблазна снова побывать в Зоне. Есть небольшая часть, где рассказ ведётся от лица главы Института исследования аномалий, и с его стороны мы можем посмотреть на "чёрную" сторону ведения сделок по аномалиям: как всё устроено в мире, где каждый готов отдать побольше денег за редкую и непонятную вещицу.

Мне, в принципе, всё понравилось. Всё по канону моих любимых Сталкеров, но есть одно но. Видно, что повесть написана очень давно, чувствуется дух прошлого, который в данный момент не ощущается в современных рассказах о Сталкерах. Так, как я сначала познакомилась с современными авторами, то и впечатления будут немного другими от творчества Стругацких, ожидания возвышены, а по итогу получаешь то, что и должен получить от повести, написанной в 1971 году. Но, конечно, хочу похвалить авторов, это было чудесно.

Есть и некая специфика Стругацких, которая ощущалась и в "Трудно быть богом". Не скажу, что мне очень это нравится. Определенная изюминка, в которой авторы усложняют то, что можно было бы преподать полегче. Я снова спотыкалась в некоторых моментах в книге, и меня это огорчало. Но потом всё возвращалось на круги своя, и шло хорошо ровно до тех пор, пока снова не попадался запутанный комочек.

Эта книга мне понравилась гораздо больше, чем "Трудно быть богом", потому что и тематика интересная мне, и слог здесь попроще. От лица Рэда авторы в принципе не мудрили, его речь была лёгкой, словно говоришь с другом. Но когда текст перешел в рассказ от третьего лица, вот тут и начались проблемы.

В диалогах книги довольно часто встречались интересные моменты. Наверное, это были самые любимые части в повести для меня. Читала запоем размышления учёных насчёт аномалий, образования Зон, посещения инопланетянами Земли. Казалось, что чем больше погружаешься в размышления учёных, тем больше понимаешь. Но так только кажется. Принесла вам большой пример под спойлером:

Я думаю, что ещё почитаю Стругацких. Книги у них все разные, тематика, в принципе, тоже, и хочется побольше узнать об их идеях, воплощенных в книгах.

Добралась я наконец до "Пикника на обочине". И знаете, это было как... как будто залезла в какой-то заброшенный, пыльный шкаф, а там – целый мир!

Слышала я про этих сталкеров, конечно, но думала, что это просто какие-то крутые ребята с пушками. А тут – совсем другое. Это люди, которые пытаются выжить в мире, где все пошло наперекосяк. Где есть Зона, полная опасностей и загадок.

И вот ты читаешь про этого Рэдрика Шухарта, и думаешь: "Ну и тип! Вроде и вор, и бандит, а вроде и человек". Он мечется, ошибается, пытается найти хоть какой-то смысл в этой жизни. И финал у него такой... что просто сердце сжимается.

Атмосфера в книге – это вообще отдельная тема. Мрачно, жутко, но оторваться невозможно. Как будто ты сам идешь по этой Зоне, чувствуешь этот запах гнили и опасности.

И вот что удивительно, спустя столько лет после написания, "Пикник на обочине" не теряет своей актуальности. Зона – это ведь метафора не только экологических катастроф, но и тех "зон отчуждения", которые мы сами создаем вокруг себя: социальное неравенство, политические конфликты, духовная пустота. А сталкеры – это люди, которые пытаются найти что-то ценное в этом хаосе, пусть даже рискуя всем.

"Пикник на обочине" – это не просто фантастика. Это про нас с вами. Про то, как мы живем, что мы ценим, и на что готовы ради своих целей.

Зона ждет! Но помните: желания сбываются, но не всегда так, как мы ожидаем. "Пикник на обочине" – это прививка от наивности, лекарство от потребительства. Прочитайте, чтобы не стать сталкером собственной судьбы – тем, кто в погоне за призрачным счастьем теряет себя и губит все вокруг. Хватит мечтать о халяве! Эта книга – вызов, брошенный каждому из нас. Она заставляет думать, сомневаться, искать. Прочитайте и станьте частью тех, кто готов строить будущее, а не грабить прошлое!

Хотелось бы мне, как Андрею Тарковскому, так по-философски воспринять "Пикник на обочине", но не дано мне. От книги лишь странное послевкусие, не из приятных. В последнее время задалась целью прочитать как можно больше книг АБС, и последние три книги из прочитанных за последние два месяца разочаровывают меня. Не могу найти общий язык с писателями, а вот их манера письма меня стала крайне раздражать. И самой грустно от этого, потому как все зачитываются, все любят, ценят, уважают, а мне совсем неинтересно, скучно и с трудом улавливаю смысл описанного и вечный вопрос "зачем все это?" не находит ответа. Так получилось и с этой повестью. И "Сталкер" Тарковского, хоть и навеянный мотивами этой повести, для меня останется первичнее повести, главнее и глубже.

В моих библиозакромах всегда есть книги, о которых я одно могу сказать точно: они захватят меня, как профессиональный боец UFC, и выдернут из привычного хода вещей на несколько дней. Конечно, это особое удовольствие, а потому к нему надо подходить постепенно, чтобы не было передоза и смазанных впечатлений. Одной из таких книг и был «Пикник на обочине» братьев Стругацких.
Наверно, среди моих знакомых не сыскать книжного человека, который не прочитал бы «Пикник» в юношеском возрасте. До сих пор не пойму, как Стругацкие прошли мимо меня в то время, когда я проглатывал фантастику, не разбирая ни названий, ни стилей. С другой стороны, впечатления от фантастического мира теперь становятся гораздо осмысленнее.

В мире «Пикника» нашу планету посетили внеземные гости, оставив шесть Зон с аномальными свойствами и тут же исчезнув в неизвестном направлении. А учёным, военным и простым обывателям остаётся лишь гадать о бесконечных вариантах причин этого посещения. Кто-то размышляет о неизбежном скачке земных технологий, кто-то полагает, что посещение – это лишь случайная остановка высокоразвитой цивилизации для межгалактического пикника на обочине вселенной. А кто-то просто пользуется случаем и ищет возможного профита: пред самым носом у военных тащит из Зоны на продажу «хабар», то есть предметы внеземного происхождения. Последних называют сталкерами, и со страниц «Пикника» этот неологизм приклеился ко всем, кто проникает и исследует закрытые и труднодоступные места.

От лица сталкера Рэдрика Шухарта братья Стругацкие ведут свою повесть. Жизнь такого искателя приключений далека от фантастического глянца – здесь в достатке нищета, грубость и неизменное отчуждение со стороны обывателей, которые не прочь посудачить о том, что с ним сделала Зона. А та сделала много, и необычный ребёнок Шухарта – это ещё не самая большая расплата за игры с внеземными технологиями. Рискуя жизнью, Рэдрик раз за разом пробирается в Зону, а в награду получает немного денег, которые частенько идёт пропивать в ближайший бар со странным для уха названием «Боржч». Несуразность и нелепость такой жизни постепенно превращается в скрытую и до поры сдерживаемую злобу, влияющую даже на речь, которая начинает наполняться циничными эвфемизмами и пьяными грубостями. Не удивительно, что от этого образ главного героя становится почти отталкивающим.

Но если бы в этой повести всё ограничилось бытовым противостоянием сталкеров и остального мира, я бы не узнал в авторах братьев Стругацких. Здесь буквально между строк можно прочитать незаданные напрямую вопросы, которые не могут ускользнуть даже от нерадивого читателя. Что это были за гости с другой планеты? Добрые благодетели, желающие всеобщего прогресса и процветания, или циничные пользователи, уделяющие нам внимания не больше, чем мы уделяем его муравьям? Нами лишь воспользовались для неведомых нам целей, или всё-таки человек значим и «право имеет» на счастье, для всех, разом, как восклицает Шухарт в открытом финале повести?

В одном интервью Борис Стругацкий сказал, что не верит в простоту мира, - ни реального, ни фантастического. На мой взгляд, это правильно, мир сложнее упрощённых или чёрно-белых представлений о нём. А сделать паузу и задуматься для нас, привыкших к ярлыкам и хэштегам, – это уже хорошо.

Большим поклонником фантастики я не являюсь,
Но разнообразие во всем всегда приемля,
Решил немного времени и жанру этому я уделить.
Стругацких классика смогла ли меня приятно удивить?

Коль вкратце - да!

Рассказывается в повести о Зоне Посещения,
Пришельцами однажды порожденной,
И тайнами, богатствами обильно наделённой.
О разных людях, сталкерах, чья жизнь от Зоны неразрывна -
Кормилица она для них.

Читается легко, проникновенно,
Но коли хочется узнать все тайны Зоны -
Откровенно никто ответов тут не даст.
Возможности домыслить обильно оставляя,
Нам авторы лишь схематичную картину набросали,
Палитру красок читателю вручили -
Он без проблем раскрасит весь сюжет.

Сюжет, хоть прост, но многогранен,
Рождает целый сонм идей.
Находят место тут и поиск счастья в жизни,
И тема мелкости людей в сравнении с масштабами вселенной,
И многие другие темы тут как тут,
Но повода сказать что повествование излишне пёстро, рвано не дадут.

Да что там говорить -
Шедевр фантастики,
Родоначальница вселенных -
Эпитеты заслуженно такие повесть эта призвана носить...