Песнь крови

Чтение цикловых книг подчас становится неблагодарным делом. Вот ты прочёл книжку и хочешь дальше. Ан-нет, либо автор ленится, либо перевода нет. Конкретно в этом случае была переведена первая книга цикла. И сразу думается: "Ну, наверное, что-то средненькое, раз продукт не будоражит общественность и никто не собирается переводить последующие книги". "Tower Lord" уже как 3 года скучает и ждёт талантливого, да хотя бы и просто переводчика. Но краткое описание вкупе с немногочисленными отзывами сделали своё дело и я решил почитать. Уж больно люблю я мрачное, не столько дарковое, сколько прагматичное фэнтези. Хотя, если бы только это, я бы не решился на прочтение. Книга обещала показать становление героя, не шаблонного, а полноценного сложного героя, как минимум одного. Соединение данных пунктов не оставило меня равнодушным.
Ну что ж, увлекательно проходит время, я закрываю в 2 часа ночи последнюю страницу книги. И одно из моих чувств это удивление: "Как так?! Такое классное фэнтези, уникальная работа, готовая всерьёз соперничать с произведениями таких мастеров как Джордж Мартин, Джо Аберкромби, Скотт Бэккер и т.д. И такая вот реклама, что мало кто в курсе знает о такой книге и о таком авторе как Энтони Райан. Это ещё один аргумент в пользу того, что не всегда стоит доверять массе и её предпочтениям, бывает и так, что лучшее прячется в закоулках. Лайв либ подтвердил мои подозрения, выдав биографию автора, вот кусок: "Свой дебютный роман в жанре эпического фэнтези, "Песнь крови", Райан писал шесть с половиной лет, а затем ещё год получал отказы от литературных агентств (он считает, что ему отказали почти все британские агенты). В таких обстоятельствах Энтони решил попробовать издаваться самостоятельно — через площадки, публикующие электронные книги. С августа по декабрь 2011 года роман не очень успешно продавался на Smashwords...". И только чуть позже ситуация улучшилась. Не знаю как вас, а лично я чувствую гнев. Ежегодно издательства издают тонны макулатуры, которая даже в камине плохо горит, а переводчики тратят уйму времени на перевод "шедевров", которые даже к третьему сорту не отнесёшь, а тут продолжение крутой во всех смыслах трилогии отказываются переводить. Я подозреваю, что следующие по списку книги могут быть хуже по содержанию. Такая болезнь часто присутствует у писателей, не у всех хватает "художественной выносливости" для поддержания ровного темпа на протяжении всего цикла, не говоря уже о его усилении. На это намекает и небольшой промежуток времени, спустя который автор выложил продолжение в виде двух книг. И всё-таки видна мощь фантаста в строках и я не верю, что Энтони Райан мог чрезмерно деградировать в следующих своих работах. Однако, пытаться оценить книги, которые ещё не читал и давать на них рецензию заранее - дело гиблое и не совсем хорошее. Давайте всё таки рассмотрим то, что есть и прочитано.
Ну можно сразу сказать, что краткое описание романа и беглый осмотр немногочисленных рецензий не обманули. Я действительно увидел реализацию данных выше пунктов. Однако, дело этим не ограничилось. Я увидел даже больше, чем мне обещали, а где-то даже врали и откровенно занижали продукт. Идём структурированно и по пунктам.
Мрачное прагматичное фэнтези. Мне не очень нравится, когда данную книгу причисляют к категории "Dark Fantasy". Когда я вижу на книге данный ярлык, в голове мелькают образы борьбы абсолютного зла против зла относительного и всё-таки абсолютное зло побеждает, все персонажи лютые засранцы, чьё плохое поведение не всегда мотивировано, а атмосферу произведения переполняет и такой же лютый пафос. Так вот, здесь вы этого не найдёте. Этот мир... серый и реалистичный, проникнутый атмосферой страдающего полутёмного средневековья. Так бы я это назвал. Все персонажи, так или иначе, но хорошо прописаны. Их нельзя назвать добрыми, но то зло которые они вынуждены совершать можно понять и принять. Король шантажирует,убивает "ненужных", зачастую добрых и хороших людей и в целом относится к ним как пешкам, разменной монете или хуже того как к биомусору, использует Веру как предлог для пакостных действий? Ну он и должен так делать. Чтобы объединить четыре разрозненных феода, избежать кровопролитных междоусобиц и феодальных воин, наладить единую торговлю,сделать жизнь горожан мирной, в перспективе присоединить новые территории и сделать свой народ ещё богаче, король в данных реалиях и должен быть таким и править по законам Макиавелли, ибо все усилия направлены в светлое будущее. Этот мир никого не жалеет. Будьте готовы увидеть смерть интересных персонажей, автор не прочь попрощаться с ними по возможности, вызвав у вас горечь во рту. Будьте также готовы увидеть кое-что и похуже чем смерть.
Становление героя. Возможно я тут буду даже пристрастнее, чем обычно. Я в принципе обожаю читать книги, где персонаж и его окружение (но прежде всего главный герой) молоды и наблюдать как меняется ко времени их мировоззрение, рушаться под напором обстоятельств иллюзии и формируются новые идеалы и представления. В таких книгах, ещё больше идёт соприкосновение с главными героями, силён психологический компонент, а потому начинаешь чутче и более остро реагировать на них, поскольку мы видели их детство, их взросление, передряги в которые они попадают, морально-этические дилеммы и сделки с совестью,а потому мы лучше видим и понимаем их поступки, понимаем чем они мотивированы. И данный роман не оплошал с этим моментом. Пропадает всякий эффект Станиславского, когда видишь не просто совокупность шаблонов, не просто персонажей, а реальных по восприятию людей, личностей. И, конечно же, главной личностью (вишенкой на этом великолепном вкусном торте) является Ваэлин Аль-Сорна. Именно вокруг этого героя будет крутится история, вы будете наблюдать за развитием истории и событий с его стороны. Видеть его реакцию на то или иное действие и будете наблюдать как он будет лавировать между... добром и злом? Вот это трудно сказать. Герой будет стремиться оставаться добрым и хорошим. Однако, ему предстоит принимать решения где нет абсолютно правильного или неправильного ответа, искать насколько это возможно правильный путь из моральной дилемы, когда вокруг всё либо черное, либо серое. Вот что лучше: поддержать своим авторитетом короля в бессмысленной (на первый взгляд, конечно же, так как никто не даст главному герою все ответы на вопросы "зачем" и "почему") захватнической (!) войне за " Веру" (якобы наших притесняют и надо вмешаться) или отказаться (что вроде бы хорошо), но тогда король "позаботится" о твоих родственниках. И так на протяжении всего романа Ваэлин Аль-Сорна пытается то и дело узнать об этом мире и его подоплёке как можно больше при этом постоянно приобретая синяки на своём теле и испытывая свою душу на стойкость. Не думайте, что после такого наш герой останется без шрамов телесных или духовных. Он приобретёт привычку врать на каждом шагу, а его солдаты-подопечные дадут ему кличку Ваэлин "Кислая Рожа", однако он будет следовать своим принципам насколько это возможным и всё таки сохранит свою доброту, преданность своим друзьям и делу. Друзья и прочее окружение прописаны также на высоком уровне, что можно было бы про каждого написать что-то в своём духе, но из уважения к возможным будущим читателям данной рецензии я проявлю сдержанность и перейду к следующему пункту.
Героическое фэнтези? Элемент становления личности, разжеванный в предыдущем пункте, действительно силён, но нужно ли на данное произведение вешать ярлык "героическое фэнтези". В метках (в том числе и на фантлабе) указано именно так. Если поначалу и кажется так, то постепенно иллюзия развеивается. Я думаю это сделано специально. Есть такие писатели, который буквально заставляют хавать информацию о мире и захлёбываться ей. Наш герой действительно начинает историю где-то на задворках, но потом мы узнаём, что не всё так просто и кровь у героя не совсем крестьянская и способности незаурядные, что родители у него были важными фигурами, что он сам интересная фигура и даже часть пророчеств, а потом происходит крупно-масщтабный межгосударственный конфликт и Ваэлин становится его вестником. Автор, специально выбрал такую модель развития сюжета. Она не только помогает лучше описать героя и втянуть его в события. Но и лучше, качественнее описать сами события и мир. Уже с середины романа виден отчетливый "эпик". Обширность мира и его содержание раскрывается как бы постепенно и под конец уже трудно определить героик это или эпик. Да я думаю и автор не задумывался над этими категориями, а просто делал своё дело. Однако, чувствуется что данная книга была некоторой прелюдией к чему-то ещё более всеобъемлещему, тому что наверняка описывается в следующих книгах. Предчувствую читателей, несогласных со мной, просто такое категоричное присуждение книги к категории может создать не совсем верное представление о книге. Однако, как я сказал для самой книги вопрос не столь важен.
Фух. Знаете, уже ночь и спать охота, а писать можно ещё и ещё. Можно вставить парочку сумбурных рассуждений, ну например о религии, о религиозной системе в произведении, которая действительно является продуманной и логично вплетенной в систему описываемого мира. Лично я, когда читал, видел некоторые аллюзии на современные и архаичные религии. Особо чувствуется влияние восточных религий в романе, какие-то индуистско-будистские и парсистские нотки. При этом нет наглого копирования, автор придумал действительно свои, самодостаточные религии, которые, опять же повторюсь, великолепно вписаны в сюжет и в сам мир в целом. Ставится много вопросов, связанных с религией (еретики, толерантность, крестовые походы). При этом надо сказать, что упор делается на одну из религий, которая является центральной в романе. Так называемая "Вера", Вера в Ушедших и Вовне. Я не буду особо расписывать их (чтобы читатель сам получил удовольствие от чтения про данный аспект), но я не мог не обозначить религиозный вопрос, так как он далеко не является второстепенным, вы поймёте это походу романа и (заинтригую) полностью осознаете всю важность в конце. Можно сказать, что религия ещё больше подчеркивает средневековую, такой по-средневековому жесткую и мрачную, при этом небезобоснованную атмосферу описываемого мира. Я обычно прочитав хорошую книгу, тут же лезу в интернет и начинаю вычитывать факты из биографии писателя. И знаете, я почти не сомневался, что данную книгу написал историк по образованию. Вот что пишет лайв либ: "Он достаточно долго проработал на государственной службе Великобритании в качестве исследователя, историк по образованию, проживает в Лондоне.". Ну вот прям чувствуется. Не может человек написать так книгу, не зная исторических законов и сведений в этой области, а также в области государственного правоведения. Другие авторы, конечно же, тоже пишут неплохо и атмосферу неплохую создают, только чувствуешь во время чтения что-то неправильное, какие-то нестыковки (почему находясь в данной местности, они верят в такого-то бога (богов) или не верят и имеют такую форму правления?), а тут всё логично и исторически выверено, при этом нет ощущения сухости и отсутствия фантазии в происходящем.
Напоследок можно сказать, что это действительно классное фэнтези, которое стоит почитать, независимо от того что там дальше случится по циклу. Книге, естественно, ставлю 5 из 5. А заголовок оставлю пустым, потому что трудно, как вы видите, описать в трёх словах данное произведение.

Первые 50 страниц самые противоречивые. Повествование от лица историка интригуют, потом начался закос под Игру Прстолов (мальчик отправляется в некий орден расположенный в...мира, простоватый не особо интересный язык, инструктор, который ненавидит этого самого мальчика и его компанию, ну и сам мальчик а-ля Дж. Бонд в фэнтези) Короче, я чуть не положил в пакет, который я наполняю книгами для отправки в библиотеку. Не поддался я порыву и начал читать дальше. Ну а потом началось самое интересное..
Надо отметить то, что в какой-то миг автор отказался от идеи подражания Игре Престолов (думаю, что кто-то ему это подсказал. Наверняка. Это заметно Имхо.) И правильно поступил. В результате я получил удовольствие от чтения романа. Самое интересная часть произведения — это безусловно обучение в Ордене. Ужас как интересно наблюдать не только за главным героем, но и за его товарищами. Прежде всего потому, что автор показал как они меняются в процессе обучения. Особенно я рад что автор изменил немного Норту. Если бы он этого не сделал, мы могли бы получить шаблонного персонажа, который как пить дать будет главным злыднем. Так, едем дальше. Мир. На первый взгляд, мир в романе прописан хорошо, НО, чего-то все же не хватает. Некая схематичность присутствует. Может это из-за того, что перемещения героев по миру, порой очень уж быстры, без плавного перехода. В один момент они тут, а в другой они там. И фиг поймешь как они там оказались) Так не всегда конечно, но такое попадается. Ну и наверное потому, что все же не прописан внутренний состав мира.. Ну скажем, к примеру есть Альпиранская империя..Но не описано ее протяженность, внутреннее устройство, состав населения и пр. Подано только минимум информации о ней. Такое тоже не везде попадается, но попадается. Далее. Понравился очень сильно волк. (Кстати, именно он натолкнул меня на мысль, что Райан очень много почерпнул от Джордана. Но об этом ниже). Ну и последнее о чем хотелось бы упомянуть. Это битвы. Они есть, их много, они разные по количеству участников и по разному описаны. Скажем так, битвы описаны вполне себе ничего. Не хватает только атмосферности, но по большому счету атмосферность нам не нужна.
В заключении скажу, что все вышенаписанное мной, натолкнуло меня на мысль что Райан черпал вдохновение прежде всего у Джордана и его Колеса Времени. Это заметно. Присутствует некоторая сказачность персонажей, волк, некая схематичность мира(в разумных пределах), приключения главного героя в период его обучения, все это говорит в пользу моей теории. ИМХО
П.С. С некоторой боязнью приступаю к чтению второго романа в трилогии. Так как, боюсь что Райан мог сделать только хуже, нежели лучше. Потенциал для развития в обе стороны(и в положительную, и в отрицательную), есть
8/10

Когда я приступала к этой книги, я ничего про неё не знала. Случайно наткнулась в интернете , заинтересовала аннотация и понеслась. Сейчас я немножко остыла и могу здраво оценить книгу.
Итак, Энтони Райан погружает нас в историю мужчины который плывет на казнь. Не люблю я когда в начале истории говорится, вот сейчас все плохо, но мы расскажем, что было до этого. Это ж автор сам спойлерит, но тут не совсем так. История ведет 2 ветви: настоящее, Ваэлин Аль-Сорна плывет на казнь, и прошлое, восьмилетнего мальчика приводит отец в Шестой Орден. Вроде приемчик не нов и тут он хорошо вписывается. Становление героя прописано хорошо. Вот он восьмилетний мальчик, вот ему 9 и 10, а тут 12 и 13. Взросление тут описано намного лучше чем у той же Урсулы К. Ле Гуин, описание учебы и тренировок, рождение дружбы и привязанности братьев друг к другу. Давно хотелось прочитать про дружбу, именно про человеческую привязанность без всяких пошлых под текстов. Тут на удивление прописаны герои все даже те что мелькают на заднем фоне и ты думаешь, что они просто массовка для антуража.
Сюжет в книги есть,но он размазан тонким слоем по всему повествованию. В прочем тут главное не единая ветвь, а ключевые события происходящие с героем. Вот его знакомят с братьями, вот он тренируется, вот проходит испытания, встречает людей, делает выводы, ошибается , пытается спасти кого-то , теряет друзей, познает мир, который без радуги и пони, но и не полон г**на совсем. И это привлекает, хотя в особенности меня привлекло созданные религии. Действительно мир, описанный Энтони Райан, похож на средневековья ( впрочем, как и все фэнтези такого стиля) и религия являлось в то время очень важным фактором жизни людей. И всех людей , что ГГ встречает на своем пути своя вера, а порой и Вера с большой буквы. Кто-то верит в мертвых, кто-то в луну и солнце , а кто-то в Отца Мира и у всех этих людей свои порядки и законы. Они живут на своих территориях и у них свой уклад жизни. А самое главное, что тут каждый герой не однозначен, нет абсолютно положительных или отрицательных героев. Даже сам ГГ на первый взгляд может показаться Марти-Сью, но блин совсем не так. Да он хорошо дерется на мечах, но этим умением не обделены и его братья по ордену. Он неплохо стреляет из лука, но вот его друг лучше, он вроде умеет скакать на лошади и вести бой на ней, но вот второй брат делает это лучше него. За частую его "подвиги" приписываемые ему людьми совершены не ним, а его друзьями. Да у него есть харизма и лидерские качества, но не настолько чтоб его совсем идилизировать. Я б сказала, что он герой, но приближенный к реальности и со своими недостатками.
Подводя итог, скажу, давно я не читала книги к которой у меня не было б вопросов или я не выявляла логических косяков, которые б бросались в глаза. После прочтения я осталась целиком довольна и были приятные ощущения.

Главный герой этой истории еще молод, но имя его уже овеяно легендами. Еще не окончив обучения, он уже был известен всему государству как мастер меча и сын Владыки Битв, впоследствии прославился как талантливый полководец и гордость шестого ордена. Враги прозвали его Темным Мечом, а впоследствии - Убийцей Светоча. Мы же знакомимся с Ваэлином Аль Сорна, когда после пятилетнего плена он отправляется на корабле на поединок чести, и по дороге рассказывает о том, как дошел до жизни такой, летописцу-историку.

Нет, я, конечно, искала, чем бы закинуться в ожидании окончании трилогии Ротфусса, но чтобы мироздание восприняло мое желание так буквально?

Как бы там ни было, перед нами толстенький томик с не очень-то редким, мягко говоря, названием, первая часть новой фэнтези-трилогии. Условное средневековье, войны и Вера. Верят здесь в то, что умершие уходят Вовне и, пребывая там в покое, мудрости и гармонии, иногда общаются с живыми. Когда-то орденов было семь, и седьмой орден изучал магию, называемую здесь Тьмой, и доизучался. Официально орденов теперь шесть, но именно что официально. История будущего Убийца Светоча начинается у ворот Шестого Ордена, куда его в десятилетнем возрасте после смерти матери сдает отец. В Шестом воспитывают будущих воинов Веры, и теперь у Ваэлина нет отца, зато есть братья по вере.

Первая половина книги - роман взросления, история о суровом военном обучении героя. Именно здесь мы знакомимся с теми, кому впоследствии предстоит сыграть большую роль в жизни Ваэлина - его учителями ближайшими друзьями, будущей возлюбленной. Тут он узнает много интересного и неожиданного об отце и матери, истории Орденов Веры и о своих необычных способностях.

Способности эти - и есть Песнь Крови, обладающий этим даром способен почуять опасность, отличить правду от лжи. Кроме того, Ваэлин встречает непростого волка, а также знакомится с Отрицателями - людьми, которые отринули Веру и могут пользоваться магией. Но это для героя эпического фэнтези не странно. Гораздо интереснее и необычнее то, что наш герой - супернеконфликтный человек. То есть он воин, которого с детства учили убивать, но я не припомню, чтобы он кому-то дерзил, провоцировал, выпендривался. Ваэлин стал лидером среди одногодок, не только будучи лучшим в обучении, но и улаживая ссоры, разруливая неприятности и превращая недоброжелателей в верных друзей.

Таким герой и покидает стены Ордена после обучения, и хотя он и убивал уже не раз, и хотя в нем поселились первые сомнения насчет Тьмы, он все же уверен, что будет нести лишь справедливость и никогда не причинит зла невинным. А потом Ваэлин идет на аудиенцию к королю, дабы потребовать честного суда, а король взамен дает ему задание, и понеслась жизнь по дороге, вымощенной благими намерениями, сами понимаете куда. Какое-то время Ваэлину удается сохранять баланс между совестью и службой королю - благодаря случайностям и невероятным усилиям, но потом в дело вмешивается большая политика и непомерные амбиции, шантаж и интриги. Примерно в это же время обнаруживается, что то, что Ваэлин рассказывает летописцу, подозрительно не совпадает с тем, что знает читатель. А еще тут есть мрачная легенда о злой колдунье и ее сыне, который жестоко расправился с деревней и своим отцом - и у этой истории тоже две стороны. А ближе к концу герою предстоит самое настоящее искушение, испытание его Веры - или он просто узнает тщательно скрываемую правду о жизни после смерти?

Еще скажу, что роман удивительно ровный. При солидном количестве сражений и неожиданных сюжетных поворотов он не бьет под дых, не вышибает искры из глаз, сердце кровью не обливается, в общем, ничего, что можно описать странными физиологическими метафорами. Однако и провальных эпизодов нет практически, герои адекватные, а ружья аккуратно висят в нужных местах и стреляют вовремя (не все, это ж трилогия). Тем не менее, это не книжка "убить время", а незаконченная трилогия с очень ожидаемым продолжением. Еще одна, эх.

"Песнь крови" Энтони Райана читатели часто сравнивают с "Хрониками убийцы короля" Патрика Ротфусса кстати, не знаю почему. Разве что из-за повествования от лица хрониста. Мне же эта история чем-то неуловимым напоминала «королевского убийцу» из романов Робин Хобб и сейчас многие удивятся, трех мушкетеров Дюма.
Покончив с ассоциациями переходим к содержанию.
«Песнь крови» первая книга из трилогии, представляющей собой прекрасный образец героического фэнтези. Книгу автор писал целых шесть лет, переполнив ее до краев героями, событиями и эмоциями. Начинается с того, что главного героя в 11 лет отец привозит к стенам замка и оставляет, не дав никаких объяснений.
Дальше, пока рассказывается о взрослении мальчишек в стенах боевого братства, оторваться от чтения просто не реально. Потом становится больше описаний битв, отрубленных рук, выпущенных кишок, что кому-то тоже интересно, но мне уже не до восторгов.
Кто-то пишет, что герой вычурно правильный, до оскомины, до возгласа недоумения «почему?!». И да, все остальные герои, включая его братьев по ордену, существуют подобно декорациям, оттеняющим блеск его благородства.
Но я девочка, меня такие принцы на плюющихся лошадях (его конь на самом деле постоянно плюется и кусается) не смущают. Должны же они быть хотя бы в книжках.
Удивительно, что на продолжение трилогии практически нет отзывов. Мне же первая книга понравилась очень. То забытое ощущение, когда хочется погрузиться в мир и читать и читать, не прерываясь на что-то другое.