Capitalist Realism: Is There No Alternative?

After 1989, capitalism has presented itself as the only realistic political-economic system. What effects has this “capitalist realism” had on work, culture, education and mental health? Is it possible to imagine an alternative to capitalism that is not some throwback to discredited models of state control?

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

171 оценка

5
47%
4
39%
3
10%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 217Хотят прочитать 335

Рецензии

zyklonbzombie29 мая 2012 г.
Фишер стежок за стежком вышивает картину современного мира, составляя ее из анализа современной культуры (особенно кинематографа), Жижека и Делеза, за что ему колоссальная порция уважения. Книга не обрисовывает нам альтернативы, не расписывает выходы из положения, но заставляет нас самих активно думать, вызывает у нас отторжение капиталистического общества. Читается вообще довольно просто, хотя довольно много отсылок по тексту на современную философию, особенно интересно рассмотрены учебные институты. Безусловно, прекрасная книга, с которой должен ознакомиться каждый человек, живущий в современном мире, находящемся на перипетии.
Читать далее
11
1,4K
firebuddha7 июня 2024 г.
Депрессия-**ессия )
Читал давно и фрагментарно, но недавно имел интересную беседу за пивом со своим папой ("топ-менеджер низшего звена", даже не долларовый миллионер, но вот убежденный "капиталистический реалист", хуже меня), рассказывал ему, какие вот на Западе еще недавно были "смелые" философы и так далее.
К сожалению, автор покинул нас и своих жену и детей (что постыдно) через роскомнадзор, но всё равно пройдусь критически скорее даже по всем левакам-атеистам (хоть я тоже левак скорее во многом).
Короче, это всё от бездуховности: метафизически-замкнутый анализ реальности в сочетании с неким подсознательным чувством, что "все должны" порождает крайне негативный истеричный спектр эмоций, какой я замечал и у своих левых знакомых на этом сайте. Не знаю, как Фишер относился к буддизму, но вот его идейный товарищ Жижек в этом плане кошмарен точно (кому надо, те видели, там всё просто глупо и некомпетентно).
Замечу только, что именно капстраны, хех, достигли наконец приемлемого уровня в области соцподдержки наименее защищенных слоёв, и поэтому мне вот даже в России не особо страшно "маргинализироваться" (в случае финансовых неудач, например), а чем там думал Фишер в ЮК, я вообще не понимаю.
Например, даже на этом сайте мне доводилось общаться с людьми, вообще сидящими на пенсии по шизе (одна была очень горячей девушкой)), и они живут ничуть не хуже меня. Однако, желание леваков "вообще ничего не делать и жить как олигарх" это не революционерство, это надо лечить.
Если есть причина для самоубийства, то это скука и буйная фантазия (шутка). Депрессия, леворадикализм и эта книга - просто признаки незрелости, увы, вердикт окончательный.
Читать далее
7
970
BadRain13 августа 2019 г.
«В ситуации, в которой ничего не может произойти, внезапно снова возможным становится всё, что угодно»
Книга интересно раскрывает проблемы капитализма. Показное снижение уровня бюрократии (пример с комиссиями по оценке в учебных заведениях, когда оказывается, что в действительности контроля не становится меньше). Семья, которая является ценностью и в то же время при современном темпе жизни времени на семью не остается. Домой мы берем работу, а на работе устраиваем дом. Колл-центры, показывающие децентрированность капитализма и олицетворяющие бессилие с невозможностью изменить что-либо.
Мне понравились ссылки на разные фильмы и книги, на которые опирается автор при построении повествования. Философские труды (Жижек, Делёз), Кафка. «Схватка» (Heat) и фильмы Тарковского.
Ниже неполный список книг и фильмов, которые упоминает автор.
Книги:
«Эгоистический капиталист» Оливер Джеймс
«Послесловие к обществам контроля» Делёз
«Процесс» Кафка
«Анти-Эдип» Делёз и Гваттари
«Надзирать и наказывать» Фуко
«Резец небесный» Урсула Ле Гуин
Фильмы:
«Дитя человеческое»
«Схватка» (Heat)
«Офисное пространство» (Office Space, 1999) фильм Майка Джаджа (описывает структуру рабочего места 1990-х и 2000-х)
«Конвейер» (Blue Collar, 1978) фильм Шредера (описывает рабочие отношения 1970-х)
«Заговор "Параллакс"» (1974)
«Идентификация Борна», «Мементо», «Вечное сияние чистого разума».
Книга при всём философском подходе легко и приятно читается.
Читать далее
7
2,4K

Все рецензии

Цитаты

BadRain13 августа 2019 г.
Обычно депрессия характеризуется как состояние ангедонии, однако то расстройство, которое я имею в виду, определяется не неспособностью получать удовольствие, а как раз неспособностью выполнять что-либо помимо поиска удовольствия. Появляется чувство, что «чего-то не хватает», но нет понимания того, что к этому таинственному недостающему наслаждению можно прийти, только если выйти по ту сторону принципа удовольствия.
4
1,2K
NancyFrancis5 ноября 2020 г.
нормализация кризиса создаёт ситуацию, в которой отзыв мер, введённых в условиях чрезвычайного состояния, становится невообразимым
2
986
kummer8 июня 2019 г.
Мне прекрасно известно, что вещи именно таковы, как я их вижу, что этот человек — коррумпированный слабак, но, тем не менее, я отношусь к нему с уважением, поскольку он облачен эмблемами судьи, поэтому, когда он говорит, на самом деле сам Закон говорит через него. [Так что характерное для постмодернизма]…циническое сведение всего к реальности <…> попадает впросак: когда судья говорит, в определенном смысле истины больше в его словах (словах Института закона), чем в непосредственной реальности личности судьи, то есть если мы ограничиваемся только тем, что видим, мы упускаем самое важное. Именно этот парадокс Лакан имел в виду, предложив формулу «les non-dupes errent»: те, кто не позволяет себе попасться на удочку символического обмана/фикции, кто продолжает верить только своим глазам, заблуждаются в наибольшей степени. Циник, «верящий только своим глазам», не способен заметить действие символической фикции и то, как она структурирует наш опыт реальности.
Читать далее
2
659