Бумажная
819 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вы хотите поговорить о Боге заселении Марса?
Я могу дать "Курсу на Марс" лишь неоднозначную оценку, прежде всего из-за социокультурного восприятия.
Эта книга написана американцем для американцев. Автор очень гордится интеллектом, свободой, демократией, эгалитарностью, изобретательностью американского народа и далее по списку.
Вероятно, Роберт Зубрин - отличный инженер и организатор, учитывая его опыт и заслуги. Но иногда мне было сложно (практически невозможно) читать этот антропоцентричный бред, буквально продираясь сквозь граничащий с наивностью оптимизм, местечковые шутки ("Я видел, на что способны козы. Не оставляйте их рядом с вашим кевларовым куполом. Они его съедят"), восторженный пафос ("Создание истории – это не зрелищный вид спорта. Теперь ваша очередь выйти на поле"), преклонение перед человеческой исключительностью во вселенной и особой роли человека как гонца жизни. Отдельно отмечу, что целый раздел посвящен политическим проблемам в продвижении космических программ, естественно, в реалиях США. С фамилиями и подробностями, кто что сказал, а потом не сделал.
Автор напрямую проводит параллели между освоением Нового Света и грядущей экспансией на Марс, видя в этом Ответ™ и шанс построить Новый Мир, отбросив старый, плохой, закостенелый. Хотя очевидно, что человечество, если и займется всерьез освоением космоса, отправится туда со всеми своими страстями и недостатками (и достоинствами!), либо это будет уже не совсем тот вид, которым мы являемся сейчас. Хотя мысль о необходимом разнообразии, на которой в итоге строится эта аргументация по своей сути представляется верной.
Много полемики. Каждые несколько страниц у меня возникал скепсис по поводу тех или иных оценок и высказываний. Автор приводит множество цифр, но некоторые допущения не объясняются никоим образом. Кроме школьной программы, по сути, никаких аргументов не приводится, "уравнения" которые описывают терраформирование Марса приводятся элементарно без зависимости от времени. Кто бы мог подумать, что при произвольном выборе параметров, у нас будет сходимость к желаемым результатам?
Автор часто апеллирует к историческим примерам, но в то же время высказывается по поводу типичных контраргументов, что "если так было раньше, не значит, что так будет всегда". Получается какая-то агитка. "Смотрите, я разработал самый реалистичный и дешёвый план полёта на Марс!", "Смотрите, мы можем полететь на Марс на технологиях 60-хх годов!". И тем не менее, пилотируемых экспедиций всё ещё нет. Хотя не могу не признать - автор не сидел сложа руки и это точно лучше, чем ничего не делать.
Лично для меня апофеозом стало то, что в конце приводится список сообществ, в которые можно вступить, чтобы стать "космическим активистом". В связи с чем не могу не вспомнить вот такой факт из другой книги:
Я не думаю, что обыватель, которому "космос не нужен" вообще окажется с этой книгой в руках. А те кому нужен и так всё это знают.
Так что подача материала вызвала у меня полное эмоциональное отторжение и неприятие. В то же время концептуально точка зрения автора особых вопросов не вызывает.
Книга даёт неплохой поверхностный обзор таких тем, как:
Также одним из достоинств книги является то, что рассматриваются не только варианты того, что можно сделать "в этом десятилетии", но стратегическая ценность достижений в деле освоения космоса и колонизации тел солнечной системы - в частности. И в большинстве своем это применимо не к какой-то конкретной стране. Так что если отвлечься от очевидной предвзятости автора по поводу того, что Америка является самой прогрессивной нацией, несущей свет всем человечеству, получается достаточно убедительно.
Странно, правда, что "аэрокосмический инженер", считает, что можно просто так взять и воссоздать "Сатурн-5" или даже «более недавнюю "Энергию"». Есть мнение, у других аэрокосмических инженеров, что технология, которую не использовали 5 лет, можно считать устаревшей, которую не использовали 10 - утерянной. Им я почему-то верю.
Так что сама по себе книга неплохая, но осадок остался.

Роберт Зубрин, Ричард Вагнер
4
(21)

Мне всегда были интересны научные разработки в плане освоения космоса. Очень интересно узнать в каких направлениях развивается человечество, какие цели выставляет перед собой.
Эта книга является как раз одним из таких источников информации, хотя здесь и представлены видения на этот счёт американского инженера, и рассматривается все в интересах Америки. "Курс на Марс" - это книга о том, каким образом можно достичь Марса и наладить полеты на эту планету, применив ресурсы самой планеты. Я бы не сказала, что книга легка в понимании, но общая концепция ясна. Здесь рассматриваются вопросы терраформирования Марса, вопросы получения топлива из ресурсов самого Марса, вопросы организации поселения и ещё много чего. Все бы хорошо, если бы не постоянное упоминание американского народа и постоянного сопоставления паралеллей между освоением Америки и освоением Марса. К концу книги от этого немножко начинало подташнивать. Но даже это не испортило впечатления от самих идей, предложенных автором.
Книге ставлю 5/5 баллов.

Роберт Зубрин, Ричард Вагнер
4
(21)

Книга американских авторов разлива 2010-х годов, что-то среднее между программой миссии и вдохновляющей речью безумцев. На протяжении всего чтения чувствовалось перетягивание каната текста из русла популизма-оптимизма-мотивации в чисто инженерно-конструкторские детали и естественно-научные интересные решения проблем, с которыми столкнётся человечество при освоении Марса. Первое слишком наивное по стилю и далёкое по менталитету русскому читателю, особенно душно смотрятся исторические параллели на тему освоения Нового Света. Второе крутое и лично так по мне вдохновляющее, описываются условия атмосферы и геологических особенностей Марса, химические элементы, которые там есть, и как человеку из них выжать нужные ресурсы. Правда ядрёный коктейль физики, химии и геологии очень сложен для понимания: воспринимаешь, восхищаешься, но в другое ухо вылетает тут же. (Зато можно запастись идеями на тему трансформирования Марса для споров в приличном обществе))) Формул с избытком, порой перегруз случается и становится скучно. В общем, книга контрастов.
Лично я выяснила для себя пару-тройку моментов, часть решений сочла слишком оптимистичными (с высоты своего невежества), очень улыбнула идея сделать "месяцы" на Марсе в виде и названиям зодиакальных созвездий, так хорошо известных нам по лженауке астрологии. Просто шах и мат. А главное, в такой системе координат реально был бы резон!
*А ещё в процессе вникания в сложности преобразования элементов, чувствовала себя в рядах алхимиков. И норовило прочесть фанфик, где Сенку из манги Riichiro Inagaki, Boichi - Dr. STONE, vol. 1 , кроме просто выхода космоса решает покорить Марс. Потому что именно такое аниме могло бы круто популяризировать идею этих американских авторов!
**И хороший перевод на русский с ценными вставками редакторов и консультантов из разряда: "Это ересь, откуда автор взял эти цифры?" тоже порадовали :D

Роберт Зубрин, Ричард Вагнер
4
(21)

Это чудесное наследие, которое мы передадим будущим поколениям. Это не только новый мир для жизни и цивилизации, но пример того, чего мужчины и женщины, обладающие интеллектом, смелостью и дальновидностью, могут достичь, когда действуют во имя высших идеалов. Нам никогда не быть богами. Но человечество, которое преобразует Марс, докажет, что люди больше, чем просто животные, что на самом деле мы – существа, которые несут особую искру. Видя обновленный Марс, каждый сможет гордиться тем, что он – человек. Слушая историю Красной планеты, каждый сможет вдохновиться и взяться за задачи, ведущие к звездам.

Я бы сказал, что отказ терраформировать Марс означает отказ от человеческой природы и от нашей ответственности как членов сообщества самой жизни. Сегодня биосфера готова расширить свое влияние: охватить целый новый мир. Люди с их интеллектом и технологиями – уникальный инструмент, с помощью которого она может завоевать новую землю, первую среди многих. Бесчисленное множество существ жило и умирало, чтобы превратить наш мир в подходящее для людей место. Теперь наша очередь внести свой вклад в это дело.

Человеческая психика не станет слабым звеном для пилотируемого полета на Марс. Наоборот, она, вероятно, окажется самым крепким.













