Прочитанное в литературной экспедиции
Nekipelova
- 2 074 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Очень странный рассказ, сути которого уловить я не смогла.
Один долбо придурок спутался с молодой женой зажиточного фермера преклонного возраста и в какой-то момент решил, что старик очень мешает их с его возлюбленной счастливой жизни. Вернее, они с возлюбленной вместе так решили, потому что дама от своего молодого ухажера недалеко ушла по характеру и жизненным предпочтениям. А что делают с помехой на жизненном пути к счастью? Правильно - устраняют.
И ведь даже получилось все у придурка. Получилось совершить черное дело и даже не попасть под подозрение.
Но - придурок, он и в Африке придурок, а уж герой кейновской «Пасторали» и вовсе безмозглый идиот. Но зато получил по заслугам, одно хорошо.
Так вот, я никак не могу понять, что хотел сказать Кейн, написав этот рассказ. То, что зло непременно будет наказано? Но для этого - по крайней мере, в данном конкретном случае - надо быть именно таким дебилом, каким был Брейди. То, что если ты дебил, то сиди на попе ровно и не делай того, что тебе не по уму? Ведь все так удачно сложилось (не для старика-мужа, конечно) отнюдь не благодаря исключительным способностям горе-героя, а вопреки. То, что если ты дебил, но удача (сомнительная, но тем не менее) все же тебе улыбнулась, опять же, сиди на попе ровно и не раскрывай своего болтливого рта? Не пытайся снискать славу там, где совершенно нечем гордиться?
Или Кейн просто рассказал вот такую идиотскую историю без претензий на какую-то мораль? И причём тут вообще пастораль? Непонятно.