Отзывы о книге Vanity Fair

Автор называет книгу "романом без героя". Вот уж точно! При самом ближайшем знакомстве даже положительные герои вроде бедняжки Эмилии или верного полковника (который до этого был верным майором, а еще раньше верным же капитаном) не вызвали у меня никакого отклика... кроме может быть чувства легкого раздражения... Отрицательные герои на этом пресном и неинтересном фоне выглядят гораздо ярче и уж куда более привлекательными. Бекки Шарп - безумно эгоистичная, расчетливая, холодная, не стесняющаяся никаких средств для достижения своих целей является, при всех известных недостатках (на описание которых автор не жалеет слов), вызывает как минимум чувство восхищения своей неисчерпаемой энергией, актерским талантом и умением приземлятся на лапы с практически любой высоты. Ну а вообще автор, как мне кажется, в конце романа дает возможность предположить, что положительными персонажами здесь будут дети главных героинь Родон Кроули-младший и Джордж Осборн-младший... Да и то, "скорее из-за отсутствия пороков, чем из-за наличия добродетелей"... Если сравнивать образы главных героинь романа Эмилии и Ребекки, то, как ни странно, между ними можно найти немало общего... Эмилию, также как и Бекки, обожают мужчины и терпеть не могут женщины ("И что он в ней нашел?!"), и Эмилия также пользуется этим. (Пользуется, пользуется! Только масштаб поменьше) Она не менее тщеславна, чем ее подруга, но повод для тщеславия у неё другой. Не меньшая она "тиранка" и "эгоистка". И обе они довольно неплохо устраиваются в итоге вымотав перед этим всю душу (и деньги - в случае Бекки) влюбленных в них мужчин. Мне кажется, что образ Эмилии ближе к концу надоел и самому автору. Недаром он временно лишает её Уильяма Доббина, и называет ее "недостойной его чувств", "неблагодарной" и "тиранкой". Да и в браке с Доббином, мне кажется, не так то у них все так замечательно. Помните, как Эмилия вздыхает, что муж любит дочь больше чем её? Кстати, самыми симпатичными для меня героями были герои второстепенные: миссис О'Дауд и её сестра Глорвина, старая мисс Кроули и т.д. Они более живые, интересные и естественные, со всеми своими пороками и добродетелями, ворчаньем и слезами, кучей шалей и восхитительными тюрбанами из Парижа.

Сам роман прочитала запоем за несколько дней, несмотря на его впечатляющий объем... Остроумный и легкий слог, которым автор описывает образ жизни и нравы английской аристократии и богачей, разворачивая подробнейшую панораму жизни нескольких вполне типичных английских семейств, а также увлекательнейший сюжет достойны самых восторженных похвал)

Человеческая сущность не меняется, прошло почти два столетия, а в образах героев узнаешь знакомых тебе людей. Действительно с иронией можешь воспринимать суету жизни как театральное представление, а фактор времени – всего лишь изменение декораций. Каждая Ребекка Шарп хочет вырваться с нищеты, получив от природы красоту(обаяние), интуицию, титаническую силу воли и при этом будучи врожденной артисткой она так заигрывается, что не ставит во внимание чувства близких людей и этим же рушит то что так настоятельно строила. Хотя и знать наверняка нельзя, чего на самом-то деле она добивалась. Видим в нашей жизни и самовлюбленных, «тепличных» Эмилий, которые свою слабохарактерность преподносят как добродетель, кротость и покорность судьбе, но при этом не замечают настоящей добродетели. Очень реалистичен образ Родона Кроули. Он полюбил, поменял свою жизнь ради любимой женщины, долго терпел её унижения и безразличие – но после определенной жизненной ситуации открылись глаза и он увидел, что за «подлое создание» им вертит по жизни. Не захотев мириться с этим дальше в своей жизни – он достойно оборвал данную связь.Уильям Доббин наверное единственный персонаж, которого редко можно встретить в нашей жизни. Создается впечатление, что один раз выбрав нескольких людей, которые ему дороги, в дальнейшей своей жизни он будет считаться только с их чувствами и интересами, почти полностью пренебрегая своими. И поэтому невольно возникает вопрос: а стоило ли? Это не все образы достойны упоминания, что лишний раз говорит о том, что «Ярмарку тщеславия» нужно прочитать. Данное произведение достойно звания классики.

"Ярмарка тщеславия" ждала своего часа аж 2,5 года. Какое-то внутреннее чувство все время подсказывало мне, что "еще не время", и как оказалось, не зря.

В центре повествования судьбы двух подруг, одна из которых решает жить "сердцем и совестью", а вторая - идти напролом, чтобы добиться богатства и славы. В итоге - в минусе обе, и автор открыто подсмеивается над ними. Эмми, мягкая и пушистая, раздражает его своей глупостью и неумением приспосабливаться, а Бэкки досаждает своим напором и лицемерием.

И, несмотря на многообещающую завязку, роман показался мне скучным, запутанным и затянутым. Автор множество раз пускается в пространные рассуждения, которые никак не влияют на ход событий. Это сбивает с толку, читать становится скучно.

Кроме этого, в романе нет ни одного ГЕРОЯ! Все персонажи Теккерея далеки от идеала, и автор никого не ставит на пьедестал, желая подчеркнуть близость своего сюжета к реальной жизни. Однако мне такое новаторство не понравилось: трудно читать роман в 850 страниц, когда все плохие.

В общем, я жалею! Конечно же, на "ярмарке тщеславия" есть чему поучиться у изворотливых и гибких людей, но что правда, то правда - ни одна умелая хитрость не гарантирует ни достатка, ни счастья!

Эта книга вызвала во мне очень много чувств, что, наверное, её плюс. А её минус в том, что чувства эти были в основном негативными. Серьезно, практически каждый более-менее заметный персонаж вызывал во мне ярость, бешенство и отвержение, даже если в начале представлялся кем-то располагающим. Я не понимаю зачем автор довёл до этого своих героев (например, родители Эмилии, да и сама Эмилия, ух как бесит, не могу)

Читать в основном было интересно, хотя есть затянутые места и места с лишней информацией. Иногда казалось, что автор всеми силами пытается растянуть объем этой книги (возможно, ему платили за количество букв?).

Из других явных сильных минусов для меня:
Автор то тут то там раскидывает уничижительные комментарии о женщинах, как они друг друга не любят и даже откровенно ненавидят и, при случае, с радостью предают, как болтают только о своих недомоганиях и мелких проблемах.
В первой трети романа он чрезмерно часто разжевывает текстом от автора только что произошедшее (считает читателя идиотом?).