Roadside Crosses

Дивер-еще один автор- случайная находка,который пока не разочаровал.
Данная книга относится к циклу,но плюс в том,что автор не загружает читателя личной жизнью главных героев и все происходящее вполне понятно даже таким как я( кто читает серии с середины).
Кэтрин Денс и ее команда должны расследовать довольно непростое дело- вдоль дороги кто-то ставит кресты,а в день,указанный на табличке находят очередной " труп" ( чаще жертву удаётся спасти). Все улики ведут к нелюдимому подростку,но у Дивера не может быть все так легко и просто. Кэтрин должна доказать всем,что мальчик не может убивать своих виртуальных недругов.
В этом детективе показана  очень тонкая грань между онлайн- жизнью и реальной.  Не все,что пишут в блогах соответствует истине,не каждой фотографии можно верить, с помощью интернет-ресурсов можно запросто убить человека или подтолкнуть его к самоубийству.  Чаще всего сетевыми жертвами становятся подростки, которые не умеют фильтровать информацию и верят во все,что читают.
Вторым расследованием, да и темой для раздумий, становится незаконная эвтаназия, в проведении которой обвиняют мать Денс.  Уже довольно давно ведутся споры о необходимости и законности данной процедуры и Дивер добавил этот спорный  момент в детективный сюжет. Вышло очень даже неплохо)
Сюжет очень запутанный и извилистый, чем ближе финал,тем больше вариантов личности убийцы.
В произведении почти нет крови,нет любви или включений  отвлекающих от основного сюжета,перетягивающих " одеяло" на себя,за что автора и полюбила)

Первая книга цикла была идеальна для меня. Вторая тоже не разочаровала. Все, что мне так нравилось, в ней тоже есть.
Джеффри Дивер поднял стандартный полицейский детектив на новую высоту. Уже привычными стали истории, где главный сыщик обладает нестандартными способностями. Но чаще всего о них говорится вскользь. Здесь же постоянно и довольно подробно показывается, как Кэтрин Дэнс читает язык тела в самых разных ситуациях. И мне особенно нравится, что это не сводится к "посмотрел в верхний левый угол, значит, лжет". Вся интерпретация поведения делается с учетом характера человека и ситуации, оставляя место вариативности суждений. Отдельно интересно наблюдать, как Кэтрин анализирует не только окружающих, но и свое поведение.
Роман интересен тем, что имя преступника известно практически с самого начала. Но удовольствие от чтения это нисколько не уменьшает. Дивер умеет построить так, что она постоянно держит в напряжении. Стоит также отметить, что в процессе он не один раз использует трюк "ловкий поворот". Но если в недавно прочитанной книге другого автора такой прием вызвал мое неудовольствие, то здесь я от души ему порадовалась.
Еще одной характерной чертой данного цикла является завершение в неожиданном месте. И в отличие от многих, это не то "самое интересное место", которое обидно обрывает сюжет и требует продолжения. Все как раз наоборот. Это моя особая радость.
Кажется, стоит сказать пару слов и о сути сюжета. В этот раз все вертится вокруг интернет-блогов и RPG. Книга написана в 2009 году. Блоги стали популярны несколько раньше, но мне кажется, что в это время многое из описываемого воспринималось очень живо. Сейчас блоги уже довольно сильно изменились, но я не могу сказать, что происходящее ощущается анахронизмом. Конечно, многое из рассказываемого сейчас очевидно и привычно, но мне читать было интересно.
Я понимаю, что далеко не всем эта книга придется по душе. Кому-то покажется затянутой, кому-то будут неинтересны рассуждения о том, что сейчас известно почти каждому подростку. Но для меня это идеальная история. Я рада, что есть следующая, и надеюсь, что она будет не хуже.

Продолжении серии про Кэтрин Дэнс – полицейского и кинесика. После первой книги можно было ожидать разного, кроме – внизапна – пересказа этой самой первой книги, который занял как-то чересчур много места и времени. Вторым – но не менее неприятным открытием, ранее за Дивером не замеченным – стало совершенно халтурное начало. Невнятное, со странными перебежками слоников. Не очень понятно, кто налажал с «воскрешением» Пелла – автор или переводчик – но это было тоже весьма отрицательным «упсом».
Сама интрига второй книги – РПГ, блоги (и ответственность авторов блогов перед читателями), интернет-буллинг, и виртуал в целом – вроде бы и актуальна, и интересна. Но. Я понимаю, что есть люди, которые крепко мимо всего этого виртуала, но разжевывание и показ на пальцах каких-то основ, заставило крепко задуматься о целевой аудитории автора. Ну, либо – как вариант – Дивер сам открыл для себя мир РПГ и возрадовался))))))
Если отбросить минусы, то остается вопщем-то ничего такая детективная история, которую совершенно напрасно размазали по тарелке.

Мне цикл про Кэтрин Дэнс понравился. Просто здесь вместо "чудес" криминалистики- "чудеса" кинесики- науки о толковании мимики, жестов, походки и проч. И точно так же, как и в цикле про Райма, писатель ловко достает " кроликов из шляпы"- только удивительные выводы Дэнс получает в ходе анализа лица и телодвижений подозреваемого.
Я прочитала все три книги цикла и осталась довольна- только первая шла туговато.
Зачем сравнивать их с циклом про Райма и Сакс- не понимаю: это другой цикл, а читается так же интересно.
В этом томе серии есть и неожиданные повороты, и многочисленные убийства, и интересная героиня-следователь. А еще- целый мир жизни онлайн- даже меня он увлек, хотя я далека от этого; теперь неудивительно, что для подростков он более реален и заманчив, чем сама жизнь... Хотя это опасная тенденция, кмк.
Отличный детектив- триллер!
Мне и третья книга цикла понравилась - просто она немного иначе написана, может, меньше "движухи", но проникаешься тревогой преследуемой певицы; а на подробные описания инструментов, тексты песен и их авторов я не обращала внимания- и как раз именно Диверу свойственно в подробностях излагать сопутствующие обстоятельства- будь то " Под напряжением", после которой можно электриком работать идти ( шутка), или детальное описание работы иллюзиониста со всей историей этого занятия. Кроме того, я считаю, нет ничего скучнее книг о серийных маньяках- их множество, они есть у любого автора и эта тема давно надоела- в сущности, везде один шаблон.
Цикл рекомендую к прочтению.

Джеффри Дивер - "Кресты у дороги".

Те, кто уже знаком с творчеством Дивера, и так сразу всё поймут. Читается моментально, оторваться трудно, в конце обязательно будет какой-нибудь финт, но помногу такие вещи лучше не брать - надоесть может. На этот раз сюжет посвящен Интернету в подростковой среде и блогингу. Тема, с одной стороны, благодатная - ее можно здорово раскрутить, введя в подобную среду маньяка-убийцу. Согласитесь, когда есть тысячи возможностей отследить безымянного хомячка, выступающего в полной уверенности в своей уникальности и безнаказанности, причем о вопросах деанонимизации никто не задумывается, без труда можно выдать оригинальный боевичок. С другой стороны, подростковый троллинг, а также типичный слэнг и попытки самоутверждения, интересны преимущественно самим же подросткам, и мало кому более. А значит, чувство раздражения при чтении как побочный эффект не исключено. Там, где можно комментить анонимно, картина складывается по тому, кто громче и смачнее изъясняется. И именно в эту атмосферу пытается вовлечь нас Джеффри Дивер.

Разумеется, вовлекает с недостаточным опытом кибервойн и, как следствие, с крайне средним знанием дела (ему б поднабраться опыта на ютубе или в блоге у Навального, например), но, если не акцентировать внимание на недостоверности срачей (впрочем, тут может быть виноват и перевод), то вполне сойдет. По крайней мере, хоть и с условностями, но всё по делу. А не как в предыдущем романе про Кэтрин Дэнс - зафигачил финальный твист за сто страниц до конца и обильно залил "водой", чтобы сделать книгу пообъемистее.

Кстати, этот самый предыдущий роман (он называется "Спящая кукла") вполне имеет смысл прочитать перед "Крестами". Конечно, если этого не сделать, недомолвок не возникнет, но отсылки к предыдущим событиями в "Крестах"-таки есть. И даже одна мощная нестыковка (которая, впрочем, к основному сюжету не относится, так что совсем не критично). Хотя не исключаю, что именно этот момент я неправильно понял или прочитал замыленным глазом. Слаб человек. Кому, как не Диверу, это знать?

Роман "Кресты у дороги" авторства Джеффри Дивера оказался для меня приятным сюрпризом, вновь подтверждающим его талант в области литературы. В этом детективе автор показал мне новые грани человеческой жизни и психологии. Главные герои, Кэтрин Дэнс и Майкл О' Нил, вступают в борьбу с убийцей, который ставит кресты на дороге с цветами и убивает школьниц. Одним из главных достоинств этого романа является неожиданность его развития. До самого конца мы не знаем, кто на самом деле стоит за этими преступлениями. Автор мастерски ведет читателя по лабиринту интриги и подозрений, не давая нам возможности угадать истинного убийцу. Однако, хочу отметить, что в "Крестах у дороги" поднимаются и другие важные темы, такие как троллинг и буллинг. Автор смело и открыто обращается к этим проблемам, показывая их влияние на жизнь главных героев и общество в целом. Это добавляет роману глубину и актуальность, а также позволяет читателю задуматься над этими серьезными вопросами. В целом, "Кресты у дороги" - это захватывающий детектив, который не только увлекает своей загадочностью и неожиданными поворотами сюжета, но и заставляет задуматься о важных социальных проблемах. Я рекомендую эту книгу всем любителям детективного жанра и тем, кто интересуется глубокими темами, затрагивающими нашу современную жизнь.

Ну вот, еще одна книга прочитана. Мое мнение о Дивере не меняется, мне все так же нравятся его книги и его стиль написания книг.
Как мы уже знаем, Кэтрин Дэнс – работник КБР, специалист по психологии и кинесике (язык тела, для тех, кто не читал первую книгу). На этот раз действие происходит спустя месяц, после событий первой книги. Неизвестный оставляет кресты у дороги с датой трагедии. И задача Кэтрин и её напарника Майкла О’Нила найти и обезвредить преступника, который держит в страхе весь полуостров.
В целом, сюжет, как было сказано ранее, написан в стиле Дивера. Резкие повороты, неожиданная развязка, и т.д. Все это типично для Дивера, наверно, поэтому мне нравятся его книги. Но это не все, в отличии от первой книги, эта книга читается как-то быстрее. Я бы сказала, она еще более интересная, чем первая. Также хотелось бы увидеть третью книгу, так как концовка этой книги оставляет в небольшом замешательстве (кто прочитал книгу, те поймут, о чем я говорю).
Ну а так, книга понравилась, впечатления хорошие, чего еще желать для счастья? Наверно больше времени для чтения книг (так как его катастрофически не хватает), а так всем довольна.

Плюсы: по книге можно снять неплохой триллер, и как сценарий она неплоха, есть сюжетные повороты, неожиданные и ловкие, старые герои ...
Минусы: .... но больше из этой серии автор ничего не писал не зря, - уж очень все картонно.
Может быть, это и хороший сценарий - но слабая литература. И хуже всего (по крайней мере, я всегда считала, что для детектива или триллера нет хуже обстоятельства), что автор ну совершенно далек от геймер-мира. А это - основа главной линии сюжета. А уж эти "простые" описания для тех, кто еще более далек, чем он!... Неужели нету сферы, которой автор владеет? Пусть убийство будет в издательстве, в конце концов!... Бабуле подарить, что ли, чтобы она узнала про силу и яркость виртуальной реальности?...
И психолог-кинестетик не пригодился. Смешение сюжетов натянуто двумя руками, видны по тексту руки. А уж завершение!.... спойлер ли? .... Так и вижу, что редактор говорит, - нет, Джеффри, скукотища, и надо еще страниц десять, выбери хотя бы десяток подозреваемых, разберись с ними на двух страницах, и вставь описание океана, три или четыре.... Причины убийства? Сейчас позовем Джимми, до обеда десять минут, он что-нибудь придумает...

Вторая книга из серии «Кэтрин Дэнс».
Данная часть хоть и частично переплетена с события предыдущей книги, но в целом и общем вышла заметно слабее как по событиям, так и по игре героев. История которая описывается здесь не нова, во многих книга последнее время поднимается тематика буллинга среди молодежи, правда в данной истории как по мне так тема не раскрыта. От триллера здесь нет и намека, книгу можно отнести как к среднестатитстическому полицейскому детективчику на разовое прочтение.
Посмотрим, порадует ли автор в продолжении цикла или опустится еще ниже...