
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июня 2017 г.Читать далееВсе мы (большинство) в детстве мечтали стать невидимым, чтобы пойти в магазин и съесть все конфеты. Если Вы до сих пор мечтаете стать невидимкой, находясь в относительно взрослом возрасте, то ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите эту книгу! Неважно, какие пакости вам хочется совершить будучи в прозрачном состоянии (если вообще хочется). Просто прочтите!!!
Книга очень завораживающая, местами мистическая.
Мнение о главное герое менялось в процессе чтения. Если в первых главах мне было его жаль, то когда эгоистичная наружность Невидимки вышла наружу, то я испытывала к нему искреннее отвращение, граничащее с ненавистью.
Он душевно болен, вполне возможно, из-за случившегося с ним "преображения", он маньяк - это я могу сказать точно. Он эгоист в самом худшем значении этого слова.
- Он помешанный, - торопливо говорил Кемп, - это не человек, а зверь. Думает только о себе. Он не считается ни с чем, кроме собственной выгоды и безопасности.
Конца его существования мне не жаль.
260
Аноним20 марта 2017 г.Просто хорошая книга, достойна внимания. Автор отлично открыл людям глаза, на то, как же все таки быть невидимкой. Я не любитель фантастики, но эта книга - исключение. Советую, читайте, не пожалеете.
255
Аноним30 августа 2015 г.Ну,что сказать
Вполне интересно. Интрига вначале - странный образ путника. Но,если честно, будь эта книга больше страниц на 300,бросила бы после того,как мужчина размотал бинты и открыл впервые свою тайну.Продолжила читать потому что а)по программе задали, б)книга небольшая, в)была интересна теория того,как именно стать невидимым.Точнее,интересно то,как ее раскрыл автор.В этом он мои ожидания оправдал
В общем, 3 или 4 из 5, не могу решить241
Аноним11 августа 2015 г.Читать далееРоман написан в 1897 году и именно после него Г. Уэллс прижизненно был признан классиком. Идея так называемого сверхчеловека тогда как раз активно обсуждалась в интеллектуальных кругах. Толчком к таким рассуждениям послужило творение Ницше "Так говорил Заратустра", где эта тема как раз поднимается. Автор, судя по всему, не на шутку заинтересовался темой места такого сверхчеловека в мире. А еще Уэллс уже тогда задумывался о возможной угрозе человечеству из стороны активно развивающейся науки. Все это он вместил в свой новый роман. Сначала критики не приняли это произведение, посчитав его весьма посредственным, но у читателей "Человек-невидимка" имел огромный успех, и критики не могли с этим не посчитаться. Научная достоверность романа поддавалась и поддается активной критике. Считается, что даже если и удалось бы подобным образом превратить человека в невидимку, то он безусловно должен был бы быть слепым. Мне тоже события показались малодостоверными, но это особо и не играет роль (я же читаю не научную работу). Не сказала бы, что меня прямо увлекли все эти события из жизни безумного ученого Гриффина, но к концу стало таки интересно. Правда, я легко предугадала финал (а чего еще стоило ожидать?!). Опять же многие фантасты-последователи Уэллса продолжали тему "невидимок" и даже было снято много экранизаций (голливудская версия вообще не понравилась кстати), но именно с Гербертом Уэллсом ассоциируется словосочетание "человек-невидимка"
240
Аноним8 декабря 2014 г.Читать далееПрочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто.
В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый задумывался или мечтал об том чтобы стать невидимым. Автор в своём романе показал, что быть невидимым не так уж и просто, и что это казалось бы забавное свойство может привести к трагическим последствиям. Мне кажется, что Г.Уэллс хотел сказать так же своим романом, что не надо торопиться с вторжением в жизнь человека необычных свойств или способностей. Ведь ещё не известно как они могут обернуться против нас. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.248
Аноним2 декабря 2014 г.Читать далееГлавный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же сжег чужой дом, переполошил 2 города и покалечил много людей...А все потому, что он не хотел делить шкуру еще даже не убитого медведя. Сюда и цитата из книги: "Удивительно, как мало человек может сделать один!" Что в итоге привело его к такому мрачному концу, а книги с исследованиями попали в руки бестолковому идиоту.
Роман,«Человек-невидимка» отличается интересны сюжетом, простым и точный языком, поэтому читается на одном дыхании. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.235
Аноним27 мая 2014 г.Это очень хорошая книга заставляет задуматся. Но разве вам его не жалко? Да пусть он кое где ошибся, кое где поступил не правильно, но это не значит что он злой! Он ведь был голодный, простуженный, без одежды, был изгоем в обществе, да ещё и зимой.
Даже если он что то сделал нельзя чтобы с ним так. А Кемп? Он мог бы поговорить с Гриффином, отговорить его от всего этого, помочь в его изучениях... но он его просто бросил. Отдал полиции. Зачем с ним так? Почему?237
Аноним1 ноября 2012 г.Это первое произведение Уэллса, которое мне довелось прочитать (точнее, прослушать). Не разочаровало! Захватывающий сюжет. Начиналось все как сказка, немного страшная... А потом... Потом я всю книгу колебалась от жалости к главному герою до желания, чтобы его поскорее прикончили!!! Стоит прочитать.
257

