The Invisible Man

Представьте, что вы а) смогли стать невидимым, б) живёте в 19м веке в Англии. Как бы вы воспользовались своей ситуацией?

Ещё немного вводных данных. Да, вы полностью невидимы, как будто одолжили мантию-невидимку у Гарри Поттера. При этом надетая одежда и предметы в руках всё равно видны. Съетое и выпитое некоторое время тоже видно (пока не усвоится), а выделения организма первое время прозрачны (пока не подсохнут). Вы молоды, у вас хорошее здоровье и блестящий ум.

Я придумала, как бы я поступила в такой ситуации. А вот что придумал герой этой книги — для меня было удивительно и внезапно. И печально.

Кроме собственно задумки, к плюсам книги отнесу юмор: первые несколько глав довольно смешные. Ещё тут элегантная концовка. А к минусам — недодуманность в некоторых деталях и некую нарочитость в характере героя.

Стоит признать, что Герберт Уэллс, при всей своей гениальности, никогда не был мастером характеров и литературных портретов. В самом деле, думая о творчестве великого писателя, мы вспоминаем путешествие во времени, нападение марсиан, жутких зверолюдей и тому подобное. Его главные герои всегда оставались в тени историй и концепций, играя роли этаких альтер эго самого автора.
Господин Гриффин здесь стоит особняком. Это чуть ли ни единственный персонаж Уэллса, давно оторвавшийся от творчества писателя и заживший собственной жизнью. Особенно здесь кинематограф постарался. Кем только мы ни видели Невидимку на экранах, от загнанной жертвы до безумного маньяка. А все потому что образ главного героя книги действительно получился крайне неоднозначным и объемным. Да и вся история вертится вокруг этого даровитого ученого, одержимого своими идеями и начисто лишенного эмпатии.
Отношение читателя к герою скачет по ходу повествования от сочувствия до отвращения и обратно. Сколько пользы мог бы принести себе и другим этот человек. Но у Гриффина нет главных качеств истинного гения – любви к людям и великой миссии. Перед нами моральное ничтожество, получившее власть и силу, погрязшее в сведении личных счетов. Собственное великое открытие становится проклятием для него и угрозой для окружающих. Итог предсказуем – одиночка пошедший войной на общество, движимый завистью и обидой, всегда проиграет.
У повести есть и другие достоинства помимо главного героя. Отлично показан провинциальный английский городок с его простыми, незатейливыми, вечно сующими свои любопытные носы во всё подряд жителями. И юмор, столь редкий для произведений Уэллса. Одна только фраза про витиеватую брать и образованного человека чего стоит.
Вкратце еще о двух героях книги. Доктор Кемп наделен всеми теми душевными качествами, что не достались Гриффину. Он честен и благороден. Но нет дара, таланта. Кемп никогда не совершит грандиозное открытие. Ему только и остается, что безрезультатно искать пропавшие записи Невидимки. Истинным же победителем из этой истории выходит мистер Марвел - необразованный проходимец, жалкий и трусливый, но умеющий обернуть любую ситуацию в свою пользу. Именно таких, к сожалению, любят удача и успех.
Ну и наконец, вопрос, который должен задать себе каждый, прочитавший Человека-невидимку. «А что бы я сделал, будучи уверенным в своей абсолютной безнаказанности; что никто не увидит, не узнает и не осудит?»

Впечатления от романа оказались настолько неоднозначными, что именно он стал моим первым опытом прослушивания в аудиоформате. Изначально я читала текст самостоятельно, но с каждой новой страницей процесс становился всё более утомительным.

Даже аудиоверсия не смогла удержать моё внимание — в отличие от «Машины времени», где динамика повествования и поступки главного героя захватывали с первых минут. Здесь же следить за развитием событий оказалось крайне скучно, причём дело не в характере персонажа, а в самой подаче материала.

Герои произведения напоминают безжизненные картонные марионетки, которых механически перемещают с места на место, лишь меняя таблички с именами. Особенно бросается в глаза неумелое обращение автора (или переводчика) с именованием персонажей — имена и фамилии повторяются в тексте с назойливой частотой. Порой в пределах одного абзаца можно встретить трёхкратное упоминание полного имени героя, причём даже в диалогах автор не прибегает к использованию более уместных описательных форм: «мужчина», «женщина», «супруга» или «собеседник».

Невольно проводя параллели с «Машиной времени», которая оставила у меня приятные впечатления, я не перестаю удивляться тому, насколько разнится авторский подход. Особенно поразительно то, насколько по-разному автор сумел раскрыть потенциал схожих научно-фантастических сюжетов. Несмотря на то что тема невидимости обладает огромным потенциалом, её реализация в данном случае не оправдала ожиданий.

Это ещё раз подтверждает: даже произведения, возведённые в ранг классики, не всегда способны найти отклик в душе современного читателя.

Хоть раз в жизни каждый из нас задумывался: что бы мы сделали, если бы были невидимыми? Ведь многие внутренние барьеры основаны лишь на осуждении со стороны социума. Как раз книга и пытается раскрыть тему, на что пойдёт человек, зная, что это сойдет ему с рук. А если ты гений, а если у тебя мания преследования и величия в одном флаконе, а если ты и до невидимости не был приятным и раздражительным человеком?

От главы к главе главный персонаж раскрывает свою натуру, и наблюдать за этим действительно интересно, но вот всё это вписать в интересную историю (по крайней мере, для меня) увы не получилось. Да и сам текст какой-то пресный и сухой, больше похож на записки ученого, от этого практически лишенного каких-либо эмоций, которые этой книге были необходимы.

Я безгранично уважаю Герберта Уэллса; несомненно, это знаковая личность, сделавшая неимоверный вклад в художественную и научную литературу. Его воображение для того времени просто потрясает. Но, к сожалению, у меня не получилось сочувствовать главному персонажу, когда он нуждался в этом, и не смог его ненавидеть, когда, по идее, должен был. Я просто с нетерпением ждал, когда он раскроет все секреты, и это действительно была лучшая часть книги.

В свое время книга произвела фурор; сейчас же современного читателя уже не так легко удивить. В любом случае было интересно лично познакомиться с оригинальным персонажем и открыть для себя его черную душу и скверный характер. Однозначно, я не остановлюсь на знакомстве с культовыми историями, придуманными не менее культовым автором.

Эта история захватила меня с самой первой страницы. Потрясающий слог, шикарная динамика, классическая атмосфера английской деревни. Хотя сюжет был довольно легко читаем, в дальнейшем я убедилась, что не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Поначалу я ожидала камерного произведения, в котором повествование будет вестись в рамках одного лишь постоялого двора, или же, на худой конец, деревни, ан нет. Невидимка покинул насиженные места...
И произведение сразу потеряло свой сок. Должно быть я просто надеялась на нечто другое - бедного физика, для которого неудачный эксперимент стал карой небесной, его путь к себе, исцеление или же признание обществом.
Увы, ученый оказался безумцем, и проза на пленэре превратилась в триллер. Мне это не зашло. В какой-то момент я вовсе хотела прекратить чтение, и все же любопытство перевесило. Неплохая книга на вечер, и мне странно, что такое произведение вошло в список классики. Весьма посредственно.

Стать невидимкой - это давняя мечта человечества. Взять сказки, наверное в каждой культуре есть сказки про невидимок. Это может быть шапка-нивидимка, плащ или какое-то снадобье, или что-то еще. Но все дают один эффект: ты становишься невидимым. Уэллс продолжает эту традицию, но теперь уже добавляет науку. ,
Видел разные киноадаптации этого произведения. И вот добрался до оригинала. Всегда интересно сопоставить, а как на самом деле автор описал события. Да и в некоторых киноадаптациях от авторской задумки остался только невидимый человек науки.
Если вы еще не читали этого произведения, то стоит. Это все-таки первоисточник.