
Ваша оценкаРецензии
VrednayaLisa4 декабря 2020 г.Добрые и злые.
Читать далееПриключения и спасение планеты отрядом "Сигмы" продолжаются. Грей с Ковальски как всегда на передовой, а директор Пейнтер контролирует все с базы.
Джеймс Роллинс один из любых автором у меня, поэтому просто обязана прочесть весь цикл этих книг. Это всего лишь пятая, и казалось восторга от чтения просто невероятно много. Только вот без отвлечения на другие книги не обойтись.
В каждой книге все идет однотипно, обнаруживается враг, который пытается уничтожить население или планету в целом, и три героя при помощи новых персонажей должны предотвратить катастрофу. Приедается такое повествование, для улучшения восприятия лучше отвлекать на что-то другое.
В этой части появилась Россия и Украина, естественно во всех бедах истории виновата украинская сторона. Кто же еще будет проводить эксперименты на детях и пытаться стать царем всей планеты?)
Сюжет лишний раз показывает, что люди готовы пойти на ужасные вещи, только чтобы улучшить свое положение. Как вообще можно было так обходиться с детьми? и это еще не говоря о шимпанзе, над которой тоже знатно потрудились ученые.
Судя из всего прочитанного ранее, эта команда просто обязана довести ситуацию до пиковой точки. И разобраться с проблемой в самые последние минуты. Даже если это угроза убить всех радиацией.
Само собой добро победило над злом, все выжили. Даже пропавший Монк вернулся домой, хотя вернуть полностью память ему только предстоит.
Эта часть, как и предыдущие, стоит внимания.
69971
elena_0204072 июля 2012 г.Читать далееОтряд "Сигма" 05
Челябинск такой Челябинск, а американские боевики такие американские боевики, что просто сил моих нет:)
Почти на протяжении всей книги я разрывалась между ржанием, которому позавидовала бы любая холеная конячка, и риторическим вопросом: "Что курил автор?" Все перестрелки, бомбежки, засады и очередное спасение мира шли своей дорогой, где-то сбоку... А я от души тащилась от американского взгляда на Россию и Украину иже с нею. Но начнем, пожалуй, по порядку.
Как вы уже наверняка догадались, мир в очередной раз в опасности (ха-ха-ха, у Роллинса иначе просто не бывает). И, ясное дело, спасать его будут бойцы отряда "Сигма". А чё, Джеймсу Бонду уже давно пора на пенсию, пусть молодые американцы теперь повоюют. И все было бы ничего, если бы конец мира грозил миру как обычно откуда-то из Новой Зеландии или арабских стран. Нет-нет, в этот раз все было намного круче - зло пришло из России.
Не совсем нормальные мама с сыночком решили поработить мир. Ладно бы, решили они это дома на кухне, да оттуда и начали порабощать... Нет-нет, мама генерал-майор и сынок-сенатор (ага, в России нынче сенат, если вы не знали) - это вам не мама-учительница и сын-дворник. У них все серьезно. У них даже есть дети с паранормальными способностями, которые помогут Николаю (то бишь сыну) спасти мир после того, как они с мамочкой в Чернобыле облучат всех глав мировых держав смертельной дозой радиации...
У вас еще не полезли на лоб глаза от такой авторской фантазии? Нет? Ну тогда продолжу:) Мало того, что лидеры мировой политики, как то президент США, и толпа российского истеблишмента тусят в Чернобыле как у себя дома (а вроде как должны быть людьми умными, о собственном здоровье заботящимися), так еще и российский сенатор Николай с какого-то перепуга агитирует за себя на Украине. Это, блин, равносильно тому, если Янукович осенью на Чукотку слетает - выборы-то на носу, надо родимую партию в парламент проталкивать, чего бы чукчей не сагитировать? Они точно должны повестись.
Ладно уж, готова я простить Роллинсу то, что Россия и Украина для него почти одно и тоже. Он у нас этим летом на Евро вроде не был, так что ему простительно. Но вот завернуть действо в Челябинск его заставило явно не близость к нему радиоактивного озера Карачай ( с тем же успехом он мог далеко не ходить, а вспомнить про Хэнфордский комплекс в США, где ковырялись в плутонии для первой атомной бомбы, или про Семипалатинский полигон в Казахстане где ядерное оружие испытывали), а интернет-приколы про суровых челябинских парней. Ну не могу я иначе объяснить, как они там живут в подземном Челябинске-88, приручаю тигров и работают в радиоактивных шахтах.
Короче, четыре звезды Роллинс в этот раз заслужил исключительно благодаря "декорациям" - я давно уже так не смеялась, читая в общем-то не юмористическую книгу. Боевики у него все такие же по-американски твердолобые, топорные и примитивные. Но экшна ему однозначно не занимать. Отлично заменяет просмотр очередного стрелятельного заокеанского блокбастера в кинотеатре.
45533
KontikT27 октября 2020 г.Читать далееЧто -то в этот раз восторга нет от цикла. Хотя вроде так много всего и дельфийский оракул, и Индия, и цыгане и Чернобыль и Сибирь. Хотя может потому , что всего много уже как -то и напрягает. Приключения в зоне заражения как -то я боюсь воспринимать хорошо, не верю всему этому, хотя автор и ссылается на источники.
Да и аутисты, которые в принципе двигаю прогресс как -то странно воспринималось, хотя приведено столько людей, которых причисляют к аутистам. Тут тебе и Бетховен, и Эйнштейн, и Нострадамус, и Марк Твен- в общем в конце приведен целый список выдающихся людей. Но здесь еще и детям аутистом вставляли имплантанты в голову и … увеличивали их сверхспособности, которые якобы есть у аутистов (не всех правда) и управляли ими. Тяжело было читать про то , как в принципе издевались над этими детьми.
А уж то, откуда произошли цыгане, прослеживание этого пути просто высосано из пальца, как мне показалось.
Но литература развлекательная и пару вечеров отдохнуть , отвлечься с ней конечно было интересно. Есть познавательные сведения, что обычно присутствует в его романах, но всему верить невозможно, да и не нужно.
Буду продолжать и дальше цикл, но читать его пореже надо- сюжет в принципе всегда один и тот же- герои спасают мир, да и надоедают они уже своими однообразными проблемами .31378
AMalin20 августа 2023 г.Бесконечная нудная сказка
Читать далееНа мой взгляд мыльные оперы из десятков книг с одними и теми же героями почти никогда не бывают удачными. Серия романов Роллинса о специальном подразделении "Сигма" подтверждает это мнение. Представьте себе такой бесконечно повторяющийся сюжет: есть "вечные враги прогрессивного человечества злобные русские", а кроме того вселенское зло в виде мировой мафиозной организации с глупым названием "Гильдия" и есть спецотряд "героев" из 7-8 человек противостоящий всему этому злу и неизменно побеждающий. И конечно же все они американцы:) Смешно, не правда ли? Всё это сильно напоминает фильмы американской киностудии "Марвел". Впрочем в отличии от фильмов в романах Роллинса всё ещё хуже так как эти "герои" вовсе и не герои, а какие-то ужасно занудные и совершенно не симпатичные люди, но тем не менее они совершенно пуленепробиваемые и непотопляемые. Особенно антипатичны из них вечно скорбящий и погруженный в личные проблемы "коммандер" Грэй Пирсон и его невнятный, безграмотный руководитель Пейнтер Кроу. Стиль изложения материала Джеймса Роулинса также оставляет желать много лучшего: нудно, затянуто, ориентировано на объём книги, а вовсе не на интересы читателей. Поэтому этой книге, равно как и всем другим книгам Роллинса о пресловутой "Сигме" от меня две звезды. На большее они никак не тянут. Если кому-то хочется познакомиться с творчеством писателя, то рекомендую выбирать его романы в которых нет этой нудной, унылой, сказочной "Сигмы". Тем более все книги о "Сигме" надо читать последовательно, начиная с первой книги серии, иначе ничего не поймёте. Романы Роллинса где нет пресловутой "Сигмы" ("Айсберг", "Пещера", "Амазония" и др.) - получше.
12304
Kaarani12 сентября 2014 г.Читать далееХеллоу! Прочитав "рецензии" на эту книгу, посмеялся. Многие умничают в тексте не зная при том, что есть рецензия и с чем её едят. Называйте это отзывами, или обзорами, но никак не рецензиями, ибо вы просто пересказываете книгу. Тому что вы делаете есть более точное название - синопсис.
Ну ладно, чем богаты, как говорится... как и что писать дело каждого.
Итак, ∑ 5.0
Сразу хочу предупредить тех, кто еще не читал книгу, что ждать от нее того, что было в предыдущих частях не стоит. В ∑ 2.0 планка была задрана на десятку баллов, а пятая книга, как по мне, не дотягивает и до 3 баллов. Объясню.
Изначально, пролог меня не расположил к себе, он явно уступает предыдущим прологам, но все же некий интерес я к нему питал. Начало бодрое, у одного из героев на руках погиб человек и понеслось. Дабы не походить на предыдущих "рецензентов" дальше буду писать то, что чувствовал и испытывал лично я.
Во время чтения клевал носом. Наверное это было вызвано тем, что действие происходило не в Александрии, не в Ватикане или же где-то в Греции. Оно происходило под носом у, как оказалось, не такого уж и засекреченного штаба Сигмы. В индии и России. Про Россию читать, конечно интересно, особенно о местах секретных, которые полны загадок, например горы и пещеры Алтая, бесконечные катакомбы Ростова или же уральские горы, но есть одно но! что-то было не так. Если в Черном ордене появилось существо огромное, вселяющее страх и заставляющее бежать, а автор мастерски откладывал его описание на последний момент, что заставило бушевать мое воображение, то здесь в качестве животных были выбраны обычные тигры. Подобный ход меня не пробил на эмоции. Редкая порода - да, но нет. Эмоций все равно нет. Автор постоянно делал ляпы, то одну фамилию присвоит герою, то другую, постоянно вникал и напрягал память кому же какое имя принадлежит. Много новых персонажей, которые все никак не укладывались в голове. Савина, она же Мартова, если я правильно понял, много детских имён, Элизабет (не факт что по прочтении книги я запомнил имя дочери Полка правильно), Лука, Николай Солоков (чью фамилию я постоянно читал как Соколов), Розаура, или как её там. В общем видите, книга прочтена, а имён и половины не запомнил. Текст был настолько скучным, что неоднократно ловил себя на мысли, что я не воспринимаю информацию, а тупо пробегаю глазами по тексту, без какой-либо мысли. Это печально. Подобного я и не предполагал. Ибо Роллинса считал мастером своего дела, даже Песчаный дьявол, первая книга, с которой и начал знакомство с Чайковски не была для меня такой провальной. В общем застав себя за обычным "пробегом" глазами по тексту заставлял себя возвращаться к моменту, где, как казалось мне, мысль была утеряна и я переставал фантазировать и перечитывал эти строки.
Концовка вышла, не мистической, а скорее ментальной, что мне не очень нравится. Я конечно верю в нло, переселение душ там да, в остальные подобные вещи, но про эмпатию читать было, грубо говоря, скучно. Да и не так уж пролог примыкает и соответствует содержанию самой книги. Если в Печати иуды пролог о Марко Поло был написан четко и ясно, то и в дальнейшем в книге шел на пролог основной упор. Тут же... дельфы, оракул, женщины провидицы... может быть, но не то. В общем книгой я остался недоволен. Очень разочарован. Я знаю, Роллинс может лучше. Мне нравятся исторические загадки, желательно в который нет намёка на участие русских, против своей национальности я ничего не имею, просто реально читать не интересно) Допускаю, конечно, что дело не в этом, но всё-таки. Пока с серией: книга - загадка, книга - бестселлер завяжу и почитаю другую серию, созданную относительно недавно "детектив - загадка" только уже от издательства АСТ, а не Эксмо. Вроде бы серия подаёт надежды, не знаю, одну книгу уже прочёл - Мэтью Перл: Тайное общество. Следующей прочту, думаю, "Сдвиг" Тима Кринга (кто не знал, этот человек является создателем сериала "Герои") и Дейла Пека.
Читальный осенний сезон открыт, всем хорошего чтива и теплых осенних дней! Удачи.11231
-Gamlet-1 сентября 2017 г.Читать далееРоллинс обычно пишет очень хорошо, тщательно изучает научные факты, официальную историю, пусть и весьма сомнительную, все детали сюжета обычно тонко проработаны, хоть это и развлекательный жанр. Смысловая составляющая названия книги идет весь сюжет. С его книгами отдыхаешь отлично.
Но не в этом случае.
4 книга цикла Отряд сигма "Печать Иуды" заканчивается на очень интригующей ноте, такой, что судорожно хватаешь 5 и начинаешь читать, чтобы получить ответ. И вот фанатов Роллинса в этой книге определенно ждет разочарование.
Сюжет начинается с эпизода в Греции до н.э. Это единственная глава, которая имеет смысловое отношение к названию.
Дальше начинается просто перебродивший компот. В этом компоте аутизм, русские, цыгане и Чернобыль! Но ни в коем случае не дельфийские оракулы, о них немного написали в начале, и этого хватит "уважаемый читатель". Бери ложку для клюквы, стакан для самогона, и вперед.
Основная линия сюжета - гениальность детей-аутистов. Весьма пафосная на протяжении всего сюжета. Мол, если бы не аутизм, "люди до сих пор бы сидели возле костра у входа в пещеру". Т.е. весь прогресс человечества якобы это их заслуга.
В сюжете очень большой бочонок клюквы: эстафету нациста Йозефа Менгеле, по экспериментам над детьми, а также охоте за ними, передали не сбежавшим нацистам в Аргентину или в США, а русским! Русские боролись с нацистами, заплатили большой кровавой жертвой, а потом решили типа "заняться тем же". А бабло на это попросили у Америки. "Логично", чо.
Приплели к этой теме аутизма рудники Челябинска. Там типа "выращивали" этих детей. Американская логика, не лечится.
В сюжет вплели Чернобыль, но главного по разруливанию его проблем сделали Россию. Про Украину молчок (хотя время действия 2000-ные). Рулят и мелькают там российский президент, премьер, сенатор (?). Последний хотел там замутить взрыв, и всех угробить, чтоб стать новым царем. Тоже "логично". Русские, по американской логике, радиоактивное заражение считают "насморком", пройдет за неделю, ага.
А цыгане на протяжении сюжета какие-то избранные, Родины у них нет, но корни идут на две тыщи лет в Грецию, Сократ и Аристотель о них писали, мамойклянусь, но потом, сцуко, "летописи украли". И без них американцы бы мир не спасли, под конец книги им в придачу приписали навыки русского спецназа, в разведке и наступательных действий, вплоть до удачных ракетных атак!
Тут у меня был просто фейспалм.Лично у меня сложилось впечатление, что возможно сам Джеймс долго не приступал к написанию продолжения, издатели устали ждать и прибегли к услугам "литературного негра". С врожденной неизлечимой американской логикой и географическим кретинизмом. Или взяли очередную солянку Стива Берри (это его любимый стиль), поменяли имена героев на сигмовцев, шлепнули на обложку "Джеймс Роллинс" и в печать. Забыв дать поручение маркетологам, чтобы к новому "супербестселлеру от Джеймса Роллинса" давали в подарок курительные мухоморы.
10421
ksu1218 сентября 2011 г.Читать далееОчень по - американски написанное приключение. Какое - то киношное, ширпотребный блокбастер. А еще какие- то отголоски холодной войны, во всем виноваты то ли русские, то ли украинцы- не поймешь ( кстати в Украине - сенаторы))) якобы, писателю было лень в этом разбираться , не счел нужным) .Не пойму, почему переводчики такие ляпы не корректируют, а просто делают сноску в конце страницы- мол писатель ошибался. И, конечно, атомная станция, ядерное оружие - сплошная феерия. И спасает мир , кто бы мог подумать)))- великолепный американец!! Очередной Бэтмен! Что же было интересным - а интересным было почитать о знаменитых аутистах, список которых приводится в конце книги. И вообще есть познавательное о детях - аутистах, об их талантах, интуиции.
1096
Indorso14 октября 2021 г.Читать далееЕсли вы спокойно отнесётесь к образу «ужасных русских», ставящих эксперименты над детьми, то «Последнего оракула» Джеймса Роллинса читайте!
Несколько линейных сюжетов, хорошая динамика, околонаучные теории из области нейрологии и антропологии, десятки детей-аутистов и одна обезьяна, спасшая мир от конца света (в этом месте я плакала, честное слово!!!)
Да ладно, я не иронизирую.
Мне конечно забавно было читать как американцы проводят секретную операцию в заброшенных урановых шахтах под Челябинском, где за час можно получить смертельную дозу радиации.
Я на минутку живу в 400 км от Челябинска (5 часов на машине) и ничего подобного не знала.
Спрашиваете как по мнению автора американцы могут провернуть операцию на закрытом объекте в России?
Элементарно! С помощью армии вооруженных цыган. На лошадях. Странно, что медведей не привели…
Пусть вам не кажется, что я критикую книгу. Она правда увлекательная. Очень похожа на раннего Дэна Брауна, пожалуй даже интереснее.
Я планирую ещё с одной книгой про отряд «Сигма» познакомиться, а в целом их штук 14 и дальше пишет!
9366
WinnyThePooh31 декабря 2012 г.Читать далееВсе было бы неплохо, если бы не РУССКИЕ. Чернобль и все с этим связанное. Ну сколько можно? (у меня такое чувство, что я уже писала на эту тему.) Но американские авторы - никак не хотят мириться с тем, что эта тема - закрыта. И вот наша страна, как всегда, хочет захватить власть во всем мире. Каким образом? Уничтожив половину населения Земли. Отличный замысел, который же - так соответствует всем нам. У нас, каждый первый и второй - видит себя властелином мира.
Тут дикая смесь, как всегда у Роллинса. Вот только в этот раз, она не хочет укладываться в голове. Русские, которые проводят эксперименты над детьми. Древние греки, которые предсказывали будущее. Тут же цыгане, которые, оказывается - совсем не цыгане. И весь этот замес очень сложно укладывается в голове. Это сложно представить и, почти, невозможно переварить! Книга затягивает в пучину нечитаемых глав, из которых не видно выхода.
Но если вы следите за приключениями этой секретной службы (а у Роллинса около 7 книг посвящено одни и тем же героям) - то эту книгу нельзя пропускать. Ведь тут даны ответы на многие главные вопросы, которые ставят перед собой поклонники. Вот только, я бы лучше - их не знала. Потому как поверить, или вообще представить - все это, слишком сложно. Даже моя извращенная и натренированная фантазия - не справилась.
Но, опять же, не могу не сказать о некоторых сценах, которые заставили расплакаться. Сильно прописанная сцена самоубийства ребенка. И я не выдержала! Вообще, тема детей затрагивает какие-то потаенные струны. Кроме того, тут не просто дети. Тут одаренные дети, но больные аутизмом. То есть - отбери у них их дар и они останутся не у дел, в специальных больницах, без должного ухода или нежности. И это заставляет задуматься. А стоит ли поощрять способности своего малыша, в ущерб его детства??
например, я смотрю на спортсменов и мне их жалко. Лет с 5-7 у них не было личной жизни. Тренировки, сборы, соревнования. И ради чего? Медаль? Деньги? А как же нежность, любовь и детские радости??
но это мое сугубо личное мнение и вы можете не соглашаться. Кроме того, к книге это не относится.Итак, в итоге мы имеем жуткий сюжет. Неправдоподобные события и результаты. неприятие автора из-за очередной попытки использовать Чернобыль и русских. Суммируя все это - мне жаль потраченного времени. И я понимаю, что Роллинса следует читать ОЧЕНЬ изборочно. Потому что ВОТ ТАКИЕ книги портят то удовольствие, которое я получаю от остальных книг!
Нужно быть осторожнее со своими желаниями.977
Nas_Ley5 октября 2025 г.Читать далееУмеет Джеймс Роллинс, так сказать, навести суету. Каждая его книга буквально расписана по часам и минутам, в них всегда экшн, драйв, не успеваешь следить за его мыслями. Это мне нравится, но часто такого рода книги не почитаешь - начинает надоедать. Надо дозировать.
В этот раз автор «взял в оборот» детей-аутистов и построил сюжетную линию вокруг их гениальности. И снова Грею с Монком пришлось спасать мир от плохих русских. И снова они. Здесь был и Чернобыль, и Челябинск, и снова неврологические операции. Всё как любит автор. И в конце как всегда мини-объяснение, что почти всё в книге правда и далеко не вымысел.
Книга понравилась. Правда, я уже не читаю этот цикл по порядку, а как придется, но в принципе улавливаю общий посыл.
859