Очень короткий трогательный рассказ. О сиделке и пациенте-алкоголике. Никто не хотел ухаживать за алкоголиком, с ним трудно, он пристает и хватает за руки. Но у нее большое сострадание к нему. На фотографии, которой не более пяти лет - он красивый мужчина, художник, вместе с женой и детьми. Что ему пришлось пережить и как он дошел до такого состояния? Ответа нет. Автор оставляет много места для домыслов. Самое любопытное что сам Фицджеральд был алкоголиком, а в конец своей жизни запойным. Когда он писал этот рассказ имел ли он ввиду себя? Так же ему было тяжело и посещали его мысли о смерти? Эти все вопросы сближают с автором и делают этот рассказ еще загадочнее и интереснее.

В сборник рассказов «Из жизни снобов» вошли ранее не издававшиеся рассказы, как минимум, из трех циклов. Про молодого врача мне одного рассказа не хватило, не успел проникнуться героем, к сожалению. А вот про Бэзила и Жозефину мне есть, что сказать. Бэзил. Амбициозный мальчишка из хорошей семьи. Образность языка Фицджеральда порождает такое странное впечатление, будто смотришь на фотографии с пояснениями. Два мальчишки – один в длинных штанах, другой в коротких – ничего особенного, кажется. Но одно лёгкое движение писательского пера, и это уже не просто штаны! Это Символ. Символ превращения из мальчишки в мужчину, что-то, знаменующее взросление. Мы все понимаем, что взросление – это процесс долгий, его начало очень сложно отследить, да и конец неуловим. Но для Бэзила, его друзей и знакомых взросление это Момент Покупки Длинных Штанов. Удивительно, как Фицджеральду удаётся передавать такие интересные приметы времени мимоходом. Никогда бы не подумал, что взросление определялось штанами, что штаны вообще какую-то роль играли. Наверное потому что я из Сибири, у нас тут всегда длинные штаны были. Взросление Бэзила после этих штанов только начинается, и описать его можно девушками. Девочки и девушки окружают Бэзила, они смысл его существования. Даже в футбол он играет именно так, как играет, только ради того, чтобы поразить и заставить жалеть. Но он амбициозен, он поступает в Йель, он хочет стать редактором местной газеты (что очень и очень амбициозно), он хочет добиться чего-то в жизни. Хоть и легкомысленный, но умный и устремлённый в светлое будущее молодой человек. Я проспойлерил себе рассказы, которые не вошли в этот сборник, и знаю, что Бэзила ждёт счастливый финал, он преодолеет все препятствия и добьется успеха. Намереваюсь прочитать весь цикл, уж больно он запал мне в душу. А вот Жозефина… Красавица из хорошей семьи, чья красота настолько волшебна, что любые скандалы остаются немного вне её, не касаясь, будто грязь не смеет прикоснуться к ней. Вот только она ужасная пустышка! Это видно на фоне девушки из «Последнего пациента», она ответственная, она выучилась, она прекрасно справлялась с работой сиделки. А Жозефина… Мальчики, парни, мужчины – это единственные её интересы. И меня поразил Фицджеральд, который наградил её трагичным финалом. Она встречает мужчину мечты, он её целует, а она ничего не чувствует. Всё то, что было для неё важно, пропало! Она, жившая в мире чувств, выброшена из него на веки вечные, ведь, говоря словами Фицджеральда, корзина её привязанностей пуста. Что это за морализаторское двуличие? Легкомысленный Бэзил, влюбляющийся в самых красивых девчонок – это норма, Жозефина же раздала свои цветы привязанностей и обречена на страдание в одиночестве в пепле былых чувств, которые она испытывала не к тем. Совершенно дико это смотрится с точки зрения нашего века, эмоциональное банкротство, понимаете ли, грозит только женщинам. Нельзя влюбляться, нельзя! При том, что позволяла она себе и мужчинам, максимум, поцелуи. Но нет, корзина опустела, мужчина мечты, униженный и оскорблённый удаляется от её дверей, а она рыдает на диванчике в библиотеке(?)! Остальные рассказы запомнились смутно – мужчина, который полюбил девушку слишком поздно. Вечная история исправления силой любви. Читать стоит, ради циклов, если вы уже читали другие рассказы из них, ради Бэзила, если ещё нет. А Жозефина… Тут останется только смириться с тем, что двойные стандарты – это норма того времени. Никуда не денешься от того, что тогда фраза: «ключ, открывающий много замков – хороший ключ, а вот замок, который можно открыть множеством ключей – плохой замок», не казалась чем-то мерзким и глупым. А оно мерзкое и глупое, dixi.

Оцениваю свою рецензию на 1,5 балла.