Мой добрый папа

Всё-таки издательство "Самокат" невыносимо. Я уже привыкла, беря в руки очередную книжку, запасаться упаковкой носовых платков. И ладно бы только о современных книгах шла речь. Теперь они принялись издавать классику детской литературы, книги, проверенные временем, а эффект тот же. Впрочем, в случае с Голявкиным я знала, на что иду. Я прекрасно помню, как рыдала, будучи совсем мелкой. Только тогда книжка казалась мне вполне себе толстой, а сейчас я проглотила её за полчаса. Несмотря на драматичный конец это удивительно светлая книга. А всё благодаря главному герою - тому самому папе. Это настоящий бессребреник, готовый всё раздать друзьям, детям и соседям. В то время, как жена вздыхает "почему у тебя всё не как у людей", дети визжат от восторга, уплетая целый тазик мороженого. Кстати, именно из этой книги взялось выражение "тазик мороженого", ставшее в нашей семье ходовым. Главное, доброта папы - не показная широта (раззудись плечо, размахнись рука), не глупость, не чувство долга и не желание выглядеть красиво в чьих-то глазах. Это та душевная щедрость и теплота, которая так редко встречается. Умение жить сегодняшним днём, не делая запасов на завтра. Умение устроить всем праздник. А потом начнётся война и ... ну, вы понимаете.

P.S. Да, да, фильм с Демьяненко и Гурченко тоже люблю.

Дочь прочитала книгу летом, прочитала быстро. В конце разрыдалась.

Теперь прочитал книгу и я. Читается она быстро, затягивает.

Автобиографическая повесть об отце, с которым автор ребёнком жил в довоенном Баку. Сама повесть написана в жанре воспоминаний, но по форме от первого лица как бы ещё ребенка, который делится своими непосредственными мыслями, идеями, пересказывает свои детские разговоры, истории, как он проживал их в своём довоенном и военном детстве.

Честно пишет о мире взрослых, который он наблюдает со стороны. Где-то не понимая его, где-то уже понимая. Или начиная о чём-то уже догадываться.

Папа у автора был человеком добрым, немного безалаберным. Музыкантом, преподававшим в музыкальной школе. Иногда даже дирижировавшим. Доброта выражалась в том, что много денег он тратил на конфеты и фрукты. Не только для своих двух детей, но и для соседских. Выражалась она и в том, что занимался музыкой с детьми друзей и знакомых он обычно бесплатно. Хотя жили они небогато. Мать автора жаловалась, что нужную ей кастрюльку он купить не мог. И брюк нормальных, непоношенных у него не было, чтобы можно было стоять прилично за дирижёрским пультом. Поэтому для таких случаев он одалживал приличные брюки у соседей.

Когда же началась война папа пошёл сразу добровольцем на фронт. Через несколько месяцев, обороняя Москву он погиб. Дочь очень близко приняла этот тяжёлый финал книги. Может быть подумала как будет трудно ей, если она лишится так своего отца.

Главный же герой книги перед войной и в начале её очень романтично смотрел на неё. Любил читать о ней, играть, смотреть про неё в фильмах. Мечтал попасть на неё. Но после гибели отца похоже радикально изменилось и его восприятие здесь.

Глазами ребёнка, очень буднично в повести показано как радикально изменился быт семьи главного героя с началом войны. Как людям просто стало нечего есть и чтобы прокормить своих детей они на барахолках пытались хоть что-то продать из своего скарба.

Книга легко читается, но написано в ней много об очень трагичном и тяжёлом, с чем довелось столкнуться автору в его детские годы.

Рука не поднимается поставить плохую оценку книге, которая затрагивает столь серьезную и трагичную тему, как гибель отца семейства на войне, описание осиротевшей семьи, которая не дождалась возвращения своего солдата. Так что за финал можно было поставить и 5 баллов, но в целом книга оставила меня в недоумении, на какого читателя она рассчитана, можно ли назвать ее детской?

Написана она весьма просто, автор старательно подражает детскому языку, поэтому предложения короткие, какие-то рваные и с постоянными повторами. Сначала этот прием вызывает улыбку, но потом быстро надоедает. При этом, несмотря на специально упрощенный язык повествования, сюжет скорее для взрослых, проскакивают не только единичные взрослые шутки, но и целые абзацы бессмысленных диалогов, которые кажутся скучными не только маленькому читателю, но и на меня нагоняли сон. Более того, для детской книги тут удивительно много разговоров про спиртное, причем не только пьяница сосед все время призывает с ним выпить, но даже папа главного героя показан пьяным, ввязывающимся в какую-то нелепую историю.

Вообще, образ отца может и вышел реалистичным, но весьма странным. Конечно, дети любят своих родителей любыми и тем более образ погибшего изначально овеян ореолом доблести, но читать про то, как мужчина покупает ящики мандаринов, тазики мороженного, открывает детям неограниченный кредит на сладости в магазине, но при этом не имеет целых брюк для работы (а работает он, между прочим, дирижером) и вынужден штаны одалживать у соседа, мне лично было неловко.

Так что, подводя итог, хочется отметить, что, несмотря на то, что «папы разные нужны» и дети любят даже неидеальных родителей, я не смогла почувствовать симпатию к героям, и мне, и ребенку читать было скучно. Горе, которое принесла война, это бесспорно достойная для литературы тема, но, на мой взгляд, ее можно было раскрыть более удачно.