Dissolution

Ах, какой же период выбран для книги – пальчики оближешь. Реформы, переход церковного имущества в королевские руки, в недавнем прошлом казнь королевы Анны Болейн.

Книга пухленькая, кажется, что многогранная, с проработанными историческими локациями. Главный герой – юрист с изъяном в виде горба. Помощник, для контраста, красавчик. Причем глазами главного героя красота помощника показана так, что невольно начинаешь думать об ориентации главного героя.

В книги много времени уделено монахам, но больше порокам, чем стилю жизни и мировоззрению. Из-за чего в моем сознании книга остается грязной и неприятной. Кажется, чего я хотела? Но разочаровывающая реальность подкрепляется вялым детективом, нелогичным поведением героев, скомканной мотивацией и бесконечным топтанием на одном месте. Ах, да, главный герой еще и мучается невзаимной любовью, а второстепенная любовная линия выглядит откровенно лишней.

Поэтому книгу я дочитала, но осталась разочарованной.

Очень скучно, с болью заставляю себя читать каждую новую главу. Треть книги - страдания горбуна какой он несчастный, как у него болит спина, как жестоко обошлась с ним судьба, а так хочется любви. Строит из себя умного и справедливого, но стоит девушке его проигнорировать и выбрать в сердечные друзья помощника горбуна, как сразу озлобляется на обоих и начинает мелко мстить. Треть - рассуждения о вере, церкви и её расколе, о том как неправы все кто не с нами, этим вся историческая часть и ограничивается. И оставшаяся часть наконец-то детектив, очень медленный и примитивный, где горбун просто ходит, а улики сами падают ему в руки.

Так и хочется сказать: для фанатов «Имени розы», хотя что еще роднит эти книги, кроме времени и места действия? (Средневековье, монастырь).

Здесь, по современному канону, имеется обделенный жизнью, хотя и наделенный властью сыщик, ушлый помощник, все подозрительные, как один, местные, нарастающее напряжение и классный твист-кульбит сюжета в конце. Книжка действительно очень медленная, как пишут многие, и это добавляет ей очков - погружает в атмосферу тех времен, когда путешествие в соседнее поселение было событием, занимающим пару дней на дорогу, а ворохи информации обрабатывал только человеческий мозг.

Мы погружаемся в нелегкие размышления чиновника, который хоть и делает исправно свою работу, но по ходу принятия им нелегких решений дорога его расследования продолжает усеиваться трупами. Не говоря уже о том, что он остается Квазимодо в глазах женщин (точно ли? Прочитайте и узнаете). Все происходящее мы видим через призму его взгляда, что делает повествование особенно личным и захватывающим.

Если мне захочется еще неспешного и умного средневекового детектива, обращусь к продолжению серии.

Давненько я не брала в руки детективов! А уж исторических...не помню когда и читала. Поэтому с удовольствием приступила к чтению этой книги. И она меня совсем не разочаровала, но... В процессе чтения я постоянно ловила себя на мысли, что сюжет очень напоминает сюжет книги Умберто Эко " Имя розы". Возможно из-за того, что и в той и в другой книге речь идет о монахах-бенедектинцах и об убийстве, произошедшем в их монатыре.
События, описываемые автором происходят в 1536 году, во времена когда Томас Кромвель был приближен королем Англии и проводил свои реформы. Все, что касается истории Англии ( к моему стыду) для меня какой-то темный лес. Хорошо, что есть вот такие книги, благодаря которым можно восполнить пробелы в знаниях. И как бонус в конце книги автор поместил историческую справку, в которой приводятся мнения историков об обоснованности реформ лорда Кромвеля и методов их реализации.
Хочу добавить, что это первая книга серии об адвокате Мэтью Шардлейке и, пожалуй, я запишу остальные книги серии в список "Хочу прочитать".