Guilt

Журнал 64» - продолжение цикла об отделе Q и его сотрудниках: Карле Мёрке, Ассаде и Розе.
И опять старое запутанное дело. В далеком 1987 году бесследно исчезли несколько взрослых людей, некоторые из которых были знакомы друг с другом. Тела не нашли. Люди как-будто бы растворились.

Роман, как почти все скандинавские детективы, изрядно пованивает.
На сей раз — это тема принудительной стерилизации неблагополучных, c точки зрения некоторых деятелей программы "Чистая линия", женщин. Зачем размножаться низшим сословиям, плохо образованным и паскудно выглядевшим людям? Зачем размножаться цыганам, арабам и многим другим национальностям, не входящим, опять же по мнению "вершителей судеб", в цвет высших наций? И уж совершенно точно надо стерилизовать маргиналов, чтобы их семя не распространялось на этой земле.

Сама идея не нова — все это мы слышали в фашистских воззваниях. Но чтобы вот такое исполнение да в благополучной Дании?! Ужасно. Неприятная книга.
Но сам детектив понравился. А личные истории сотрудников отдела всё больше и больше цепляют. Скачала новый роман.

Юсси Адлер-Ольсен "Журнал 64"

Автор верен себе и продолжает победно идти по местам хит-парадов книжных бестселлеров во многих европейских странах и даже в США. Порадовался я не только за себя, но и за русскоязычных читателей, которые хоть и в рамках совсем другой издательской серии, но все же получили возможность продолжить чтение историй об особом отделе Q копенгагенского полицейского управления, который занимается реальными сложными делами-висяками.

Вот и теперь, пришла новая история после потрясений в деле о похищенных детях. С первого взгляда тема очень похожа, тут же 23 года назад, в далеком 1987 году пропали бесследно сразу пять уже взрослых человек, живших недалеко друг от друга, и, как потом оказалось, по некоторым соображениям связаных друг с другом.

Когда Карл, Ассад и Роза взялись за это дело, они не могли предполагать, какие личные испытания придется им пережить. Не хочу раскрывать сюжета, чтобы не спойлерить читателям моего отзыва, но могу сказать, что автор был верен себе и с настоящим триллерным контекстом, а в конце книги и с центральными финишными боевыми и захватывающими аккордами пронес напряжение буквально до конца книги. Казалось бы уже всё, не видать нам больше нашей бравой тройки. Но проболтаюсь, не бойтесь, еще еще две книги-продолжения. Думаю, скоро их тоже переведут и можно будет дальше проживать с полюбившимися персонажами, сотрудниками отдела.

Снова автором поднято несколько сложных тем - расовая дискриминация, принудительные аборты, стерилизация женщин... Читать было очень непросто. Иногда волосы на голове шевелятся, проживая с героями экскурсной части романа. А еще и реальные скелеты в шкафу!

Роман содержит меньше юмора, ироничных моментов в окружении главных героев, которые обычно хорошо отвлекали от тяжелых дум о степени тяжести преступлений. Но пережить все можно. Это и показывает нам эпилог.

Такими темпами мне скоро вручат почетный значок "хейтер скандинавских детективов" (знаю, такого не существует, но долго придумать, что ли?). И нет, я не специально грызу кактусы, и я все еще верю, что где-то есть годные представители этого ответвления жанра, но пока что нам с ними никак не удается встретиться.

А у меня на повестке очередная лютая фигня, о которой я с удовольствием расскажу.

Но сперва о хорошем. Мне понравилась тема с евгеникой, довольно подробно все продумано и описано. И финальный вотэтоповорот тоже оказался неожиданным, правда, так быстро промелькнул, что осознать и насладиться замыслом времени не осталось.

А теперь поехали.

В этот раз место действия у нас Дания, и в датской полиции, оказывается, есть отдел, занимающийся раскрытием преступлений дофигалетней давности. Причем, таких преступлений... Ну вот прикиньте, 20 лет назад пропал человек, тогда его не нашли, забили, сейчас о нем и не вспоминают уже. Но в этом отделе людям скучно, а бюджета полиции не хватает на то, чтобы обеспечить сотрудников машинами, но хватает, чтобы платить зарплату людям за страдание фигней, вот они и платят. Людям, страдающим фигней в этом отделе.

Их там, к слову, трое. И о каждом нам подробнейшим образом рассказывается куча бессмысленной и бесполезной для сюжета информации. Вот, например, начальник отдела - Карл Мерк. Он живет в квартире с изувеченным бывшим коллегой (видимо, со времен, когда Мерк служил еще в каком-то более осмысленном отделе полиции), квартирантом-геем и пасынком, появлящимся за весь текст пару раз, и о нем мы знаем только то, что его несколько раз выгоняли из учебных заведений, отчиму на него плевать с высокой колокольни, а родной матери - с еще более высокой, раз отправила жить сына с отчимом и компанией странных мужиков. Эта же мать с Мерком хочет развестись, поставив странное условие - он должен навещать тещу в доме престарелых, и он навещает. Зачем эта информация - одному Одину известно.

Едем дальше. Один из подчиненных Мерка в странном отделе - странный сириец. Никто не знает, есть ли у него вообще дом, непонятно, как он попал в полицию в принципе, половину книги он болеет гриппом, раздражая начальника, а потом и заражает его, и дальше все начинают бесконечно бегать в туалет по большой нужде. Этому действию отдано столько слов и текстового времени, но, разумеется, никакого смысла для сюжета оно не несет. Просто скандинавские авторы неравнодушны к дерьму, проверено моим читательским опытом.

Вторая подчиненная Мерка - странная дама, поначалу я думала, что начальница она, но нет. О ней мы узнаем, что у нее расслоение личности, и она то она, то кто-то еще, но, разумеется, и эта фигня никакого смысла для сюжета не имеет.

Как не имеет смысла упоминание одного из предыдущих дел Мерка, в котором погиб один его коллега и стал инвалидом второй. Это дело даже пробуют порасследовать, улики всплывают, домыслы всякие. Но потом на него забивают болт, как бы говоря "Читайте в следующих книгах". Да нет, спасибочки, что-то не тянет.

Наверное, и все вышеописанное было бы понятнее, если читать цикл с первой книги, но я терпеть не могу такие детективные циклы, где одна книга не воспринимается как самостоятельное произведение, потому что это лютая фигня и манипулирование читателем.

Ну и конкретно по сюжету. Основное действие происходит более двадцати лет назад с бедной девочкой, которую так воспитали, что она в школе снимала трусы перед мальчиками и думала "а чо такова?", когда ее за это ругали. В последствии - два аборта, поразительная неграмотность, из-за которой ее считали умственно отсталой, и неудачное стечение обстоятельств, которое сводит девушку с врачом, мыслившим, что право рожать детей должно быть только у образцовых датчанок. В жизни девушку ждет еще множество трудностей (некоторые даже берут за душу, потому что в описаниях жести скандинавским авторам нет равных), но так же много и совершенно тупого и ненужного разврата (такое ощущение, что каждая более-менее умная или хитрая женщина непременно хочет поиметь других женщин, странное ощущение).

И пройдя через полосу неудач, эта несчастная героиня начинает мстить. А через двадцать лет следы ее мсти решают порасследовать заскучавшие чуваки из специального отдела и узнают много интересного о совершенно другой теме, связанной с одной из политических партий. Но так ничего и не узнают толком о том, что расследовали. Прекрасно. Просто великолепно.

Повторюсь, я верю, что скандинавские детективы, где нет фигни и есть логика, существуют. Но вот этот - точно не из их числа, увы.

Чем дальше, тем больше серия про отдел Q начинает напоминать мне тот самый «чемодан без ручки». Бросать жалко, читать скучно. Какой был хороший задел – специальный отдел Q для работы со старыми нераскрытыми преступлениями, во главе Карл Мерк, брюзга и зануда с ужасным характером, в помощь ему загадочный сирийский супермен Ассад на позиции уборщика и эксцентрическая Роза с раздвоением, а то и растроением личности. Плюс к тому ехидный юмор первых книг – все это располагало к немедленному чтению взахлеб. Но вот уже очередную книгу я буквально домучиваю, потому что надо дочитать. Хотя вроде бы все как полагается…

Это роман о мести. И он распадается на несколько временных пластов. Сначала горькая судьба обыкновенной сельской девчонки из простой необразованной семьи, трудолюбивой и ограниченной. Живя на ферме, она не видела ничего дурного в том, что бык покрывает телку, никто не учил ее каким-то нравственным условностям. Задрать платьишко, потому что мальчишки попросили - да пожалуйста, что тут такого. Дальше больше. И вот уже клеймо порочной, развратной, распутной, ненормальной. Жестокое лицемерное общество не желает вникать в нюансы воспитания какой-то девчонки, живущей без матери. И словно нарочно люди, встречавшиеся на ее пути, только усугубляли картину. Все подталкивало ее к трагическому финалу. А потом началась месть, спланированная и выстраданная.

Так вот, все мучения героини, хоть и трагические, не производят того впечатления, на которое рассчитывал автор. Мы знаем больше, чем Карл Мерк и его команда, мы понимаем цель героини, мы понимаем, что ее жертвы заслуживают наказания, но постоянно повторять о творимых ужасах избыточно. Тем более, творились они с негласного одобрения правительства, а потому главные виновники остаются ненаказанными. Амбициозный, но свихнувшийся политик и врач Курт Вад провозглашает борьбу за чистоту датской крови. Никаких смешанных браков, не позволять плодиться мигрантам и цыганам, не позволять рожать умственно неполноценным, принудительная стерилизация… Да что тут говорить. Словно не было Нюрнбергского процесса или в это время Дания сладко спала и ничего не слышала? А теперь активно поддерживает античеловеческую политику. Все это можно было бы отнести на фантазию автора для усугубления ситуации, но увы.

Под конец автор подпускает хитрый финт, но он не сильно помогает общему впечатлению от романа

Пишу обзорно обо всем цикле, то есть о тех книгах, перевод которых более или менее читабельный. Читать без крови в глазах можно ровно до этой книги, хотя и здесь переводчик уже "радует" перлами навроде: один из персонажей - взрослый мужик, которому точно за 30-ть - вдруг становится парнем и так далее, и в том же роде. И наблюдается общая корявость текста, конечно же. Со следующей книги "Эффект Марко" начинается такой ахтунг, что я даже полезла и посмотрела, кто переводил. Оказалось, переводчика не меняли, и я как-то даже не знаю, что сказать по этому поводу. Стали экономить на редактировании, решив, что раскрутили серию, и теперь можно не стараться? Наняли непрофессиональных перевод-негров и подставили имя предыдущего переводчика? Короче, дальше читать А-О не представляется возможным без повреждения нервов. И лично мне очень жаль, потому что на данный момент это, пожалуй, мой самый любимый детективщик из Скандинавии. "Спасибо большое", недорогое издательство за то, что испоганили хорошие книги.

Теперь о том, чем же мне так нравится А-О. С юмором в книгах все более, чем в порядке. И даже к болезненным вопросам подход без звериной серьезности и громкоголосой агитации. В самом начале Карла Мерка - главгера ставят работать в пару с новым сотрудником - сирийцем Ассадом. И А-О просто расчудесно показал, с каким подозрением, непониманием и даже неприязнью оба, особенно, Карл относятся друг к другу. Между ними нет ничего общего, и привычки, обычаи и нац. особенности нового напарника кажутся обоим дикими. Но время, расследования, взаимовыручка и общий статус изгоя на работе в конце концов сплачивают их, и в результате получается отличная полицейская команда.

И мне очень нравится сам Карл. Он напоминает такую злую, мрачную собаку породы мизантроп. Жена бросила его. Коллеги не особо любят, и он отвечает им тем же. На работе все очень так себе, из-за его характера, в том числе. Но если смотреть дальше, то выясняются прелюбопытнейшие детали. Уже взрослый пасынок отчего-то живет с ним, а не с мамочкой. Жилец не скрывает ориентацию и милуется с любовником на его территории. Еще Карл забирает бывшего напарника, парализованного в результате нападения преступника, из больницы к себе домой, когда жена бросает беднягу. Бывшая Карла тоже постоянно вертится где-то рядом и стремится ухватить от него очередной кусок, решая свои материальные проблемы. Когда к ним с Ассадом направляют странноватую девицу в помощь, он и с ней находит общий язык, несмотря на ее закидоны. Короче, Карл очень напоминает собаку, которая лает, но не кусает. И вовсе не потому, что бесхарактерный слабак. Представляю, как бы на нем ездили, если бы он не огрызался на мир в качестве самозащиты. В общем, под оболочкой грубого и не очень симпатичного полицейского скрывается действительно хороший человек, готовый прийти на выручку ближнему.

Ко всему прочему, А-О закручивает интригу в каждой из книг. Довольно нетривиально, на мой взгляд, поданы истории старых, нераскрытых преступлений, и то, как герои все-таки находят зацепку и начинают раскручивать клубок тайн. Сделано очень хорошо - продумано и глубоко проработано.

А "Журнал 64" вообще зацепил меня, и очень сильно. И даже не основной интригой. Кто-то убивает стариков, причастных к бесчеловечному евгеническому проекту, в результате которого пострадали тысячи датчан. Я в процессе чтения пошла гуглить, потому что подробности в книге были просто ужасными. Какой-там нацизм и фашизм, простите. Истребление якобы неполноценных началось в той же Дании в начале 20-х гг. XX века. И подобные программы существовали в куче скандинавских стран. Гитлер пришел на готовенькое и уже воплощенное зверство. Когда почитаешь документальные подробности об острове Спрогё, волосы встают дыбом. Что там творили с людьми, в каких условиях они жили, и как туда попадали. Ребенок плохо учится? Просто плохо учится, это не обязательно умственная отсталость. Однако, на него тут же вешают ярлык уо и он(а) в программе. Добродетельную общественность не устраивает чей-то моральный облик и образ жизни? Опять диагноз уо и вперед на остров исправляться, а в финале - непременная стерилизация. То же самое с неправильной сексуальной ориентацией, хроническими заболеваниями и так далее, и так далее. Нация должна быть "здоровой", поэтому будем уничтожать всякий "шлак" заживо. И вот это узаконенное зверство над людьми творилось до 60-х гг., когда вторая мировая война уже 20-ть лет, как закончилась. Причем, вместе содержались реально умственно отсталые, проститутки, девушки, не успевавшие в школе, ведущие асоциальный образ жизни. Всех под одну гребенку, в общем. Привозили, как скот, на остров и изолировали на долгие годы. Такая вот демократия, короче.

Очень-очень трудно признать, что в истории твоей страны есть темные, позорные пятна. И, в принципе, понятно почему. Так что, эти слова дорогого стоят.

Это первая прочитанная мною книга про отдел Q. Возможно было ошибкой читать её настолько "в отрыве". А может меня подвела аннотация.
Я ждала детектив, а получила социальную драму с элементами расследования.
Что за такой отдел Q - только догадываться, от полицейских будней практически ничего (я почему-то ждала что-то похожее на полицейский детектив).
Кто кого и за что убил, мы узнаем быстро. Дальше идет две параллельные — именно параллельные, то есть не пересекающиеся) — линии повествования. Полиция своим путем, история из прошлого - своим. То есть нет даже азарта, как близко полиция подошла к истине. Она вообще ходит не там.

Зато подобно узнаем о деятельности главы Секретной борьбы. Всё описанное ужасно, тут и говорить нечего. Но это всё к социальной драме.
Главная героиня не вызвала у меня особых чувств. Жизнь страшная, события страшные. Но для меня не раскрыто, почему именно так? Мельком упомянули, что всё от "среды". Какой среды? Необразованной? Туповатой? Простоватой?
У девочки напрочь отсутствовала логика и инстинкт самосохранения. Если тебе за определенное слово или действие постоянно прилетает по лицу, можно запомнить это, мне кажется? Даже если не понимаешь, почему это плохо. Просто логически - не делай, не говори, не получишь. И для меня было много таких моментов.
Действительно переживала только за Асада.

О финальном финте можно было догадаться, если очень захотеть. Последние сцены, конечно, сильные. В смысле не встречала такого. В суровом скандинавском стиле.

Эта часть серии не произвела на меня такого впечатления, как предыдущие - показалась слабоватой. Отдел Q в том же составе занимается старыми архивными делами. В этот раз все будет начинаться, как дело о пропавшей женщине, которая руководила агентством по оказанию "эскорт-услуг". В ходе расследования выясниться об исчезновение еще нескольких человек, которые, как и пропавшая, были приглашены к некой их общей знакомой Нэте. Расследование было местами сумбурным, много параллельных эпизодов отвлекали от сути: проблемы Ассада (его вранье о семье, скрытая жизнь и откровенно непонятно каким образом он попал в полицию), жизнь Карла(на него навалиться проблема связанная со смертью его отца, его парализованный напарник все также является его муками совести и еще личная жизнь, которая то есть, то под угрозой), Роза (это отдельно что-то бесячее:)) лично для меня, какие сестры, какие переодевания, я, если честно, запутывалась)... Иногда складывалось ощущение, что все потихоньку сходят с ума...

Что касается дела, то все следы ведут в далекое прошлое и конкретно к истории Нэте. Ее жизнь вызывает сочувствие, очень тяжелая судьба. Законы Дании были очень категорично настроены по отношению к девушкам, имеющим в раннем возрасте, скажем так - сильно проявляющийся интерес к мужчинам. Это просто жутко, нечеловечно решать кому можно рожать, а кому не стоит! И принятые решения поломали судьбу девушки, которой никто не верил, целая система была против нее. Принудительная стерилизация, как рычаг управления государства... Очень нацистские лозунги, евгеника и расизм... Еще будет много политики - некая партия или движение "Чистая линия" с очень нацистскими взглядами, с категоричным отношением к иным гражданам Дании, к иностранцам. И Ассад будет точно в теме:( Но, откровенно, слабый детектив...

Захлопнув книгу, едва прочитав где-то три четверти, я беспомощно воззрилась на красивую обложку. «Вот-вот - подумала я, - эта детективная история оказала на меня такое же воздействие, как чай с белладонной. Без сил откидываешься назад, в изнеможении прикрываешь глаза и буквально умираешь». Правда, девушка на обложке и правда умирает, а я так, мучаюсь от скуки.  Ну, почему так редко встречаются стоящие детективы? Почему великая и прекрасная Агата Кристи не написала какое-нибудь пособие для потомков, будущих приемников, почему каждый раз я доверчиво читаю положительные рецензии и думаю – вот оно… Да, все мои вопросы риторические. Вопросительный знак повис в воздухе. А книга не понравилась. Совсем.

В августе 1985 года жизнь красивой, состоявшейся в жизни, женщины рушится, и она за одну секунду принимает роковое решение – выйти из игры.
В ноябре 2010 Карл Мёрк, детектив по расследованию старых, закрытых дел, получает новое задание – исчезновение осенью 1987 года владелицы дома терпимости. Официальная версия – самоубийство. Но вот загвоздка -  тело так и не нашли, да и не похоже, что преуспевающая «леди», стремилась покончить с собой.
В августе 1987 года, Нэте Германсен принимает бесповоротное решение – заставить расплатиться всех, кто повинен в ее разрушенной жизни. И первое, что она делает – своими руками создает полностью звукоизолированную, герметичную комнату в своей квартире. За пределы этой комнаты не может вырваться ни единый звук, никакой запах.
В ноябре 2010, Карл Мёрк понимает – пропажа владелицы дома терпимости всего лишь начало серии преступлений. Кто, зачем и почему это сделал? И почему никто из пропавших людей не найден? Где тела? Где доказательства?

Если бы я попыталась разложить эту книгу на составляющие части, и рассказать о каждой отдельно, получилась бы почти реклама. Парадокс, но это так. Каждый элемент, каждая часть этой книги сама по себе хороша и достойна высших похвал. Но в совокупности все эти части соединяются в довольно слабое произведение, которое не произвело на меня никакого впечатления. Впрочем, мое мнение как всегда очень субъективно. Попытаюсь рассказать о книге без предубеждений, вдруг вам понравится…

«Журнал 64» - четвертая книга в цикле о  детективе Карле Мёрке и его напарнике.  С одной стороны, эту книгу вполне можно читать без контекста предыдущих произведений. Она самодостаточна, хотя отсылки к прошлому существуют, более того, этих отсылок довольно много. С другой стороны, все положительные отзывы, что я читала на «Журнал» были как раз от людей, которые читали цикл с самого начала. Возможно, именно благодаря этому книга столь популярна. К 4 роману (читай «серии») читатель привыкает и привязывается к героям, они обретают плоть и кровь в его воображении, и в итоге,  очередная история будет нравиться априори. А я не читала предыдущие книги, и возможно, именно поэтому мне не понравилось…

Сюжет книги, ее завязка, тонкие нити между пропавшими жертвами – все это интересно и довольно захватывающе. Но… Мне не хватило этого плюса, чтобы поддержать интерес до конца. И когда я разочарованно отложила книгу, у меня даже не возникло желания заглянуть в конец, чтобы посмотреть, чем все закончится. К сожалению, форма, в которую облечена идея, не выдерживает критики.

Главный герой «Журнала» вызывает массу положительных эмоций. Чувство юмора (самое ценное в мужчине!), уверенность в себе, ум, решительность, сарказм. Такие герои не успевают надоесть, с ними не соскучишься. Но… остальные персонажи не вызывают таких восторгов. Идея раздвоения (растроения?) личности Розы, показалась несколько излишней, притянутой за уши. А облик загадочного Ассада, эмигранта из Сирии, которого автор окружает аурой неизвестности и террористического (антитеррористического) налета, неправдоподобен и откровенно слабо прописан. Ох. Можно мне такую же только с перламутровыми пуговицами книгу, только без этих второстепенных героев?

Не получается у меня рассказать о книге объективно. Впрочем, не удивительно. Она вызвала во мне множество негативных эмоций, вот они и пытаются прорваться наружу. Но вы же помните – в таких случаях нельзя никого слушать, нужно самому читать и выносить свой вердикт. Единственно верный))

Грустная история про наивную деревенскую девушку, которую  перемолола злодейка-судьба. Наглотавшись издевательств в детстве и юности, Нэте Германсен пытается восстановить справедливость. Но месть ещё никому не приносила спасения.

В книге вообще много людей с ущербным прошлым, которое постоянно даёт о себе знать. Все главные герои пытаются каким-то образом отрефлексировать свой жизненный багаж.

Карл Мёрк, полицейский из Копенгагена распутывает давнишнюю пропажу пятерых людей.

В процессе расследования он сталкивается с тайной  организацией, которая с 20-х годов прошлого века пыталась способствовать "чистоте" датской нации довольно варварским способом. Речь шла о стерилизации женщин, которых эти ублюдки в белых халатах считали падшими, распущенными и недоразвитыми. Эти идеи сохранились и до наших дней, а главари, уважаемые люди из высших слоёв датского общества,  вовсю рвутся к власти, чтобы узаконить свои преступные идеи.

Детективная история является внешней стороной повествования, на самом деле, книга о том, что жестокость деформирует личность, а месть иссушает душу.