Mercy

Комиссар Карл Мёрк #1
Два момента "порадовали" в этом довольно безрадостном и жестоком детективе: личность главного героя Карла Мёрка и нестандартное преступление. Карл - начальник отдела "Q" копенгагенской полиции (отдел особо важных нераскрытых преступлений), тип весьма неприятный, начальство не уважает, прессу не боится, и, в общем-то, ему на всех наплевать. Оснований для такой жизненной позиции у него предостаточно - неудавшаяся личная жизнь, тяжелое ранение в последнем деле, потеря близких друзей. В этот отдел его сослали, чтобы убрать с глаз долой, выделили комнату в подвале, сотрудников вообще не дали. Правда, потом появился у него один - то ли пакистанец, то ли иранец, личность с темным прошлым и своеобразными понятиями о правосудии. Не очень-то отдел "Q" стремится ловить преступников. Но дело пятилетней давности о пропаже депутата парламента Мереты Люнггор все же распутали. Женщину 5 (!) лет держали в барокамере (!), постепенно повышая давление до 6 атмосфер, чтобы потом внезапно сбросить до 1 и её бы просто разорвало - жуткая смерть! Похищение было хорошо спланировано и организовано, на уровне лучших маньячных традиций. И опять-таки поражает, как тонка грань между нормальностью и безумием. Нормальные с виду типы оказываются форменными безумцами, а сумасшедшие "со справкой" вдруг ведут себя абсолютно адекватно.

Ух.....Давно я так не читала книгу - я просто открыла и не смогла ее закрыть ....Я утонула в ней,она поглотила меня целиком и полностью...
Я очень люблю Жана Кристофа Гранже и когда просят посоветовать детектив всегда советую только его ...Но теперь у меня появился еще один бриллиант в коллекции прочитанного. Я влюбилась в героев бесповоротно и прожила с ними всю эту нелегкую историю. Я безусловно буду читать всю серию и прямо предвкушаю еще не одну встречу с полюбившимися героями. Я могу сказать ,что практически с первых страниц становится более менее понятно кто злодей и почему он это сделал,но от этого история не перестала быть менее увлекательной,менее головокружительной. Я получила огромное -преогромное удовольствие .
Если вы любите подобные истории ,то просто бегите ,хватайте и читайте -не пожалеете!!!

Скандинавские детективы я люблю почти так же, как английские. Поэтому каждый новый цикл встречается с интерсом. Шведских и норвежских детективов было уже довольно много, а вот датские не настолько на слуху. Я думала, что это первая моя встреча с отделом Q, но неожиданно оказалось, что я уже читала книгу из этой серии и оценила не слишком высоко. "Женщина в клетке" изменила мое мнение в лучшую сторону.
Книга построена по стандартам скандинавских детективов. Основная линия текущего расследования дополняется историей из прошлого, и в итоге обе линии сходятся в одной точке. Главные герои уже почти привычны своей нестандартностью. Талантливый сыщик Карл Мерк не может сработаться с коллегами. Поэтому его начальник убивает разом двух зайцев: реализует директиву вышестоящего начальства по расследованию особо важных "висяков" и находит Мерку изолированное рабочее место. Неожиданным коллегой Мерка оказывается уборщик Хафиз Асад. В итоге получается очень любопытная команда, имеющая по каждому вопросу собственное мнение и весьма успешно выполняющая свою работу, правда, иногда не совсем стандартными методами. Так что для меня очевидно, что надо продолжать знакомств с этой любопытной парой полицейских.

Признаюсь, я не ожидала, что мне так сильно понравится данная книга.

Я, конечно, люблю и детективы, и триллеры, но название не внушало доверие.. как говорится, не суди книгу по обложке. Книга оказалась невероятно интересной, переполнена различными поворотами и динамика сюжета не оставляет тебя равнодушным.

Повествование идет от двух лиц: один -всеми нелюбимый детектив, а второй рассказчик - женщина-политик, которая пропала много лет назад. Герои рассказывают о своей жизни, открывают нам свои тайны, а мы наслаждаемся их рассказами.

Книга написано легко и непринужденно, но при этом захватывает читателя с первых строк. Книге я поставила 5/5, потому что это то, что доктор прописал любителям детективов и триллеров.

Иногда у меня возникают вопросы к скандинавским авторам. Что у них там происходит, что книги выходят настолько нестандартными и жестокими?
Перед нами вполне классический скандинавский детектив. В главной роли вполне себе стереотипно-шаблонный Карл Мерк, которого мы встречали уже не единожды в других произведения. Травмированный, ворчливый, неконтролируемый, немолодой и местами неприятный детектив-профессионал, которые не может работать в системе. Правда, наш карл какой-то уж совсем стремный. Ни харизмы, ни эмпатии, ни интуиции, ни даже нормальной физподготовки. Сидит, бухтит, пованивает и думает только о том, как бы вздремнуть на рабочем месте.
В напарники ему выдали не менее странного персонажа – сирийца с откровенно фальшивым именем и страннейшим набором навыков. И как-то получается, что расследование держится на помощнике и безграничной фантазии автора, а не на детективных способностях Карла.
Сам сюжет – мое почтение. Максимально неправдоподобно, бессмысленно кроваво и крайне прозрачно. Нужно было очень постараться, чтобы такое выдать.

Я ненавижу книги о пытках, тем более с подробными описаниями того что с человеком делают и рассказывают ему, что дальше собираются сделать.
Я не люблю книги о психопатах и маньяках.
И триллеры я тоже не люблю
И вот я закончила читать этот "мясной" триллер, который обещал быть детективом, но не справился. Правда, пока мне не сказали прямым текстом, кто же был автором всей затеи, я не догадывалась, потому что не верю в такую силу и длительность чувств, которые могут владеть людьми и толкать их на преступления. Всё что происходило с молодой привлекательной женщиной на протяжении этой книги напоминало мне затянувшуюся игру в "Пни Бадди" и искать мотивы, позволяющие продолжать мучить её, иные чем врожденный садизм, я не стала бы. А это и вовсе бессмысленно и не приносит никакого опыта и смысла. Нет, автор накрутил, конечно причин, но мне они не показались правдоподобными и убедительными.

Из персонажей мне никто не понравился, не зацепил, хотя я видела их неловкие попытки "флиртовать" с читателем, но это всё были трюки слишком очевидные, прямолинейные, предсказуемые, исхоженные.

Тогда каким образом книге удалось заработать 6/10 по моей оценочной системе? Только тем, что содержащиеся в ней критика системы, правительства и начальства в одной из успешнейших стран мира, позволяют напомнить читателю старую поговорку "хорошо там, где нас нет" , чуть снизить зуд и оптимизм эмигранта и пытаться на своем месте делать всё по совести вместо вечного ворчания по поводу всех окружающих.

Юсси Адлер-Ольсен это такой суровый датчанин за шестьдесят (на данный момент), который в Дании весьма известен тем, что он человек-пароход. Страна-то маленькая, все друг друга знают, вот и Юсси Адлер-Ольсен занимался то редактурой, то музыкой и звукозаписью, то на датском телевидении работал, то в бизнесмены подался, а тут ещё и ишь - писательством занялся, ну прямо как наш... Не знаю даже кто у нас такой, ну разве премьер-министр-фотограф, ну и то скромное сравнение (не знаю, правда, в чью сторону скромное).

И вот, что бы вы думали, пишет этот Юсси Адлер-Ольсен? В общем, до 2007 года он ничего интересного не написал, по крайней мере, на это можно надеяться, потому что датские таинственные названия Alfabethuset (альфа...вит?), Og hun takkede guderne (даже не буду пытаться) и Washington Dekretet (о! Вашингтонский декрет!) ни о чём не говорят и в России, видимо, не издавались, а вот с 2007 года Юсси взялся за отдел Q и его историю. В 2007 году, видимо, какое-то из тысячи дел сценариста-бизнесмена-звукаря-архитектора пошло не так, стало скучно и неугомонный датчанин вспомнил, что он как-никак писатель и написал детектив "Женщина в клетке" (Kvinden i buret), который внезапно всем понравился. И спасибо большое Юсси Адлеру-Ольсену, что он всё-таки выкроил время в своём плотном графике и между организацией группы датского движения за мир и ремонтом старых домов было найдено время на сочинительство таких увлекательных романов про Карла Мёрка и его сирийского коллегу Ассада. Потому что когда ты так увлеченно занимаешься коллекционированием комиксов и написанием музыки для мультфильмов, где найти лишний час для литературного творчества? Ну, вы поняли.

Итак, Карл Мёрк - это такой не очень приятный тип, который работает в комиссариате Копенгагена, пьёт (а кто не пьёт в коммисариатах Копенгагена?), носит помятый плащ и лицо, а ночами видит кошмарные сны про то, как трагично оборвалось недавнее дело, в котором погиб один его коллега, а другой теперь навсегда прикован к кровати и не может даже пошевелиться, выжил только Карл. Работа вызывает скукуненавистьотвращение нужное подчеркнуть, но - какая удача! - шеф решает, что такие ценные кадры коммисариату Копенгагена очень нужны и создает отдел Q, который будет заниматься архивацией старых дел и "списывает" Карла в подвал, "назначив" руководителем этого отдела. Сиди, мол, пыль нюхай, и чтоб наверху твоей помятой физиономии никто не видел. Карл было конечно обрадовался, но потом появляется помощник Ассад, а потом появляется дело про пропавшего политика, которая... Ну, вы поняли.

Короче потом Ассад варит сладчайшую бурду, читает молитвы, Карл пьёт, западает на местного психолога, филонит, потом не филонит, нудит, ругается с бывшей женой, потом ходит туда-сюда, учит Ассада датскому языку, ругается с соседом, падает в обмороки, в общем, живёт скучной жизнью датского полицейского, параллельно расследуя дело какой-то-там-летней-давности, а потом... Ну, вы поняли.

Юсси Адлер-Ольсен очень забавный парень, с чувством юмора. Я всё с каждой страницей жалею, что не знаю датского - то ли это переводчик оригинальный, то ли текст, кто их там разберёт. Будем надеяться, что Юсси, между спасением озонового слоя и миссии добровольной помощи голодающему населею Никарагуа найдет время на продолжение книг об отделе Q, а меня пока ждут впереди ещё две - "Охотники на фазанов" и "Тьма в бутылке".
Nå, du får!

Ну вот опять я ввязалась в новый популярный сейчас цикл. И пока я не разочарована. Новое подразделение полиции и старые нераскрытые дела - интересное сочетание получилось. К героям правда пришлось привыкать - Карл какой-то нерадивый, даже казалось, что бездельник, но хотя учитывая через что ему пришлось пройти и не странно. И еще и дали помощником ему сирийца Хафиза, который должен был убираться и варить кофе. Ну очень странное начало и пожалуй затянутое. Но вот когда Карл соизволил взяться за дело, вот тут все и полетело. Интересное расследование исчезновения женщины пятилетней давности. Вот как тут можно что то найти. А ведь если знать кого спросить и что, то все таки кое что можно. И вот так ниточка по ниточке, Карл и Хафиз начинают распутывать это дело. Карл находит замечательного и колоритного нового напарника. Хафиз получает интересную и такое впечатление не новую для него работу. Так же мы видим флэшбеки о Меретте, чье исчезновение и становится первым делом нового подразделения. Они жуткие, хочется чтобы они быстрее закончились. Но без них не было бы такого погружения в историю. Это страшно и жутко, что такое могло быть, да и может быть, и наверняка есть что то и еще более жуткое в нашем современном мире. И конечно же не было бы книги, если бы ребята не нашли зацепки и не напали на след преступника. И вот тут все понеслось как лавина, слишком быстро, прямо стремительно. Вот как они нашли эту камеру. Как. Столько лет прошло. А они услышали звук воздуха, шипение. И нашли ее. А преступники где были, как они дали им так просто ходить по дому. Смутил этот момент. Но в целом это было захватывающе и хорошо. Точно буду продолжать цикл, но не сразу. Надеюсь Хафиз останется с Карлом, они хорошо дополняют друг друга.

Обычный вызов на место преступления обернулся настоящим кошмаром для Карла Мёрка. Он потерял своих товарищей, одного убили, второй - парализованный лежит в больнице. Карл впадает в глубокую депрессию, чем сильно напрягает начальство.
⠀
И тут запускается новый отдел Q, который будет раскрывать громкие преступления прошлого, а проще говоря «висяки». Туда Карла и ссылают, выделив ему в качестве офиса - подвал, а в качестве помощника - беженца из Сирии, Асада.
⠀
И вот тут встречаются две противоположности: Карл в депрессии и Асад, который всегда улыбается и готов помочь с любым делом. Помыть полы? Не проблема! Сварить кофе? Легко! Разобрать папки с нераскрытыми делами? Да пожалуйста!
⠀
Но помимо услужливости и добродушия Асад обладает пытливым умом, наблюдательностью и смекалкой. Вот так помощник и затягивает Карла в дело над которым они будут работать. Дело об исчезновении политика Мереты Люнггор.
⠀
Повествование будет идти в 2-х временных отрезках: наши дни (ход следствия) и 5 лет назад от лица Мереты. В каком-то моменте эти ниточки сойдутся в одну и мы узнаем как все было.
⠀
Нужно отдать должное автору и выделить плюсы, которыми он меня порадовал:
⠀
️Реалистичный и грамотно выстроенный сюжет, в котором не возникает сомнений, недоверия или притянутых за уши фактов. Все продумано «от и до»;
⠀
️Интересные характеры героев, которым не чужда лень и желание поиграть на чужих нервах. Они не состоят из сплошных достоинств и «набора» супергероя, из-за чего и кажутся реальными людьми, что тоже большой плюс;
⠀
️Атмосфера, динамика и напряжение тоже порадуют вас своим наличием. Всего в меру и читается книга невероятно быстро.
⠀
Пусть финал и не вызывает шока или эффекта неожиданности, но нервишки он все же пощекочет.

Детектив был интересен не тем, кто причастен к этому ужасу, а развитием сюжета. Было интересно, что двигало преступником, как будет развиваться расследование, что будет с женщиной, запертой в замкнутом пространстве, и чем все это кончится для нее. Конечно такие испытания скажутся на ней отрицательно, но мне хотелось надеяться на лучшее, на невероятную человеческую выживаемость. Преступник почему-то показался мне полным психопатом, как бы не душила его месть. Повергать на такие долгие страдания и наблюдать за этим, только полностью сошедший с ума маньяк. А женщина оказалась настоящим бойцом, несмотря ни на что. Кроме того, у нее невероятная воля к жизни и высокие ценности, поэтому даже трагедия ее прошлого не могла сломить ее. Хотя эта история мести была интригующей и держащей внимание до последней секунды. Стала бы я перечитывать книгу? Пожалуй, нет, потому что интрига для меня будет уже потеряна, а над продолжением чтения я подумаю.