La Trilogía de la Niebla

"Трилогия тумана" - это сборник 3 романов для юношества (по определению самого автора). Главные герои всех трех произведений подростки 12 - 17 лет, которые оказались в необычных ситуациях. Произведения не связаны между собой, их объединяет только общая атмосфера мистики и чего-то загадочного.
Первый роман "Владыка Тумана" мне понравился больше всего. Он держал в напряжении до самого конца и надежда, что все закончится хорошо, была до самого финала. Загадочные фигуры в парке, затонувший корабль, необычные записи - все это создаёт свою атмосферу таинственности и хочется разгадать тайну, которая кроится за всем этим.
Второй роман - "Дворец полуночи" - рассказывает не только о тайнах, но и о дружбе детей. 16 летним подросткам сопереживала до самого конца и очень надеялась, что все они выживут и станут счастливы.
Последний роман - "Сентябрьские огни" - тоже мистика, но чуть больее "взрослая" чем остальные. Думаю понятие доппельгангер (человеческий двойник) будет сложновато для подростков, тень в этой книге довольно жестокая.
Мне понравилась книга и я для себя решила, что продолжу знакомство с автором (к тому же многие пишут, что остальные книги Сафона намного лучше). Но понимаю, что не всем она понравится, не даром она написана для юношества.

Автор описывает произведения, входящие в данный цикл как "юношеский роман". На мой взгляд, название подходящее, произведения рассчитаны на читателей лет 14-16. Как раз столько главным героям всех трех произведений. Но вот почему автор объединяет их в цикл - мне не очень понятно. В каждом из них разные главные герои, разные антагонисты и даже разные страны, в которых происходит место действия. Да, во всех появляется туман и, возможно, именно поэтому так названа трилогия. Но этот туман даже почти никак не связан с сюжетом и появляется совсем редко.
В целом, произведения довольно интересные. Отлично подойдут к прочтению осенью, на какой-нибудь "хэллоунский марафон". Есть мистика, колдуны, призраки, тени. Сами произведения довольно мрачненькие и после себя оставляют некоторое тяжелое, тоскливое послевкусие. На разок прочитать и скрасить пару осенних вечеров подойдет.

Мой первый поход в библиотеку, где я взял сборник трилогии тумана, не увенчался успехом. А ведь по первым страницам казалось, что дебют Карлоса Сафона может быть очень даже неплохим, несмотря на его собственные слова о том, что он сам хотел бы переписать свой роман.

Книга написана годным языком, но больше ничего в защиту сказать не могу. Отец главного героя - часовщик. Но он с таким же успехом мог быть кем угодно, потому что внимание на его профессии не акцентируется, мы не увидим как он работает над часами. В этом ожидания были несколько разрушены. А ещё в том, что жанр книги неожиданно оказался ужасы, но это моя проблема.

Кроме того, непонятно было, зачем в книгу введён кот Ирины. Ради одного странного сюжетного поворота? К чему это было, если никак не отразилось на главной сюжетной линии? Такая же ситуация с тем, что по словам автора время действия 1943 год и идёт война. Никакого смысла в этой дате здесь нет, война никак не повлияла на персонажей.

Персонажи, естественно, не раскрыты в должной мере, но для юношеской литературы это не страшно.

Однако, стоит отдать должное, кульминация была захватывающей. Хотя это всё равно не повлияло на общее впечатление. Трилогию тумана пока что дочитывать не буду.

Книга интересная, но не захватывает до конца. Понравилось, что описание времени, в котором происходят события, не очень отличается от описания, которое было бы, если действие происходило в наше время (любовь к таким описаниям идет от "Гарри Поттера: вроде, время другое, но ты как будто живешь в нем, просто нет описания гаджетов и пр.).
Насчет героев сложно сказать что-то определенное: мне не хватило раскрытия характеров.
В общем, скоротать вечер за приятным чтением можно, но сердце не слишком трогает.

Трилогия тумана это сборник, включающий в себя три небольших романа К.Р.Сафона - "Владыка тумана", "Дворец полуночи" и "Сентябрьские огни". И это первые книги автора. Проба пера одного из моих любимых писателей получилась весьма неплохой. Читала (а точнее, слушала в исполнении великолепного И.Князева), с интересом, представляя себе все картинки, которые пытался перед нами нарисовать автор. У Сафона, на мой взгляд, это вообще отличительная черта в творчестве, все его книги, словно фильм, встают перед глазами. Он умеет описать город, людей, события так, словно все это происходит прямо сейчас, а вы стоите за углом и с неподдельным интересом подглядываете. Даже описания природы, которые в обычных книгах я совсем не люблю, у Сафона не раздражают, а лишь формируют в сознании кадры происходящего. Конечно, в Трилогии тумана чувствуется, что это работа начинающего писателя. Особенно романы "Владыка тумана" и "Дворец полуночи". В частности, "Владыка тумана" показался мне вообще повестью, а "Дворец полуночи", хоть и рассказывает вроде бы другую историю, в другом месте, с другими героями, очень напоминает сюжетным скелетом "Владыку тумана". Обе эти книги показались мне "набиванием руки" и заметками, набросками к роману "Сентябрьские огни". В нем тоже подростки сталкиваются со злом, у которого есть прошлое, и разгадывают историю, но на фоне первых двух книг он выглядит более законченным, автор лучше раскрывает персонажей. И события прошлого, из которых вытекает то настоящее, что описывает Сафон, выглядит более логичным и понятным, и концовка не оставляет вопросов. "Сентябрьские огни" уже гораздо лучше демонстрируют умение автора создавать атмосферу. Загадочный особняк нелюдимого кукольника, темный лес, шорохи, тени, скрипящие механизмы, комнаты, в которые нельзя заходить. Вся это, кхм, "готичная готичность", которую мы так любим "Сентябрьские огни" также вытащили из меня гораздо больше эмоций, чем две предыдущие книги. В романе есть и элементы драмы, заставляющие читателя печалиться и вздыхать, и детективные элементы, не дающие мозгу уснуть, и даже кусочки триллера, нагнетающие атмосферу. Ну, и без любовной линии не обошлось, однако, она весьма изящна и лишь сопровождает сюжет, не раздражая томными фантазиями на каждой странице. Любовь здесь вообще очень разносторонняя, есть и зарождающееся первое чувство между молодыми людьми, и братско-сестринская любовь, и отношения матери и детей, и даже великая, сумашедшая любовь, которая часто приводит к горю. Это вам не охи-вздохи или нефритовые жезлы на страницах дешевых любовных романчиков. Все очень красиво и изящно переплетено с основным сюжетом. Вообще, оказалось, что очень интересно наблюдать за ростом, взрослением автора, как от книги к книге совершенствуется и оттачивается его мастерство. Единственное, не стоит, наверное, брать именно Трилогию тумана для знакомства с Сафоном, лучше начать с того же "Кладбища забытых книг" или хотя бы "Марины", чтобы потом, уже влюбившись в автора полностью, не разочароваться в нем, читая первые и более слабые книги. И кстати, не ждите, что Трилогия тумана это действительно трилогия. Герои во всех книгах будут разными, просто сюжет и тематика схожи. Я почему-то ожидала продолжения приключений героев "Владыки тумана" в следующих двух историях, но увы и ах. Ну, и сам автор так считает, и я присоединяюсь к этому мнению, что Трилогия тумана это сборник романов для юношества, для подростков. Читать их вполне неплохо и во взрослом возрасте, но я думаю, что именно в юношестве те же "Сентябрьские огни" могли бы стать моим любимым романом.

С книгами Сафона познакомился лет 10 назад и сразу влюбился. Потом на долгое время сделал перерыв в наших с ним отношениях, но вот вернулся к нему опять. По совету друга начал читать данную трилогию. Что скажу…
Сразу видно – это дебют, первый блин, проба пера. В общем, как не назови, это не ТОТ САМЫЙ Сафон. Читать это трудно с точки зрения читателя, но с точки зрения исследователя творчества – интересно. Отлично можно увидеть как вырос писатель за это время.
На все три книги серии развёрнуто писать нет смысла, так что буду краток: "Владыка тумана" – слабо, "Дворец Полуночи" – самый интересный из трёх, "Сентябрьские Огни" – самый жуткий из трёх, хотя по своей структуре очень похож на первый роман серии.

Третья книга Сафона, прочитанная мной. Она лучше первой книги в серии, но все ещё гораздо хуже Марины. Да и если не сравнивать с Мариной, то книга слабая сама по себе.
Во-первых, она нудная. По крайней мере, первая половина. Во второй половине где-то что-то появляется динамика, расследование загадок, но не так чтобы все это сильно захватывает.
Далее - книга не атмосферная. Уж насколько яркое в плане образов автор выбрал место для своей книги, так настолько не смог этим воспользоваться. По сути, действие могло происходить в каком-нибудь городе Европы, изменения были бы минимальны.
Последнее - слитая концовка. Просто вчистую. У автора в руках была отличная зацепка на драматическую концовку с участием белого призрака матери героев. Но эту зацепку он благополучно проспал, отчего концовка вышла никакущая.
А ещё странные сюжетные ходы, не играющие на общее повествование.
И все же в целом получше первой книги. Посмотрим, что будет в третьей. Хотя оптимизма у меня нет. Хуже всего, что автор сам в курсе своих косяков, о чем честно признается в самом начале книг. Но править текст ему лень )))

Карлос Руис Сафон «ВЛАДЫКА ТУМАНА»

Как же отличается фантастическая проза 90х от современной. Вроде бы на первый взгляд никак. Но слог совсем другой. Простой и вместе с тем завораживающий.

Я давно поглядывала на Сафона. Во многом из-за оформления серии «Кладбище забытых книг». И вот купила. И прочитала с удовольствием.

Простая история про двух мальчишек и девчонку, написанная простым языком очаровывает. Хочется читать и читать, чтобы как можно быстрее узнать все тайны тихого городка. Понять, где скрывается Владыка тумана.

И пусть речь идёт о детях от 13 до 17. Автор исполнил свою мечту. Написал роман, который с удовольствием прочтут люди разных возрастов.

При этом, если вы спросите меня, что же мне так понравилось, я не смогу ответить. Просто с этой книгой приятно провести время.

Прочтите. Может, вместе пойдём, чем подкупают романы Сафона!