La Trilogía de la Niebla

По первым же абзацам ясно – книга детская. Прочитай я ее лет в 13-14, она привела бы меня в неописуемый восторг. А что, тайны-загадки-интриги, странные события, дети в виде главных героев, ну и конечно настоящая дружба. Что еще надо восторженному маленькому читателю? Мораль этой истории такова, что за свои желания надо платить. И пусть в этой сказке долги собирает старый Владыка Тумана, но в реальной жизни за свой выбор все равно приходится отвечать. Хорошую тему выбрал Карлос Руис Сафон.

Развитие сюжета происходит слишком уж по-детски. То ничего не происходило, то внезапно герои понимают, что надвигается что-то ужасное. А еще как-то они умудряются плавать к затонувшему кораблю на глубину 10 метров без всякой подготовки и снаряжения, ведь даже 5 метров глубины бассейна очень болезненны для тех, кто никогда не тренировался нырять. Язык повествования тоже простой и без изысков, специально для подростков. Только концовка какая-то очень уж не детская. Да и вопросов остается очень много. Например, какова роль загадочного кота и что Владыка хотел от Ирины. Автору не мешало получше заниматься разработкой сюжета.

Книжка читается легко и быстро. Впечатления оставляет положительные, но не более. Если бы я взяла первой именно эту книгу автора, я никогда бы не прочитала «Тень ветра». Но я запомню «Владыку тумана» как неплохой вариант провести вечер 13-летнему ребенку.

Распиаренный Карлос Руис Сафон предложил своему читателю эту книгу. Ранее его известные работы привлекали мое внимание, но глаза не доходили до чтения. Решила начать знакомство именно с этой небольшой истории, тем более, что Сафон написал "Владыку тумана" раньше знаменитой "Тень ветра". И что же вы думаете? Как всегда ожидание удовольствия от книги слаще, чем само чтение...
Итак, это оказалась подростковая книга с элементами фантастики, ужасов и вечной темы истинной дружбы. Тринадцатилетние подростки принимают решения и ведут себя с людьми почтенного возраста на уровне тридцатилетних. Не верю я! Станиславский, как иногда я тебя понимаю! И меня всегда мучил вопрос: почему взрослые ,умудренные опытом люди, после долгого молчания начинают изливать душу детям? И дети решают проблемы взрослых одним махом. Или таким образом автор взращивает в юных читателях на запредельный уровень юношеский максимализм? Для детей - это хорошая книга ,но не для взрослых. Это не та литература, на которую надо тратить время.
Зы.Сы. А у Стивена Кинга начинается старческий маразм...

Перед нами раннее творчество Карлоса Руиса Сафона. И как сам заметил автор, хоть велико было искушение поправить свои труды, но он смог сдержаться, и оставил все как есть. Поэтому эта его работа, хоть и хороша, и стиль автора уже прослеживается, но все же видны шероховатости и неточности в тексте.

Мы с Вами окажемся в Калькутте, с обратной ее стороны. Мы увидим бедность и отчаяние, жалкие трущобы и грязь. Но будет там и свет. Свет, что льется из окон приюта. Там будут дети, подростки- общество Чоубар. И один мальчик, Бен, однажды изменит свою жизнь и жизнь своих друзей.

Дорога, которая им предстоит не простая. Там и сказка и реальная жизнь. Что это было? спросят они спустя много лет. Может это был всего лишь кошмар? А Сафон именно так создает свои произведения- на грани, на грани мистики и реальности. Так кто же этот загадочный Джавахал? Морок? Живой человек? Маг? Или быть может демон? Автор с нами играет и играет с героями.

Что до финала... Не всех жизнь пощадила. Это печально, но такова была цена. Закрыв последнюю страницу, я поняла что удовлетворена.

Как же я люблю Сафона! И как же обидно, что он так рано умер, что так мало написал.
Это последняя у автора книга, которую я прочла. Теперь остались только рассказы, которые я тоже обязательно прочту. И буду перечитывать книги любимого автора.
Так что мой отзыв предвзят и необъективен. Поэтому мне совсем не хочется искать промахи и нестыковки. Я очарована мастерством автора, его способностью создать незабываемую атмосферу романтики и мистики, добра и зла, любви и страха.
Семья Совель, потеряв отца и мужа, переезжают в небольшой приморский городок в Нормандии. Симона, мать семейства, неожиданно получает работу экономки, с более чем привлекательными условиями и оплатой, в большом особняке. Хозяин особняка Лазарус Жан - неординарная личность. Он мастер-кукольник. И дом его поражает и впечатляет. Везде, во всех помещениях собраны его работы. Куклы разных размеров, одни - красивые, другие - вызывают настороженность, некоторые - кажутся опасными, но все они сделаны мастерски и все они двигаются, выполняя несложные действия, словно живые. В особняке ещё есть девочка - служанка Ханна. Она-то и знакомит Ирен, дочь Симоны, со своим двоюродным братом Исмаэлем. Исмаэль, яхтсмен-любитель, предлагает Ирен прогулку на яхте. Как же это было здорово! Море, яхта, простор, очертания скалистых берегов, таинственные истории рассказанные парнем и зарождающееся, ими самими едва уловимое, чувство. Да только им было неведомо, что Зло уже подняло голову, что мастер-кукольник, внешне добродушный и приветливый, давным-давно совершил роковую ошибку.
Книга начинается письмом Исмаэля к Ирен, а заканчивается письмом Ирен к Исмаэлю. Я по два раза перечитала эти письма. И слёзы радости и сочувствия текли по моим щекам. И я очень верю, что всё так и будет, как пишет Ирен, что они будут счастливы.

Я ожидала от этого романа большего. Он такой наивно детско-подрастковый по своей структуре, что читается чуть ли не нелепо. Эта излишняя, на мой взгляд, простота сюжета совершенно не украшает повествование. А что самое разочаровывающее для меня - вступает в диссонанс с происходящими событиями. Это был слишком детский стиль повествования для осмысления, например, происходящей первой любви у сестры главного героя. По действиям у неё телесность, поцелуи, вот это всё, а по восприятию и описанию через призму героя-повествователя - это что-то такое поверхностное и лёгкое, хотя даже через его действия и побег заметно, что и для него это что-то непонятное и таинственное. Мне кажется, что это неудачный ход - дать любовную линию для второстепенных персонажей.
Кроме того, мне не понравился финал. Вернее те события, которые происходят - слишком серьёзные, суровые и невозвратные. Особенно для детской книги. В предисловии автор говорит о "Трилогии тумана" и "Марине" чуть ли не как об одном целом этапе в его творчестве. Но такая же невозвратность в Марине овеяна большей мистикой, но вместе с этим и светлой грустью. Там больше, как мне кажется, речь про принятие круга жизни, нежели во "Владыке тумана". Здесь же эта невозвратность не до конца, что ли, принята героями, нет описаний тех переживаний, которые оставят след на их будущей жизни, только намёк на этот след.
Ещё мне не понравилось, как из повествования вывели родителей. В начале это было прикольно. Те моментики от лица младшей сестренки - просто какой-то Стивен Кинг из "Сияния". Мурашки бегали по моей спине. Но потом ко всему этому автор не возвращается. Когда мистика приходит за главным героем - уже не страшно. Не знаю, связано ли это с тем, что к нему она приходит уже объясненной и из-за этого нет этого чувства страха, построенного на неуверенности за будущее и реальность происходящего, когда ты ещё как читатель балансируешь на грани и не понимаешь, правда это всё или просто показалось. Или же, объяснение сделано так топорно и грубо, что зная его, уже вообще ничего читать не интересно.
Как итог, книга показалась мне несуразной. Не слишком захватывающей и интересной вообще, но и ещё в добавок не до конца определившейся со своей аудиторией. С такой концовкой к ней сложно относится как к детской книжке и понижать для неё свои стандарты к литературе, а вместе с тем принимать некоторые условности мира или же относиться как к взрослой и ругать слишком избитый сюжет, излишнюю простоту, скомканность, отсутствие внимания к деталям и непропорциональность логических частей сюжета.

Детективно-мистически-исторически-приключенческая история. Не по детски серьезная и остросюжетная. Не могу сказать,что я осталась в восторге, но под впечатлением, однозначно.
Индия, город Калькутта. Подростки-сироты из тайного общества Чоубар сталкиваются с загадочными событиями 16летней давности,которые приводят их к открытиям, пугающим, волнующим и впечатляющим. История о любви. дружбе и верности, стойкости и готовности противостоять злу.
На мой взгляд немного перегружена, но читается легко и интересно (субъективное мнение).
Это вторая,прочитанная книга у данного писателя, я уже могу сделать вывод, что Сафон - "мой автор".
Может я поздно взялась читать его юношеские романы, но мне не очень близка атмосфера его произведений, его герои, которые предстают для меня "чересчур идеальными".

Семейные тайны. Близнецы. Приключения. Мистика. Мне очень нравятся такие книги. Перед прочтением этой я почему-то боялась,что мне не понравится. Смущало, что действие происходит в Индии, но как оказалось мои опасения не подтвердились, чему я очень рада. В этой истории мы знакомимся с семью подростками, которые выросли в приюте. Всем им исполнилось 16, пора покинуть место, которое стало им домом. Всего через пару дней они будут далеко друг от друга и, возможно, никогда уже не встретятся. Незадолго до отъезда ребята встречают на пороге приюта девушку, которая пришла сюда со своей бабушкой. Конечно же, они быстро нашли общий язык и сдружились. Только случайной ли была эта встреча? Позже ребята сами обо всем узнают, впереди их ждет много загадок, семейные тайны, приключения и смертельная опасность.
Книга очень атмосферная и захватывает с первых страниц. На данный момент я прочитала всю "Трилогию тумана". Уверена, что вернусь к ней, чтобы еще раз окунуться в эту неповторимую атмосферу мистики, волшебства и приключений.

Реальность редко соответствует нашим ожиданиям, не так ли

"Бесплатный сыр бывает только в мышеловках". Так бы я охарактеризовала основную идею книги. И по счетам всегда приходится платить, рано или поздно.

Наступило лето 1943 года. Макс с семьей опасаясь дыхания войны переезжает в маленький прибрежный городок. На первый взгляд все там чудесно: спокойствие, море, красивые виды, пляж. Но только тринадцатилетний Макс сразу обращает внимание на странности. Часы то и дело идут в обратную сторону, то и дело накатывает ощущение чего-то непонятного и страшного. И статуи в саду. Статуи, которые двигаются.

Вот тут-то мне и стало жутко. Я из тех людей, которые не ждут ничего хорошего от двигающихся статуй. А уж когда в книге появился двигающийся каменный ангел, стало еще неуютнее.

Все новые и новые детали загадки ведут Макса, его старшую сестру Алисию и их нового друга Роланда к смотрителю маяка - дедушке Роланда. Он много лет назад единственный выжил при кораблекрушении, а значит должен знать, как связан тот корабль, статуи и утонувший несколько лет назад мальчик.

Книга несомненно создавала нужную атмосферу туманности, загадочности, размеренности или сумбурности в зависимости от того, что происходило в сюжете. Да, все красиво описано, но совсем не ново. И не слишком затрагивает. Кроме злополучных статуй (да и то, совсем не книге спасибо за это) лично мой мозг ни за что и не зацепился. Да, мистика. Да, грустно. Да, интересно узнать разгадку. Да, легко и быстро читается. Но не ходишь потом под впечатлением.

Не очень понравилось. Возможно, из-за того, что в ожиданиях было прочесть нечто подобное "Тени ветра". Завязка показалась многообещающей, но продвигаясь дальше, все больше разочаровывалась, а концу уже стала практически равнодушно относиться к происходящему. Все выдержано в стиле присущем Карлосу Руису Сафону - мистика, тайны, загадки. Правда, развязки некоторых событий показались не совсем логичными. Книга является второй частью трилогии, но и как отдельная история читается хорошо. Ознакомиться с остальными частями, правда, желания не возникло.