Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений

Человеку необходимо признание – банальное признание того, что с точки зрения других он существует. Но как его добиться в современном обществе, в среде, где люди не уделяют друг другу настоящего внимания и не стремятся разобраться друг в друге? Другой вопрос, характерный для большинства современных людей – как структурировать свое свободное время, заполнить его хоть чем-то, чтобы избавиться от размышлений, сопутствующих одиночеству?

Ответы, который дает Эрик Берн в своей книге, звучат так: мы, не зная настоящей близости, занимаемся ритуалами встреч, врепяпрепровождением в компаниях и социальными «играми» друг с другом. Учимся мы им с детства, копируя поведение взрослых: например, почти кто из нас не проводил время, обсуждая «какое у нас плохое и ленивое правительство». А между прочим, это врепяпрепровождение имеет психологическую подоплеку – оно интернационально и присуще далеко не только жителям России.

Основное внимание в книге уделяется «играм» – социальным действиям, проходящих в несколько этапов, на каждом из которых хотя бы один из «игроков» получает свой выигрыш – признание окружающих. В отличие от прочих способов получения признания, игры, как правило, в той или иной степени трагичны – Берн приводит примеры таких игр, как «Алкоголик», «Полицейские и грабители», «Семейный скандал», «Загнанная домохозяйка». Как он утверждает, несмотря на проблемы и скандалы, в каждой из них в какой-то момент человек получает признание себе и своим действиям.

Типичным, наивным представлением о предмете книги можно считать следующее: каждый человек старается действовать не во вред себе, разумно, и не совершать ошибок. В книге же автор постулирует другую, более рациональную идею – что одним из основных желаний человека является желание признания, при этом формы, в которых он достигает его заимствуются из культуры и через наблюдение родителей. Человек следует им даже в том случае, если они наносят ему физический вред – так велика его потребность в признании.

Книга написана достаточно простым языком, однако во многом ориентирована на психотерапевтов, что привело к тому, что большую ее часть занимает словарь описаний игр и способов противодействия им. Тем не менее, стоит понимать что эта и несколько других книг Берна способствовали созданию новой школы в психотерапии, «транзакционному анализу», посвященному анализу потребности человека в признании и способов ее удовлетворения в разных форматах общения.

Рекомендуется всем, кто хочет лучше осознать свое поведение и понять возможные причины поведения окружающих.

Когда я пыталась своей подруге рассказать в чем же суть этой известной книги, она постоянно находила лазейку, чтобы со мной поспорить. Например, я ей с восторгом рассказываю о теории "поглаживаний", ведь их действительно можно наблюдать в повседневной жизни, а она мне говорит: "Нет, не так, некоторые люди действительно могут быть искренними, а не только выполнять автоматические действия, которых от них ждут!". Или я рассказываю об игре женщин, которые в своем узком женском кругу поносят друг перед другом своих мужей и не принимают к себе тех жен, которые о своих благоверных говорят только хорошее, а она мне опять: "Нет, не всегда так! Вот моя мама и ее подруги..." Ну, суть вы поняли.
Это я все к тому, что книга любопытна. Действительно, очень занимательна, не перегружена специальной терминологией и включает в себя множество примеров из жизни, что еще более упрощает ее прочтение. Казалось бы - читать и восхвалять! Но у меня есть пример моей подруги, которая нашла множество жизненных примеров, подточивших в моих глазах основы гениальной теории Бернса и теперь она (теория, а не подруга) для меня уже не так блистательна. Так что с одной стороны мы имеем хорошо написанную и чудесно проиллюстрированную теорию, которая при вашем желании сможет многое вам объяснить, а с другой стороны мы имеем свою голову на плечах. Но, как говорила моя преподавательница по логике: "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов". Видимо этим и объясняется такая популярность теории игр, как и всех подобных теорий массовых заговоров. Но не отчаивайтесь, истина наверняка где-то рядом.

В этой книге автор через разные "игры" исследует взаимодействие и поведение людей через три состояния Эго: Я-Родитель, Я-Взрослый и Я-Ребенок.
Каждая игра - свой сценарий манипулирования одного человека над другим, который приводит к конфликту интересов, так как все мы в разных ситуациях уходим в определённую фазу своего Я. И автор показывает какой итог может быть с разных точек поведения.

Игры нас окружают абсолютно везде: дома с семьёй, на улице с прохожими, на работе с коллегами, в клубе с друзьями и тд. Мы можем не подозревать, когда сами начинаем игру, а когда кто-то играет с нами.
Важно понять, когда человек начинает свою игру, чтоб не позволить ему манипулировать над собой и не дать ему нанести вред в любом его проявлении.

Мне интересна концепция "Родитель-Взрослый-Ребенок" и по-началу было увлекательно разбираться во всех этих тонкостях, интересно было увидеть своих близких как участников в некоторых играх.
Книга действительно помогает лучше понять поступки людей, что именно могло повлиять на какие-то их решения. Не всё я смогла разобрать. Написано достаточно просто, но большое количество терминов и авторских оборотов приводили в замешательство. Когда вся суть анализа стала более менее понятна, книга наскучила. Все сценарии можно прочувствовать интуитивно, даже не разбирая по частям. Но в любом случае потратить время для ознакомления с книгой лишним не будет, может кому-то она откроет глаза на окружающих его людей.

На самом деле описание этой книги содержится в подзаголовке. Суть в том, что структура личности представленная в трехзвеньевом варианте ребенок-взрослый-родитель хорошо работаетв плане понимания читателя. Интуитивно даже без большого знания психологии нам импониует изящество подобного объяснения. И Рассмотрев себя в той или иной ситуации взаимодействия в разных условиях с разными людьми мы согласимся что что-то в этом есть. И начальное обяснение стимула и реакции тоже вроде как достаточно понятны. а вот далее описание игр лишается понятности наглядности и представимости. лишь некоторые из представленных игр описаны так что какое-то минимальное представление понимается. Но по большей части это наброски которым не хватает подробнестей. По итогу прочтения понимаешь, что сама концепция игр и выгоды от их участия для каждого участника есть, но дальше наброска эту концепцию уловить не получается. И автор в этом не старается помочь что с некоторой точки зрения может и неплохо и подталкивает к самостоятельной работе по выявлению некоторых элементов игры в своей жизни. Концовка понравилась тем что дает простой совет как избежать игр. Осознанность-спонтанность-близость. Хороший совет. Который сложно достигается.