
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июля 2015 г.Читать далееО, Господи!..
Я, наверное, немного забыла как это больно читать Васильева. Иначе — подготовилась бы. Хотя, разве можно подготовиться к боли?
Историки не любят легенд, но вам непременно расскажут о неизвестном защитнике, которого немцам удалось взять только на десятом месяце войны. На десятом, в апреле 1942 года. Почти год сражался этот человек. Год боев в неизвестности, без соседей слева и справа, без приказов и тылов, без смены и писем из дома. Время не донесло ни его имени, ни звания, но мы знаем, что это был русский солдат.Девятнадцать лет... Всего. Или — уже?! Так мало прожито и столько боли, отчаянья и горькой надежды за плечами.
Потерянные товарищи. Забитая прикладами невенчанная жена, а вместе с ней и их будущее — нерождённый ребёнок. Ошибки и просчёты. Трусы и предатели. Маленькие победы. И одна большая, нет, огромная — "...ты скажешь им, что крепости я не сдал. Пусть ищут. Пусть как следует ищут во всех казематах. Крепость не пала. Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…" (с)
Рука не поднимается написать, что Коля Плужников — это авторский вымысел. Просто имя у него было другое у того Коли. Это ли важно?
Он был просто русским человеком. Солдатом. Офицером.
Перед его силой и стойкостью даже фашисты склонили головы.
И нам нельзя забывать про крепость, которая не пала, которая — истекла кровью наших солдат.
Не спешите. Вспомните. И поклонитесь...83633
Аноним12 мая 2025 г."Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой"
Читать далееФильм смотрела, а повесть прочитала впервые. Стало немного жаль, что нельзя выкинуть из головы киношные образы всех героинь и старшины. Мне было бы интересно их представить по книге. А потом посмотреть фильм (конечно, первую экранизацию) и удивиться несовпадению или согласиться, что выбор режиссёра более точный, чем мои представления. Фильмы по книгам я люблю и считаю, что экранизаций классики должно быть много разной и хорошей, чтобы каждое поколение могло ближе прикоснуться к событиям и героям книги.
Дело в том, что в моей семье тоже есть свои герои войны. И одна из них была зенитчицей, ушла на фронт молодой девчонкой, там встретила свою любовь. После войны они поженились, у них было трое детей (близнецы мальчик и девочка, и девочка). После того, как я узнала от бабушки о фронтовой истории наших родственников, для меня история молодых зенитчиц из "А зори здесь тихие" стала как-то родней. Я не представляла моих родственников на месте героев фильма (слишком трагические события), но я стала представлять героев фильма живыми и близкими людьми, а не кинообразами.
Когда читала книгу, такое сближение с героями стало ещё ближе. Этому ещё помогал живой язык, которым написана повесть.Пять молоденьких девушек, зенитчиц, идут в разведку со старшиной Федотом Васковым. Место - Карелия, время - май 1942 года. Для девушек это первое серьёзное боевое задание, но они в лесу, ещё не видя немцев, не чувствуют этого. Федот, как опытный солдат, прошедший уже не одну войну, опекает своих бойцов в юбках.
Все девушки погибают. У старшины получается обхитрить немцев. Хорошо зная местные леса, он сообразительностью, смекалкой и силой духа умудряется победить немцев в неравном бою, взять их в плен. А там и подмога подоспела.Смерть трёх девушек мне по фильму всегда казалась какой-то нелепой, было очень обидно, что они погибли по неосторожности что ли. Нелепая смерть. Какую такую лепоту я хотела увидеть в смерти, в бессмысленной гибели молодых людей?
А в повести мне увиделись и странный смысл и даже своеобразная красота, не примиряющая меня с гибелью героинь, но сглаживающая нелепость.
Одна из девушек, выросшая среди природы, оказывается словно забрана этой природой. Другая, выросшая без родителей в детском доме, словно бесприютная птичка с ветки взлетает навстречу смерти. Третья, тонко чувствующая поэзию, оказывается убита ударом в сердце, в котором хранилась чуткая красота.
И ещё при чтении я почувствовала, что автор таким образом хотел подчеркнуть ужас войны и её мертвящее безразличие к судьбам, к возрасту, к полу. Девушки были недостаточно опытны, слабо подготовлены для задания, на котором неожиданно оказались. Одно дело из зениток стрелять, а другое - оказаться в разведке, по лесу следить за немецкими диверсантами, принять открытый бой.
"И всё-таки, и всё-таки,
И всё-таки мы победили!"По таким простым историям понимаешь, что та война затронула каждого и слова, что подвиг народа бессмертен это не просто лозунг.
82634
Аноним24 сентября 2023 г.Герои!
Читать далееНаверное все слышали об этой книге ну или об одноименном фильме. Я до прочтения книги, не смотрел фильм, но само название "А зори здесь тихие..." почему то всегда было у меня в голове, а это о многом говорит.
Очень сильная во всех планах повесть. Старшина и пять девушек, у каждого из них свое прошлое и одно будущее на всех. Они настолько разные, что в обычной жизни их судьбы вряд ли бы пересеклись, но война внесла свои коррективы и объединила их.
По мере повествования автор рассказывает нам о прошлой жизни каждого героя и о том как эту жизнь изменила война. Шесть человек, пятеро из которых молодые девушки, против немецкого отряда численностью в шестнадцать человек. Чем обернется эта схватка, не на жизнь а на смерть...
От книги невозможно оторваться, да и читать ее без боли в сердце тоже не возможно. Пронзительная повесть о великом подвиге!
"А зори здесь тихие-тихие,
Бинтами туманов покрытые,
Озера багрянцем горят.
А зори здесь тихие-тихие,
Как яблони соком налитые,
И солнце как в лапах шмеля."
Любэ811,4K
Аноним9 мая 2015 г.Читать далееСколько бы ни перечитывала/пересматривала, все равно буду переживать, все равно в глазах будут стоять слезы.
150 страничек адского напряжения.
Вчитывалась, въедалась глазам в строчки, кусая губы от переживания.
«Но ты же знаешь, как все закончится?!»
И все равно рыдаешь в финале, как по родным и любимым.
Ведь девчонки у Васильева как живые. Такие смешливые, нелепые, несуразные в этой страшной и суровой обстановке, совершенно ни к месту.
Они не умеют по уставу и дисциплинированные солдаты из них не получились.
Так ведь никто ж не знал, что родились эти девчонки не для семейного счастья, материнства, учебы и успехов в труде, а для жестокой "игры в прятки" с фашистами. И тут на кон поставлены жизни и Родина.
Это книга о Победе… маленькой, но из таких и состояла война. Победе, но очень большой ценой.Такие задорные, милые девчонки…
Нас много теперь таких… смешливых, беззаботных и у нас все хорошо.
Низкий поклон всем, кто пал за мир на нашей земле!.
Я помню!
Я горжусь!
Всех с 70-летием Дня Победы!80222
Аноним8 февраля 2015 г.Читать далееРоман, конечно, фантастический, но таким не прочитывается. Фантастическая в нём только живучесть главных героев (которая им всё равно не слишком помогает) и некоторые условности персонажей. А так, всё как водится в классической военной агитационной литературе. Персонажи либо белые, либо чёрные, серединок нет. Впрочем, время такое, нет красок для полутонов.
Сама ситуация, что интересно, фантастической не кажется. Молодой офицер прибыает в Брестскую крепость и не успевает сдать документы, как начинается её осада. Тут уже не до бумажек, так что он просто "пропадает". Не значится в списках. Не существует человек, уже стёрт с лица Земли, как этого очень хотела бы другая сторона окопов. Вот только по факту он есть и сражается на полную катушку, даже если руки опускаются. Верю, что в войну было много подобной неразберихи и с назначениями, и с бумажками. Да чёрт там с ним, и в супергеройность персонажа тоже верю. Потому что вся военная литература этого периода специфична. Она больше похожа — только не сочтите за оскорбление — на комикс. Хотя бы тем, что устанавливает собственный мир с собственными законами, логикой и условностью персонажей. Можем ли мы сказать, что какие-то характеры в романе глубоко прорисованы? Нет. Да этого и не требуется. Как и в хорошем комиксе образ персонажа, героя здесь рисуют действия и поступки, а не детали и психологизм.
Впрочем, на первых страницах детали дают нам образ "добрестского" главного героя — лейтенанта Плужникова. Совсем ещё мелочь, ходит и радуется, что у него одежда крутая и по-взрослому скрипучая. И смеяться тут нечему, ну а как воспринимать войну серьёзно, если знаешь её пока что только по лекциям и с чужих слов? Самим собой он станет уже при защите Брестской крепости. Да каким самим собой... Страшным, принципиальным, жёстким (хоть и придётся пару раз наступить своим слабостям на горло). Но иначе никак, пришлось бы сразу погибнуть, поэтому персонаж и осупергероивается. Вот что страшно: его возраст. Вспомните своих родственников и себя вкакие-то 17-19 лет. Дети ещё, мальчишки, ни усов, ни сосредоточенности. А эти дети вон что чудят.
Читать "В списках не значился" откровенно сложно. Опять же из-за особой реальности. И прекрасно понимаешь, что трагические смерти, щемящие сцены и драмы на каждом шагу автор намеренно показывает именно так ярко. Понимаешь, а всё равно тебе худо. Потому что не было вот конкретно этой ситуации, а похожая была. Бабушки и дедушки твои рассказывали, или их знакомые, или ветераны твоих знакомых. Были и чудеса, и подвиги, и страшные чудовищные смерти. И даже что-то похуже смерти. Получается, что этот в целом не очень реалистичный роман на поверку, напротив, оказывается чуть гиперболизированной квинтэссенцией всех этих фронтовых рассказов. Запоминается ведь самое яркое: самое героическое и самое страшное, мерзкое. Из этих двух крайностей и ткётся полотно романа.
С исторической точки зрения из романа мы мало узнаем о собственно защите Брестской крепости или ситуации на фронте того времени. Роман, прежде всего, о людях. Да, в том самом специфическом жанре военного комикса. Не всем он по душе, кому-то больше нравится дотошный реализм. Но вот ведь какая штука: война всегда создаёт вокруг себя какое-то неуловимое условное поле, где не действуют другие законы. Вспомним тексты Ремарка, Мёрля, Олдингтона... Дома уже больше не дома, люди не люди, время не время, всё меняется. Вот и на литературу война тоже влияет, продавливая её под себя.
А роман хороший и вдохновляющий, что уж там.
79437
Аноним9 мая 2025 г.Не значился в списках, но остался в памяти!
Читать далееСильная на эмоции книга. Я обычно не читаю военные романы, но сегодня — 9 мая — совесть велит вспомнить. Это история молодого Николая, только что окончившего училище. Он получает звание лейтенанта и назначение — в Брестскую крепость.
Он прибыл, не успел зачислиться в полк — а ночью уже война. В первый же день, с осоловевшими глазами, попадает в ад: в самый запал, в море крови. Он ещё «зелёный», не умеет отдавать приказы, сержанты командуют им. Но время идёт. Немцев — множество. А он всё ещё жив. В развалинах крепости поначалу выживает благодаря другим, потом — в одиночку.
Он не значился в списках, потому что не успели внести в документы полка. Он будто и не существовал. Но он был. И держался.
Концовка страшная. Почти десять месяцев одиночества, голода, боли. Несмотря на внезапность нападения и численное превосходство, фашисты не смогли сломить Брестскую крепость. Даже когда казалось, что всё уже окончено.
«Крепость не пала. Крепость истекла кровью».
Пока жив хотя бы один русский солдат, пока не захвачены знамёна — крепость жива. Я почти рыдалъ и плакалъ в самом конце. Тяжело. Столько мучений, отчаяния, боли пережил герой — и дошёл до конца с достоинством. Из «зеленого юнца» он вырос в настоящего мужчину — мудрого, крепкого, стойкого.
75470
Аноним19 марта 2015 г.Читать далееМожет быть, замечательным называется человек,
который замечает окружающих?Командир стрелковой роты старший лейтенант Антонина Иваньшина.
Прошу любить и жаловать.
Человек надежный, крепкий, ведь война за плечами
И могу ответственно заявить - человек она замечательный.
Не только окружающих замечает, помогает им, а главное все оправдывает.
Война для Антонины закончилась, воспоминания и последствия пережитых дней остались.
Детей у нее никогда не будет, как и жизни без болей. Так и не сможет никогда забыть того кома глины, попавшего в спину, боли не позволят, как и долгих часов в болоте – дети не позволят не рожденные.Это страшно, но на войне люди греются душой – поддержкой, взаимовыручкой, потому что иначе нельзя, иначе не выдержать давления боли и страха.
Настоящий героизм он не в красивой выглаженной форме и с гордо поднятой головой, он с гримасой страха, грязный, отчаянный, с мокрыми штанами. Героизм не только убить врага, а выдержать боль от потерь, не свихнуться от ежедневных бытовых ужасов.Так вышло, что война закончилась, а ранения все продолжаются.
Жизнь мирная оказалась совсем не радужная и светлая.
Что же ранит сильнее, ком глины в спину или в душу, в самое сердце?!
Как можно стойко пережить череду предательств?!
И только на старости лет появится у нее настоящая семья.
Олег и Алла – молодая пара, никогда не знавшая родительской опеки.
Пусть кто-то считает их подлыми и изворотливыми.
Для меня они участники другой войны под названием жизнь. Олег не всегда поступает по совести (может понятие совести у всех разное), но детдомовцы научились в жизни выживать, вертеться и не упустить шанс хоть как-то улучшить существование.
Судьба не позволит им сыграть по-крупному, положившись на авось.
Но они сделали для Антонины больше, чем можно ожидать от родных детей.Неопалимая купина столько раз поджигалась и все же не сгорела.
Покойся с миром… Ты теперь со своими, с кем по колено в грязи, плечом к плечу.
С теми, которые были замечательные…
Герасим утопил собачку, и полтораста лет рыдают над нею потрясенные дети, а мы без конца толкуем о двадцати миллионах погибших — и встречаем отсутствующие глаза.755,5K
Аноним29 июня 2025 г.Страницы теперь мокрые...
Читать далееБорис Васильев – автор, чьи произведения глубоко врезаются в память и заставляют сердце сжиматься от боли и сострадания. Но среди всего его богатого наследия, роман «В списках не значился» занимает особое, сокровенное место. Это не просто книга о войне, это крик души, воплощенный в словах, история о мужестве, верности и невероятной силе духа.
Читая эту книгу, ты будто сам оказываешься в Брестской крепости, слышишь грохот взрывов, чувствуешь запах пороха и видишь перед собой измученные, но непокоренные лица солдат. История Николая Плужникова, молодого лейтенанта, который из-за трагической случайности оказался «неучтенным» в списках полка, а значит, и преданным забвению, поражает своей пронзительностью. Его выбор – остаться и сражаться до конца, до последнего вздоха, за свою Родину, за свою честь, за свою любовь – это поступок, достойный восхищения и преклонения.
«В списках не значился» – это самая сильная, на мой взгляд, книга Васильева. Она бьет наотмашь, не оставляет равнодушным, заставляет задуматься о цене мира и о том, что значит быть настоящим человеком. Читая ее, невозможно сдержать слез, слез боли, гордости и бесконечного уважения к тем, кто отдал свою жизнь за нашу свободу.
Эта книга – не просто чтение, это переживание, это урок мужества и любви к Родине. Она навсегда останется в моем сердце, как напоминание о подвиге советских солдат, о силе человеческого духа и о том, что даже в самой кромешной тьме всегда найдется место для света. Оценка – безусловно, высшая.
74450
Аноним8 мая 2020 г....были молоды, но жаждали не личного счастья, а личного подвига.
Читать далееОтличное произведение и, читая первую часть, я даже хотела добавить его в лучшие книги года. Автор смог показать неоднозначные моменты советского времени, плюсы и минусы идеологии, поднял важные вопросы о чести, дружбе, презумпции невиновности, об истине и о том, нужны ли ей доказательства или достаточно просто веры, о правде и совести, об общественном и личном счастье.
Об этой книге можно долго говорить хорошее: какие разные, реалистичные вышли герои у писателя, как талантливо он показал, что не бывает идеальных людей и что все совершают ошибки, что многих можно понять, если встать на их место.
Но, с моей точки зрения, в этой истории автор напрасно соединил две очень важные темы, две значительные трагедии, в результате этой смеси получилась слишком ядреная концентрация эмоций, переживаний, которые плохо сочетаются между собой.Ведь тема «завтра была война», граница, разделившая жизнь до и после, перечеркнувшая все планы, мечты и, более того, жизни стольких людей, настолько драматична, что в целом не нужна была вся эта история с Викой, надрыв этой части повести кажется излишним. В глобальном смысле он вообще теряется, ведь что значит трагедия одной семьи, одного класса перед трагедией всей страны, героизм молодежи, которая восстала против учителей и родителей, против героизма людей, сражающихся против захватчиков. Мелочью выглядит вражда с учительницей, когда впереди такие испытания, и мне не кажется, что предшествующие события так уж закалили ребят, что они выдержали какой-то особый тест на человечность и что именно этот класс сильно отличался от других.
Причем их история, будь она написана без предисловия и финальной части, отнюдь не потеряла бы своего значения, наоборот, события, происходящие в книге, показалась бы более важными. Автор рассказывает нам о взрослении героев, о том, как за небольшой промежуток времени они из детей превращаются во взрослых, как осознают всю сложность жизни.
На примере Искры изменение личности показано ярче всего: сначала она, словно ребенок, видит лишь одну истину, один путь и один идеал – следовать примеру своей матери, жить по правилам социалистического общества, не допуская сомнений в «политике партии».
Но, познакомившись с семьей Вики Люберецкой, пообщавшись с ее отцом, Искра начинает колебаться и постепенно ставит под сомнение многие вещи из тех, которым учит ее мать, и обретает некую независимость от ее влияния. Она теряет близость с «рабочим классом» в лице Саши и находит много общего между собой и «рефлексирующим интеллигентом» Люберецким, ставит сложные нравственные вопросы: несут ли дети ответственность за родителей, должны ли близкие люди поддерживать друг друга в любой ситуации, даже если такая поддержка утянет на дно.Вообще, эту книгу можно бесконечно долго обсуждать, анализировать, была ли права Вика и является ли она мученицей, которую «не смогла сломить советская власть» или просто она слишком избалованная, привилегированная «тепличная» девочка, которая не только преклонялась перед отцом, но и была во власти гордыни, с его арестом весь мир ее рухнул, а стержня в ней не было. Права ли товарищ Полякова, что не стоит «поощрять слабовольных и слабонервных», что «самоубийство - признак слабости» или прав директор школы, который снял с уроков всю школу, да и Васильев, так лирично описывающий историю с похоронами?
Интересно проанализировать вопрос с дракой – а был ли это героический поступок? Заслужил ли Юрий это запланированное избиение, на каком основании класс присвоил себе роль судьи и карателя, а Артема назначил палачом - это ли образец верного поведения?
Интересно обсудить директора- героя без страха и упрека или резкого до грубости человека, который считает нужным защищать девочек, но может в лицо нагрубить учительнице
Не кокоток, а женщин. Впрочем, вы не знаете, что это такое.
Кто призывает учиться ненавидеть
Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей.И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни!
И еще хотелось бы обсудить тот идеал женского поведения, который автор транслирует со страниц своей книги. Конечно, наверняка у писателя есть свои предпочтения и причины желать, чтобы девушки были более женственные, но удивительно, как много на страницах размышлений о том, какими должны быть «будущие женщины» :
... в жизни есть две святые обязанности, о которых нужно думать: для женщины – научиться любить, а для мужчины – служить своему делу.
Если любишь и головы не теряешь, значит, не любишь и любовь потеряешь.
Женщина не потому силища, что камни может ворочать похлеще мужика, а потому она силища, что любого мужика может заставить ворочать эти камни. Ну и пусть они себе ворочают, а мы будем заставлять... ручками, ножками, губками
Никогда не обижай мужа, девочка. Мужчины очень самолюбивы и болезненно переживают, когда ими командуют. Всегда надо быть ровной, ласковой и приветливой, не отказывать в пустяках и стараться поступать так, будто ты выполняешь его желания. Наша власть в нежностиВ общем, подводя итог, могу всем рекомендовать это произведение, в нем каждый найдет что-то свое, интересное ему и идеи, которые ему близки.
743,2K
Аноним29 сентября 2019 г.Какие мы?
Читать далееНазвание у книги загадочное. Зачем книге это название? Тут ведь совсем не про то. Не про войну книгу, ни слова про войну, а про людей и детей из 9 «Б». В конце глав только становится понятно, что год, в котором происходят описанные события - 1940. Это «Завтра». А про «Была» мы узнаем в Эпилоге. Наиболее драматичной частью книги был именно этот совсем небольшой эпилог. Конечно в книге и без того будет драма.
Тут история про жизнь детей в школе. Ученики предпоследнего класса уже почти взрослые люди. У них свои мысли, свои жизненные принципы и отношения к этой жизни. Здесь будут доносы, которые изменят жизнь почти всех персонажей в книге. Можно даже сказать, что донос стал центральным событие книги. Но конечно, центральные - это ученики.
Когда я учился в школе, мы уже не были такими принципиальными и преданными партии, как герои этой книги. Но для меня всё равно было важным стать пионером. Да, я был пионером. И октябрёнком был, но там просто всем вешали значки на грудь. Я скучаю по тем временам. Было хорошее время. Люди были добрее. Но жили мы всё же не так хорошо, как сейчас. Даёт своё прогресс мировой и благополучии. И почему-то всегда хочется добавить, - «Главное, чтобы не было войны». Наверное потому, что у нас есть что-то такое, генная память что ли.
Прочитай эту книгу. Она покажет, какие были времена. Честные, целеустремлённые и живые. Пусть и может быть донос на человека, но если он не делал того, о чём на него донесли, то напрасно не сажали и не отправляли на Колыму. Вероятно были и ошибки. Но такие есть и сейчас. Именно поэтому отменяли смертную казнь, как мне кажется.
742,1K