А зори здесь тихие... Завтра была война. В списках не значился

Читать и дрожать... на каждой минуте... от каждого шороха...
Кусать губы в кровь... заламывать руки...
Стук сердца всё громче, удары сильнее, беспощадная волна сражений разрывает душу!
⠀
Каждый герой - история поколений...
Каждый шаг - отчаянный крик...
Каждый вдох - надежда на храбрость...
Каждый день - жажда и голод...
Каждая тень - звенящие выстрелы...
Каждая ночь - бесконечный путь...
Каждый крик - чужая беспомощность...
Каждый звук - волною огромною
Вновь тревожит лес ног и лес рук...
Голоса, навеки затихшие...
И закрытые болью глаза...
⠀
"Крепость не пала. Крепость истекла кровью."

Книга оставляет ошеломляющее впечатление. Хотя доподлинно известно, что это всего лишь художественный вымысел. Предвижу обвинения в чёрствости, непатриотизме, забвении героев довольно далёкого прошлого. Но всё же выскажусь. Есть значительные основания полагать, что общедоступная информация о Бресте 41-го содержит в себе множество несоответствий и сознательных искажений.
До сих пор остается дискуссионным вопрос о соотношении сил в боях за крепость. Предполагается рядом авторов, что на её участке немецкое командование сосредоточило до 20 тысяч человек. А нас в Бресте находилось аж 32 тысячи! Имелись даже танки, которые отсутствовали у немцев. Советская историография, оправдывая поражение, провозглашает: «Было допущено необдуманное размещение...» А кто же это так плохо подумал с позволения спросить?
Последней датой сопротивления практически всенародно называется 20 июля 1941 года, когда неизвестным бойцом было написано «Умираю, но не сдаюсь». То есть не было никакого снега, когда главный герой повести потерял счёт дням… Не было в настоящей истории об обороне крепости! В отличие от повести.
Значат ли эти факты, что не было и героев? Конечно, нет. Они были! В этом нет сомнений! Но вот кто несёт ответственность за тот бардак и разгильдяйство, которое произошло в июне 41-го для меня не ясно до сих пор!

Если проигнорировать эти вышеуказанные вопросы, а читать книгу, как беллетристику, не заостряя внимания на глобальных проблемах нашей страны в означенный период, тогда берёт за живое и фанатичная преданность родине Плужникова, и его мученическая любовь к некрасивой, хромой девушке, и непомерная жажда жизни. Страшное предание, которое дай бог не найдёт своего продолжения в будущем.

Сложно писать об этой книге не раскрывая фрагментов сюжета, отталкиваясь от этого хочу написать об ощущениях, мыслях которые посетили меня после прочтения и во время чтения.

Не я один замечаю, что каждый год выходит фильм про Великую отечественную войну?
Наш кинематограф ежегодно изрыгает продукт, который нам продают в обёртке патриотизма на обороте которой можно по пунктам зачитать колличество подвигов.
Я не хочу сказать, что все эти фильм, колличество которых со временем превысит знаменатель суммы серий эпизодов Санта Барбары, плохие - нет, какие то действительно хорошие.

В повести нет нудных описаний улиц, окружения, путешествий по длинным и извилистым коридорам воспоминаний событий прошлого - именно НУДНЫХ.
С первых строчек  перед внутренним взором открывается история жизни Антонины Фёдоровны, фрагменты и детали которой если и не раскрываются подробно, то весьма легко дополняются сознанием вписываясь в общую картину описываемого фрагмента жизни. От начала и до последних строчек повесть не оставляет равнодушным, сознание ждало каких-то клишированных мотивов, сценариев поведения некоторых людей - к счастью если что-то такое и было, то в небольшом количестве.

Мне бы хотелось видеть на большом экране фильмы как эта повесть, о жизни в послевоенное время, где большая часть мужского населения погибла на фронте омыв мирное небо над головой цунами крови и унесённых жизней. Мирное небо, где на одного мужчину 100 женщин, где дети росли без отцов, а кто-то остался совсем без родных. Кому посчастливилось вернуться сменили окопы - в которых умещалось 20 а иногда и больше душ - на подвалы, комнаты в малосемейках, в развалинах уже свободных городов, ютясь там точно так же как в окопах.

Может показаться, что такой формат, не патриотичен, грязный и тд. - но ведь заплатив столько горькую и болезненную цену люди, дети-войны не смотря на не очень приятные факты, жили и были рады тому, что имеют, где находилось место любви и горю, вновь обретённому счастью. Это и есть патриотизм - они нашли в себе силы жить, после всей боли утрат.

Для меня роман «В списках не значился» - не лучшая книга о Великой отечественной войне и даже не лучшая книга Бориса Васильева («Завтра была война» и «А зори здесь тихие» мне нравятся намного больше). Почему так? Во-первых, герои не стали мне родными, я совершенно не прониклась линией Коли и Мирры. Во-вторых, эта книга, в отличие от тех же «Зорь», совершенно не женская. Ну, вы понимаете, о чём я.

А в остальном роман очень важный и замечательный. Насмотревшись фильмов и начитавшись коротеньких статей про доблестную оборону крепости, я как-то совсем подзабыла, что почти в каждом крупном бою есть предатели и перебежчики, что любовь, которая вспыхивает под вражескими огнями – не та, которую мы испытываем в мирное время. Книга Васильева об этом хорошо напоминает. А ещё – напоминает о том, что у солдат часто начинаются проблемы с рассудком после длительного одиночества, что Родину защищать способен далеко не каждый. Вот в этом плане роман я бы посоветовала всем, кто интересуется художественной литературой о войне.

Ещё благодаря книге я поняла, что зря, будучи в Белоруссии, не посетила Брест. В следующий раз обязательно побываю в крепости, чьи стены помнят ужасы тех лет.

Потрясающая повесть. Я читала, читала, очень тяжело от нее оторваться. И почему такое не входит в школьную программу? Думаю, это произведение читали бы с удовольствием.

Книга не о войне, это как предыстория к ней. В повести мы встречаем ту самую молодежь, которой суждено столкнуться с ужасами и тяготами предстоящих уже "завтра" военных действий, но пока они еще только...не дети, уже молодые люди, каждый со своими проблемами, характерами, недостатками. Это не дети, но еще и не взрослые, они только учатся преодолевать препятствия и жить, и зачастую у них получается это лучше, чем у старшего поколения.

В общем, произведение абсолютно точно заслуживает внимания.

Пожалуй, это самое лучшее произведение о войне, которое я читала. Да что уж там, это самое лучшее произведение из всех, что я читала.

Написанные еще с 1974 году, этот роман до сих пор является одним из самых популярных произведений.
Самое начало Великой Отечественной Войны. Лейтенант Николай Плужников попадает в Брестскую крепость, осажденную немцами. И с этого момента начинаются все те ужасные события, которые читать без слез невозможно.
Лейтенант Плужников до последнего противостоит немецким солдатам. Он борется не за себя, он борется за Родину.
"Я - русский солдат!", - представляется Плужников немецкому командиру в конце романа.
Слезы - это то, что сопровождали меня на протяжении всей книги. Впервые я не могла успокоиться почти час, после прочтения. Эпилог дочитывала уже спустя несколько часов.
Невероятная сила духа русского солдата - вот, что поразило меня больше всего.

Я не то, что рекомендую эту книгу к прочтению, я просто кричу, что это читать НЕОБХОДИМО!

Читала книгу сразу после выхода кинофильма и вот решила перечитать ее еще раз. Книга замечательная, ни кого не оставит равнодушным. Книга о войне, о девушках, о женщинах на войне.

Автор как воспоминание, описывает жизнь каждой из них до войны, которая зачеркнула их мечты и надежды. Каждая из них мечтала о взрослой жизни, о любви, семье, детях, но пришла война, и личное счастье каждой отодвинулось на второй план. Всего несколько дней мы селим за жизнью, борьбой с фашистами, девушек зенитчиц: Лиза, Соня, Галя, Женя и Рита. Именно этот небольшой отряд во главе с Васковым отправился перехватить двух немцев, замеченных в лесу.

Каждый раз, перечитывая эту книгу, я не могу сдержать слёзы. А сколько таких молодых девушек полегло в боях с фашистами, даже подумать страшно! И у каждой могла бы быть семья, дети, простое женское счастье. У войны не женское лицо, но, за свой народ, за свою Родину женщины воевали наравне с мужчинами.

Я обязательно советую её всем к прочтению. Я считаю, что нынешнее поколение детей должно учиться именно на таких книгах.

Вторая прочтенная мной книга у Васильева - и обе написаны по одним канонам. Яркий авторский стиль.
Действительно Васильев - прекрасно описывает женскую психологию, разные ее виды, это один из интереснейших моментов в его книгах. В тоже время и в целом людей он знает отлично. Акцент в произведении как раз и сделан на раскрытии человеческой сущности. А еще конечно, на социальном и идеологическом устройстве предвоенного СССР. Хм.. Мне показалось, что в книге отчетливо прослеживается мягкая критика советского строя. Или, возможно, не самого строя, а некоторых его проявлений, тех крайностей до которых он может довести. Повесть учит нас избегать слепого следования идеалам, доктринам, общественным ценностям, ибо они уже тогда создавались искусственно, в интересах правящей элиты. Повесть учит нас мыслить критически.
И как всегда у Васильева получилось создать очень добрую, настоящую атмосферу. Каждая строчка будет погружать вас в довоенный Союз. В каждом эпизоде вы будете узнавать себя, своих друзей или врагов. Как же поменялось общество и люди с тех пор, с одной стороны между героями повести и современными подростками пропасть. Однако сама человеческая сущность, а главное загадочная Русская душа - не претерпели кажется ровным счетом никаких изменений.
Ну и концовка. Вышла затяжная, развернутая. Только это не хеппи-энд, а прямая его противоположность. Одна неприятность у главных героев, дополняется другой, а сверху третьей. Но сделано это, только что бы показать лучшие людские качества и то, как под влияние кризиса, каждый себя проявляет.
В целом ощущение от книги позитивное, и она воспринимается не как грустная. Она показывает нашу доброту и силу. Побуждает к размышлениям и прививает правильные ценности.
Я прочел эту книгу уж будучи относительно взрослым. И влияния на меня она не оказала - просто понравилась. А вот если она попадет в руки подростку - уверен, за этим последуют позитивные изменения.
Рекомедую. 9 из 10.

До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
С. Есенин

Никогда в своей жизни я не рыдала над книгой. А над этой рыдала так, что грудь сдавливало что-то тяжелое. Вика.... Бедная Вика! Как она мне близка была. Уже взрослая девушка. Красивая и умная. Но слабая. Что стоило ей подождать? Немного подождать и папа вернется и вернется надежда на возвращение в комсомол! Как жаль!
Еще мне было жаль маму Искры. Действительно, несчастная женщина. Наверно сильно любила отца Искры, а тот ушел от нее. Я так думаю, так как слова ее о нем: "он был слабым человеком, Искра". Возможно не справился с отцовством. А товарищ Полякова стала мужиком в юбке, и дочери подает плохой пример, Искра боится полюбить кого-то еще, кроме мамы. А мама для нее высший идеал: "Комиссар"! И еще Искра немного средний род. "Игрушкой в руках мужчины"- говорит она Зиночке.
А Зиночка - женщина. Ей нравится быть игрушкой. "Любимой игрушкой" - поправляет она.
Не знаю, чем смысл был вступления в комсомол, и я не понимаю, что такое комсомол в целом и никогда не понимала. Но знаю одно: дети за отцов не отвечают! СССР после прочтения этой книги уже не кажется прекрасным прошлым, и я рада, что не живу в то время, на мой взгляд, жуткое. И никто мне не навязывает чужие идеалы, у меня они свои. Книгу рекомендую, она не про ВОВ, а до ВОВ, но уже про войну. Войну за взгляды.