
Ваша оценкаГолова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Последний человек из Атлантиды. Звезда КЭЦ
Рецензии
Dreamm20 августа 2025 г."Она уже не владела собой"
Читать далееОх уж эта наука, которая всегда стремится к новым открытиям и нет предела совершенству, только вперед к новым знаниям.
Чудеса науки - как они появляются? Путем постоянных экспериментов, путем проб и ошибок.
Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.Гениальный профессор Доуэль, но как оказалось и его часы могут быть сочтены, но дело его продолжает жить и вот тут наконец-то благополучный эксперимент: голова может отдельно существовать от тела.
На самом деле вопросы о бессмертии, эликсирах молодости и многом другом давно волновали разных ученых, но тут автор пришел к такому невероятному эксперименту - голова может существовать отдельно от туловища, при этом мыслить, видеть, говорить.
Вот уж фантастика, представляете если в какой-то трагедии пострадало тело, а вот потом так можно было держать голову, чтобы она делилась своими мыслями, изобретениями и приносила пользу обществу.
Тут, конечно возникает вопрос, насколько это гуманно. а еще насколько это рентабельно.Да, понимаешь, что это и затратно, да еще и нужен определённый уход и тут конечно автор начал осторожно, всего три головы, но и это было непросто.
Фантастика и ужасы - я бы так назвала это произведение, порой во время чтения было жутко, а когда представляешь эту лабораторию с головами, то и вообще муторно.Да, научные эксперименты это пробы, ошибки, разбор различных методов и снова эксперименты и так до момента, пока не будет достигнут предполагаемый устойчивый результат.
Это произведение еще и о дозволенности, о границах разумного, хотя когда читаешь, мне кажется все ученые фанатики своего дела и они уже не могут остановиться, хочется больше, лучше, эффективнее.Да, каждый ученый хочет минуту славы получить, так вот и Керн все хотел заполучить свои лавры и ради этого был готов на многое. Для профессора Доуэля был важен прежде всего устойчивый результат, а вот для Керна важно было признание, а как он его получит это уже другое дело, не касающееся опытов.
Книга и о том, как вовремя остановиться, как познать истину и совершать действительно благие дела.43292
Foggy12 мая 2023 г."Разве воскресение из мёртвых не было тысячелетней мечтой человечества?"
Читать далееДо этой книги я была практически не знакома со старой научной фантастикой, да и честно сказать - никогда и не тянуло. Ознакомилась - любви так и не произошло, ну и ладно. Итак, что мы имеем? Благодаря многочисленным экспериментам, профессору Доуэлю и его напарнику и бывшему ученику Керну удалось воплотить в жизнь идею по оживлению собачьих голов. Такой опыт жизни без тела, если вдруг с самим телом что-то произойдет. Но этого было мало, и необходимо было провести опыты еще и на людях. И вот с самого начала повествования мы узнаем, что такой эксперимент был осуществлен и проведен весьма удачно. Только получилось это благодаря Керну, который можно сказать принес в жертву и своими действиями буквально убил своего учителя (не помог в удачный для него момент), и оживленной оказалась голова самого Доуэля. И теперь опять же обманным путем Керн продолжает дело профессора, использует его мысли и выводы и присваивает все его достижения себе.
В целом сама идея интересная. Невольно вспомнилась фраза "Однако прогресс ради прогресса поощрять не следует, ибо большая часть наших проверенных временем традиций в пересмотре не нуждается." И вот в процессе чтения размышляешь - а действительно ли нужны такие эксперименты? К чему они могут привести? Если подобное узаконят - не начнется ли волна массовых убийств в погоне за возможностью подарить пострадавшему родственнику или другу вторую жизнь или новое тело? Мир развивается, и теоретически такое возможно, но медным тазом накрываются всякие этические и моральные нормы.
В итоге книга получилась неплохая на мой взгляд, просто не моё. Возможно ознакомлюсь еще с какой-нибудь книгой автора, но сомневаюсь, что у нас случится любовь.43854
Darya_Bird31 июля 2022 г.Читать далееЕсть ли жизнь после смерти? Миллионы ученых бьются над тем, чтобы продлить жизнь человеку. Профессор Доуэль пошел дальше, начав оживлять трупы собак. Но судьба распорядилась иначе, он погибает. И вот, его блестящие разработки и научные труды в руках его ассистента, а сам он в роли подопытного. Как себя чувствует голова профессора? Хочет ли и дальше помогать науке, не смотря на то, что ассистент оказался честолюбивым тираном? Вовсе нет, он лишь хочет побыстрее закончить эксперименты над своей страдающей головушкой. Что лишний раз доказывает, ученые готовы мучить мышей, кроликов, собак, обезьян и даже людей, обосновывая это прогрессом, но далеко не всегда готовы поменяться местами с испытуемыми.
43920
biblioleter21 октября 2024 г.Читать далееПроизведение читалось легко, такой уж авторский слог)). Удивительно, но книга, написанная в далеком 1927 году, книга жанра научная фантастика, было чудо, как хороша)). И сюжет книги потрясает научными фактами, деталями, технологиями - очень реалистично и современно.
Спойлер совсем не испугает в данном случае, все же знают сюжет: кто читал, кто видел фильм). Фильм смотрела, но с книгой познакомилась только сейчас. Есть различия, много сцен не вошли в фильм, некоторые моменты совсем упустили и даже намеком не освещали. Но мне было интересно)).
Немного наивная, печальная история жизни главного героя. Он - удивительный, чистый, неземной просто юноша. Его стихия подходит ему абсолютно - другой жизни он и не знал. Читая о человеке, который его спас, но все таки изменил его и в своих научных интересах тоже, все равно сочувствуешь и относишь доктора Сальвадора к положительным героям. Научную деятельность можно и не одобрять в виду обязательных экспериментов и опытов над живыми существами, но умолять прогресс и пользу все таки будет нечестно. Там, в воде все ясно: это враг - хищник, а это - друг. Водный мир хоть и не всегда прозрачен, но муть, поднятая, осядет. На земле же герой узнает и столкнётся к неизвестными ему человеческими пороками: жадность, зависть, ненависть, злость, алчность.
Печальная судьба у Ихтиандра: Морской Дьявол был счастлив в своем водном мире, пока не встретил девушку, не познакомился с миром обмана, лжи и предательства. Я взгрустнула... пока читала представляла героев книги именно такими, какими их нам показали в фильме - очень удачно они подобрали актерский состав и Ихтиандр в моем представлении всегда будет с печальными глазами своего киногероя Коренева...
40349
vasilisa352221 августа 2015 г.Читать далееКак же все-таки страшно смотреть на то, даже в книгах, как расчленяют трупы людей, отрезают головы ради научных экспериментов, ужасно просто. А ведь "Голова профессора Доуэля" является самым таким произведением Александра Беляева которое стало классикой научной фантастики. Знаю что по этой книге сняли фильм в 1983 году, он называется "Завещание профессора Доуэля", читала какие актеры там снимаются и пришла к такому выводу что фильм быть может лучше чем книга, потому как он и не по книге снят. Книга тягучая, тягучая вот этими всеми научными операциями производимыми профессором Керном. Профессор Керн предстает, конечно же, порядочным злодеем, мерзавцем, он то и погубил жизнь профессора Доуэля. Мари Лоран - миловидная девушка, медсестра, отважная, храбрая, смелая, полюбившая сына профессора Доуэля всем сердцем. Артур Доуэль - сын профессора Доуэля, метался в поисках разгадки таинственного исчезновения своего отца и влюбившийся всем сердцем в Мари Лоран. Актеры игравшие этих двух молодых людей Алексей Бобров и Валентина Титова несколько были разные по возрасту люди. Он был моложе ее ну лет так на 5-6 а ей было лет 40 что естественно по книге им было ну лет за 20 или под 30 но все равно они подходили друг другу даже в фильме. Анжелика Гай она же Брике, она же еще там какая то девица, певичка из кабаре ставшая жертвой научного опыта профессора Керна и погибшая от этого опыта. Ларе - помощник Артура Доуэля в поисках профессора Доуэля и обожатель Анжелики Гай. Профессор Доуэль - главный герой, несчастный профессор Доуэль, гений своего дела, от которого ничего не осталось кроме той самой головы, головы которая знала ответы на все вопросы. Конец книги вообще мне не понравился, я думала что все закончится хорошо, Мари Лоран и Артур Доуэль поженятся, профессор Доуэль станет прежним профессором Доуэлем а Керн будет арестован и посажен в тюрьму навечно. А в итоге все закончилось смертью профессором Доуэля и самоубийством Керна. А у Мари и Артура ничего не вышло, она положила ему руку на плечо а он эту руку вместо того чтобы поцеловать, он ее пожал. Не так все должно было быть. Беляев подзагнул это произведение, и почему оно мне просто понравилось а не очень понравилось, потому что видимо из-за того что он перемудрил с этой научной фантастикой. Я очень люблю его "Властелина мира", трепетно люблю его "Человека-амфибию" и "Продавца воздуха" но "Голова профессора Доуэля" его увы нет, не попала.
На этом я пока закончу читать Александра Беляева, по крайней мере на год. Что хочу сказать: он удивительно талантливый, просто талантливый писатель-фантаст в плане научной фантастики, которая стала классикой, то что придумал Беляев - это потрясающе, что не входит ни в какие рамки. Удивительный человек, судьба которого сложилась трагически, но при всем при этом научные произведения которого не потерявшие своей популярности и по настоящее время.40231
sher240828 октября 2014 г.Читать далее«Сначала неизбежно идут: мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет, и уже, в конце концов, исполнение венчает мысль». (К.Э.Циолковский)
Александр Беляев – гениальный фантаст, у него нет неинтересных произведений. Вот и научно-фантастический роман, созданный с целью популяризации идей Константина Эдуардовича Циолковского, затянул меня в мир неограниченных человеческих возможностей, в мир стремлений и романтики космоса, в мир постоянного труда, открытий и надежд. «Звезда КЭЦ» - это гимн всемогущим науке и разуму, гимн чудесному миру без войны и разрушений, в котором главенствующая роль принадлежит интеллекту.
В этой книге аккумулировались мечты и чаяния советского человека – совершить первый шаг с освоенной земли, покорить космос, сделать жизнь человека комфортнее. Роман словно подталкивает к изучению физики, астрономии, биологии, истории, зарождает в читателе страсть к познанию и самосовершенствованию, желание учиться и работать во благо будущих открытий…
И прозорлив был Беляев, ведь если подумать, то звезда КЭЦ - это современная орбитальная станция. И космические полеты он описал, и сверхскоростные поезда, и мобильные телефоны. Будущее уже стало настоящим, правда, по лунным кратерам мы пока не гуляли и ничего на Луне не построили, но ведь и Роскосмос в рамках новой Федеральной космической программы на 2016–2025 годы планирует начать освоение Луны и уже проектируется новый сверхтяжелый пилотируемый ракетный комплекс. Так что хочется верить, что скоро все, о чем мечтали Циолковский и Беляев, станет явью. Так и хочется спеть «Марш авиаторов»:
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца - пламенный мотор…«Звезда КЭЦ» это душевная книга о любви и науке, уже сильно устаревшая и малофантастичная, но не утратившая своей прелести. Сейчас я восприняла роман не столько как фантастическое произведение, а больше как тропку, возвращающую меня в детство, в период, когда я зачитывалась книгами Беляева и мечтала о невероятных приключениях. Думаю, продвинутому подрастающему поколению «Звезда КЭЦ» будет не очень интересна, но для меня, рожденной в СССР, она всегда останется одним из лучших образцов советской фантастики.
Осторожно! Этот роман заставляет думать;)
В качестве иллюстративного материала к роману, советую посмотреть замечательный, снятый на основе идей и мечтаний Циолковского, документально-фантастический (да, да, именно такой) 50-минутный фильм Павла Клушанцева «Дорога к звёздам» (1957). В фильме очень интересно обыгрывается запуск первого спутника, первый полёт человека в космос (за 4 года до Юрия Гагарина) и первый полёт на Луну (за 12 лет до «Аполлона»). А уж по спецэффектам - это самый крутой фильм своего времени!
Константин Эдуардович Циолковский - главный популяризатор идеи полета в космос
Макет ракеты, придуманной Циолковским
Схема ракеты Циолковского.401K
ant_veronique2 марта 2020 г.Читать далееНе читала Беляева с детства. Тогда с огромным увлечением прочитала книгу "Голова профессора Доуэля", на впечатлениях от прочитанного принялась за "Звезду КЭЦ", которая показалась очень скучной и была брошена почти в самом начале. На этом пути наши с Беляевым вплоть до сегодняшнего дня не пересекались. И сегодня его "Человек-амфибия" оказался для меня очень увлекательным (рабочие дела были заброшены, и хотя бы домашние успешно делались под чтение С.Кирсанова). Конечно, я несколько раз видела экранизацию, но знание сюжета совсем не портило книгу. Написано хорошо, легко и красиво.
Беспринципный алчный Зурита -- абсолютно плохой персонаж, туда же отнесу прокурора с епископом, которых, правда, больше денег волнует власть. Да в общем-то, жажда легкой наживы волнует почти всех действующих лиц.
Гениальный ученый Сальватор -- задумывался автором, вероятно, как некий идеал ученого, который не боится брать природу в свои руки ("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" -- это явно про Сальватора). Лично для меня Сальватор фигура неоднозначная. Опыты опытами, развитие науки -- чудесно, но методы и цели хороши не любые. Всё то, что Сальватор в своей речи на суде рисовал как замечательные перспективы человека, если сделать его амфибией, совсем не так однозначно прекрасно. Но это, очевидно, особенности фантастики столетней давности, когда плохо были изучены или неизвестны автору последствия кардинального вмешательства человека в природу. А вот судьба Ихтиандра -- дело темное. Если в фильме четко объясняется, как и почему появился человек-амфибия, то в книге всё несколько туманно. Похоже, что Ихтиандр -- в самом деле сын Бальтазара, но чем он был болен, почему стал амфибией, почему Сальватор объявил ребенка умершим, -- всё это так и осталось необъясненным. И было очень жаль Бальтазара. Если у всех жизнь в итоге как-то устроилась, то Бальтазар -- фигура очень трагическая.
Ну, и романтическая линия -- Ихтиандр и Гуттиэре -- единственное, что меня не очень убедило (чего не скажу об этой линии в экранизации). Точнее чувства Ихтиандра понятны и убедительны, а вот Гуттиэре -- какая-то что ли недоработанная героиня, на мой взгляд, очень уж она непоследовательна, как будто роль ее в сюжете служебная. То она собирается бежать с Ольсеном, то влюбляется в Ихтиандра, то вдруг верит, что Ихтиандр утопился (это после того, как она видела, что он чуть не по пять минут с легкостью может находиться под водой), то в каком-то полузабытьи выходит замуж за Зуриту и собирается этому покориться, то уходит от него и снова собирается бежать. Самое интересное, что она могла бы сбежать с Ихтиандром, но им не довелось поговорить друг с другом -- как обычно, всё из-за недомолвок.Содержит спойлеры391,4K
lenovka-lenochka14 июня 2018 г.Читать далееЯ путешествую по самым удивительным уголкам воображения автора. На сей раз перо писателя проложило маршрут в Буэнос-Айрес. Здесь живописные пейзажи окутывают нас своим теплом и необычайностью. Осваивая этот колоритный мирок, мы побываем и на суше и под водой. Читательскому взору откроются невероятные наземные обитатели и очаровательные картины подводного мира:
Вода была очень теплая и прозрачная: каждый камень на дне был отчетливо виден. Ближе к берегу со дна поднимались кораллы -- неподвижно застывшие кусты подводных садов. Мелкие рыбки, отливавшие золотом и серебром, шныряли между этими кустами.Чувства персонажей отлично раскрыты
- невозможность совместного будущего, от этого горечь одиночества.Пришлись по вкусу описания времени суток:
Свет солнца виден почти над головой. Близок полдень. Поверхность воды уже не кажется зеркалом, в котором отражаются камни отмели, крупные рыбы. Сейчас зеркало искривилось, выгибается, беспрерывно движется.
Мимозы наполняли сад приятным ароматом. Белые лилии сверкали при лунном свете. Едва заметно шевелились листья лавров и фикусов.
Солнце еще не всходило. Сад был погружен в сумерки утренней зари. Тучи угнало. На траве и деревьях сверкала обильная роса.Однако есть одно "но". Оно состоит в переменчивой динамике. В начале мой интерес стоял низко, как солнце на рассвете. Потом он постепенно поднимался к середине книги. А в самом конце солнце ушло за горизонт - так и мое желание узнать дальнейший поворот событий клонилось к закату вплоть до последней точки этой истории. Создалось впечатление, что это недоснятый сериал, и то не с первой серии имеющий начало. Единственное, что меня подгоняло дочитать, так это желание посмотреть, как актеры подадут свою игру.
Для меня пока что лидирует "Голова профессора Доуэля" в библиографическом списке Беляева.392K
mswerewolf1 августа 2022 г.Дружба, мораль и уважение ни что когда на кону научное признание.
Читать далееНаучная фантастика?Нееет.Да еще и наша и написанная почти век назад? Нет уж увольте.
Наверное, так я бы отреагировала, если бы мне предложили прочитать эту книгу. Ну не большая я фанатка научки, да еще и нашей.
Книга не большая и не смотря на жанр и некоторые не понятки(ни кто в обморок не падал узнав, что профессор оживил голову трупа это прям нормальная такая ситуация) меня очень увлекла.
Заставляет задуматься, на какие преступления в том числе и с морально этической точки зрения человек готов пойти ради славы. В отношение доктора Равино конечно еще и жадности. И как тонка грань с чем человек готов смериться лишь бы жить и воплощать свои гениальные идеи пусть даже руками других.
К подростковой я бы ее, конечно, не отнесла, но она достойна к прочтению конечно уже в сознательном возрасте.38796
Oblachnost14 июня 2024 г.Производственная фантастика
Читать далееАудиокнига
Мне книга понравилась, но я понимаю, почему у нее не такая уж высокая оценка, кому-то она может показаться скучноватой. А я, зная биографию писателя, слушала ее с большой толикой грусти. Во время Великой отечественной войны автор и его семья жили в Пушкине под Ленинградом, и автор умер от голода, а его женщин: жену, дочь и тещу; немцы отослали в Германию по линии фольксдойче, так как теща Беляева была шведкой, но в паспорте ее записали немкой. В этой книге автор намного предвосхитил свое время, и его фантастика получилась по-настоящему научной. И мне было как-то очень жаль того, что автор не дожил хотя бы до начальных этапов освоения космоса, и не увидел, как сбывается написанное им. Беляев был почитателем идей Циолковского, и уважительное восхищение сквозит в каждой строке книги. Хотя многие моменты сейчас могут показаться слишком наивными и неправдоподобными.
Главный герой - молодой биолог Леонид Артемьев в начале книги знакомится с девушкой Тоней. Тоня радиотехник, и ко всем, кто не знает радиотехнику, включая гг, относится с презрением. Отношения у них складываются странноватые, тем не менее Леонид тащится за Тоней аж на Памир, в погоне за неким черноборым, который знает Палея. С этим Палеем Тоня вела научную работу в области радиоэлектроники, и без его наработок не может ее закончить.
На вершине Памира находится город КЭЦ, названный так в честь Константина Эдуардовича Циолковского, и город этот вырос вокруг космодрома, через который идет активное сообщение со Звездой КЭЦ. Звезда КЭЦ - эта космическая станция, на которой уже далеко не первый год ведется кипучая деятельность по освоению космоса и космических природных богатств (отлов астероидов в книге поставлен на поток, из них добывают металлы, включая драгоценные и гранит, которые потом используют для строительства новых отсеков станции), а так же научные исследования в разных областях, в том числе и в биологии. И герои отправляются туда.
И там оказывается, что биолог Леонид на станции куда более востребован, нежели Тоня, радиотехников там и так хватает, а вот биологов явный недобор. Но тем не менее и Тоне сразу находят работу, но нашего гг ждут в дальнейшем настоящие приключения, это и полет на Луну и путешествие по ней, и знакомство с поумневшей собакой-мутантом мутантом Джипси и выявление влияние солнечного излучения на незащищенный организм человека.
От некоторых моментов волосы становились дыбом. Все эти советские фантастические проекты: повернем реки вспять, растопим льды в Гренландии, на Антарктиде будем собирать по два урожая в год, а пустыни превратим в цветущие сады; в наше время звучат жутковато.
Но, несмотря на это, роман получился интересным. Такая очень производственная фантастика)Озвучка тоже очень понравилась и очень здорово подошла образу главного героя и сюжету книги. Читал Геннадий Постригайло.
37334