Сто лет одиночества

Знаете, бывает нечего говорить о книге, когда она Вам очень понравилась. А бывает также нечего говорить о книге, когда она не вызвала никаких эмоций и не оставила никаких впечатлений. Конечно, у меня остались и какие-никакие эмоции, и какие-никакие эмоции. Возможно, жанр этой книги, а именно магический реализм, просто не мой. Поэтому все будет кратко и без особых описаний сюжета.
Первое, на что я всегда обращаю внимание в книгах-язык. Здесь он мне понравился. Читается легко, не примитивный(классика всё же!).
В романе описывается история нескольких поколений семьи-основателей городка Макондо, да и история самого города. Интриги тут особо никакой нет, но местами захватывало, было очень интересно, что же произойдет дальше, но через 10-20 страниц отпускало. Несколько глав в книге посвящено политике, войне двух партий. Это практически вообще не увлекало.
Прежде, чем взяться за такой немаленький роман, я прочитала несколько рассказов автора, чтобы понять-нравится мне его слог или нет. Мне понравился и слог, и ход мыслей. Но это были рассказы. Тут же-я не осталась довольна прочитанным. Да, определенно, в книге что-то есть. И я допускаю, что я просто не доросла, чтобы понять задумку и цель этого произведения(проще говоря, мораль).

"Сто лет одиночества" похожи на древний, густой и влажный тропический лес. Ты идешь по нему по узкой тропе, натыкаясь на старинные развалины, обломки кораблей; у тебя в руках такая же тяжелая, как здешний воздух, книга с покоробившимися страницами и витиеватым, как история, рассказом. Не могу сказать, что читала с большим удовольствием, но было интересно. Я бы сказала захватывающе, затягивающе и непривычно. Много размышляла, переваривала. Странная книга, из тех, что нельзя советовать, но до которых стоит добраться и почитать.

Слышала много положительных отзывов. Начала читать в надежде открыть для себя еще один шедевр в литературе. Однако первые 200 страниц прочитала через силу, заставляя себя, потому что книги бросать не люблю. Долго не могла понять, что же такого гениального все видят в этом произведении. И какой же сильной была моя радость, когда чтение затянуло и запутанный сюжет, наконец, стал понятен! Маркес, ты настоящий гений! Такого удовольствия от книги я не получала давно!

Одинаковые имена, многочисленные инцесты, странное поведение людей, нелепые смерти... По-началу кажется, это просто какой-то бред. Но нужно следить очень внимательно, и тогда все загадки раскроются и перед нами предстанет удивительное описание жизни целого рода, за которым можно увидеть историю всей Латинской Америки.

Время не идет вперед, а движется по кругу. (с)

К сожалению, предубеждение к автору и к его произведениям, которое я надеюсь никак не повлияло на попытку прочесть "Сто лет одиночества", никуда не делось, и конкретно эту книгу я дочитать не смог.
У автора (переводчика?) очень своеобразный язык и манера повествования, которая вполне вписывается в концепцию "сюрреальности", однако оттенок этой сюрреальности далеко не такой, какой я ждал, хотел увидеть и найти. Увы, именна эта сюрреальность для меня слишком чужда, хотя казалось бы от нашей реальности там отличий - чуть. Мне было банально неинтересно следить за сюжетом, возможно я как раз не дочитал до переломного момента, однако решил бросить.
Вердикт - не мое, хотя я очень люблю и уважаю жанр абстрактно-сюрреальной фантастики.