The Hound of the Baskervilles, A Study in Scarlet, The Sign of Four

Всем бы так писать нежеланные рассказы как Конан Дойл. Пройтись по индийскому наследству, по Лондону, по Темзе. Увидим заботливого Шерлока. Который беспокоится, сможет ли доктор Ватсон продолжить поиски, ведь у него может заболеть нога. Это еще одно напоминание о том, что Холмс был джентельменом, а не социофобом и эгоцентриком. И рейтинг конечно 18+, кокаин это плохо.
Не могу сказать, что сама загадка была невообразимой, большей частью были преследования преступников. И конечно, милейшая любовная линия!

Для меня «Собака Баскервилей» стала первой книгой о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе. Знакомство решила начать именно с этой книги, потому что на нее большое количество хороших отзывов и помимо любимого мною детективного жанра, здесь присутствует и некая мистическая составляющая, что также является для меня достоинством. И думаю, что с выбором не прогадала.

Мне понравилось, что произведение такого небольшого объема. Оно будто рассчитано на то, чтобы сесть вечерком и прочитать за один присест.

Немного смутило, что повествование идет большую часть времени от лица доктора Ватсона, Шерлока в рассказе практически нет. Не знаю, характерно ли это для всех произведений о приключениях знаменитых друзей.

Тем не менее, сама детективная линия меня привлекает. Жуткая огромная собака, преследующая род Баскервилей и наводящая ужас на местных жителей, уже звучит интересно. Но сколько в этой истории правды? Это и предстоит выяснить, пока не станет слишком поздно. И данное расследование проведено мастерски, с неожиданными поворотами, несколькими подозреваемыми и ожидаемой развязкой. То, что надо, чтобы отвлечься от рабочих будней.

Даже не знаю, почему не бралась за Шерлока раньше, так как и жанр детективов меня привлекает, и разных фильмов и сериалов по мотивам книг пересмотрено достаточно. Думаю, что потихоньку продолжу знакомиться с приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона

Вот и еще одна история о Шерлоке Холмсе позади. Нравится мне классический детектив, хотя если выбирать между Конан Дойлем и Агатой Кристи, я однозначно отдам предпочтение леди Агате. Ее детективы меня больше увлекают. А пока вернемся к Шерлоку.
Как-то так получилась, что подростком я не читала книг о гениальном сыщике, поэтому начало повести повергло меня в шок, от которого я отошла не сразу.
В один прекрасный день на Бейкер-Стрит приходит молодая девушка, Мэри Морстэн. Она просит помочь ей в запутанном деле: ее отец бесследно пропал 10 лет назад, а последние шесть лет в один и тот же день кто-то присылает ей коробочку с редкой и дорогой жемчужиной, а теперь отправитель просит о встрече.
Это письмо приводит героев в дом друга капитана Морстэна – майора Шолто. Только вот майор уже умер, а спустя некоторое время кто-то залез в его спальню и, перевернув там все вверх дном, оставил на столе листок с таинственной подписью «Знак четырех».
Дальше пересказывать сюжет смысла нет, ведь это детектив и всё в нем будет открываться постепенно. Будет и еще смерть, и поиск таинственного клада. А главное, что корни этой истории тянутся из колониальной Индии.

Повесть получилась интересная, но не так чтобы прям захватила дух, и я не могла оторваться от нее. Но восполнять пробелы и продолжать распутывать истории вместе с Шерлоком Холмсом однозначно буду.

Что тут сказать. Классика. Великолепный классический детектив с участием великого Шерлока Холмса.
Правда, я больше по части Агаты Кристи ибо больше нравится психологический метод расследования приключений. Но все же... все же... На мой взгляд, самая романтичная книга цикла.
А еще хочется отметить великолепную советскую экранизацию. Можно следить прямо по тексту книги - фильм реально очень сильно приближен к книге. Кроме двух моментов - истории Джонатана Смолла и того факта, что Шерлок Холмс - наркоман (это спорный момент, так что не буду на нем останавливаться).
В связи с тем, что подавляющее большинство русскоговорящего населения планеты фильм смотрело, то пересказывать сюжет не буду - те же сокровища, то же убийство, те же убийцы. Единственное, мне действительно понравилась история Смолла. Читала с огромным интересом. Но вообще перед глазами так и стоял Василий Ливанов - все-таки он великолепен и ни разу не противоречит характеру персонажа (ну, помимо наркотиков, конечно).

Рассказы о Шерлоке Холмсе, были прочитаны мной давным-давно, еще в школьные годы. И с тех пор образ Великого сыщика стал одним из самых любимых.
Пересказывать сюжет не имеет смысла, он известен всем. Сама повесть доставила мне несказанное удовольствие.
"Собака Баскервилей" не просто интересный детектив, это образчик прекрасной прозы. Угрюмые, покрытые вереском пустоши, порывистый ветер,темнеющее небо и тоскливый вой собаки - вот фон на котором разворачиваются события повести.

Обратившись после стольких лет к первоистоичнику, я поняла насколько заслонили позднейшие кино и телеверсиии образ Шерлок Холмса, созданого Артуром Конан Дойлем.
Мне приятно было увидеть не "высокоорганизованного социопата", а живого многогранного человека, способного на сочуствие, искренне ненавидящем зло. А какие теплые, по-настоящему дружеские отношения связыват Шерлок Холмса и доктора Ватсона.

Фильм смотрел не один раз в детстве и юности, и потом. А книгу удосужился прочитать только сейчас. И теперь понимаю, почему все единодушно признают, что Ливанов и Соломин лучшие Холмс и Ватсон. Это просто фантастическое угадывание актера и персонажа. Читаешь, а перед глазами два великих актера. И я даже так сразу не могу сказать, что книга лучше фильма или наоборот.
Сложно что-то писать о том, что стало классикой. Сколько анекдотов придумано. А Бэрримор самый известный дворецкий в мире. И Холмс с его дедукцией, и Ватсон с его тонкой иронией и искренним удивлением, как Шерлоку так легко на первый взгляд разгадывать криминальные загадки.
Категорически рекомендую как нестареющую классику. Получите удовольствие!!!

Первая встреча с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном оставляет приятное впечатление. Очень интересно наблюдать, как они только начинают узнавать друг друга — здесь Холмс ещё не легенда, а скорее странноватый парень с гениальными замашками.

Сама история вначале захватывает: загадочное убийство, странные улики, неожиданная логика расследования. Но в середине книга резко меняет ритм — длинная вставка про Америку сбивает темп, и поначалу непонятно, зачем это вообще нужно.

Ближе к финалу всё складывается в одну картину, и понимаешь, что автор таким образом дал бэкграунд преступлению. Но всё равно кажется, что рассказ мог бы быть короче и плотнее.

Вывод: Увлекательное начало истории о Холмсе. Немного сумбурное построение, но харизма героев и атмосфера лондонского тумана всё вытягивают.

«Этюд в багровых тонах» – это первая повесть Конан Дойля из цикла о Шерлоке Холмсе. Такое впечатление, что автор в ней ещё только ищет своего героя и свой стиль, поэтому мне показалось как-то сыро и слабее, чем более поздние рассказы о ШХ. Возможно потому, что перед «Этюдом» я прочла несколько поздних и сильных рассказов, и поздние более выверенные, в них нет ничего лишнего, а в «Этюде» Холмс - это еще не вполне тот Холмс, к которому мы все привыкли и любим. Здесь, в Этюде, он не так бескорыстен и ему вовсе не безразлично, кому достанутся лавры гения в расследовании убийства. В самом начале Шерлока нам представляют как довольно безденежного молодого человека, тогда как позднее Шерлок – это человек финансово независимый, который не беспокоится о деньгах и гонорарах и который чужд гордыне.

Первая часть этой небольшой повести посвящена собственно таинственному убийству: труп найден в заброшенном доме. Потом обнаруживается второй труп. Полиция буксует, а Шерлок сразу берет верный след.
Вторая часть – это испытание для любителей классического детектива, так как это длинный, скучный и пресный рассказ о мужчине и девочке, которые попали в лапы к мормонам, когда заблудились в пустыне Невада (США). И далее о нравах мормонах, их многоженстве, о неудачном побеге и мстителе, который 20 лет гонялся за обидчиками девушки и её приемного отца.

Детективно-аналитическая часть сюжета хороша, но я не рекомендую начинать знакомство с Шерлоком с этого произведения, так как оно довольно слабенькое.

Мы начали знакомство с парочкой. На фоне параллельного просмотра британского сериала чтение обретает дополнительный вкус.
Первое, что бросается в глаза - характеристика Холмса как МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА, который сам еще не знает чем займется когда вырастет. Собственно Ватсон не многим старше. Два года назад он закончил учебу и его сразу отправили на войну. Пусть дальше и идет активная эксплуатация того факта, что он военный врач, но блин... два года? Из которых большую часть он провел пытаясь догнать свою часть или проходя лечение в госпитале. Но нет, "годы военного опыта не могли не оставить следа".
Итак у нас 1980 г. потерянный и неприкаянный, без друзей и родных Джон приезжает в Лондон. Ну потому что он больше ничего не знает. Однако у него находится друг, который таки знакомит его с Холмсом.
История первая, но вполне себе полноценная и завершенная. Перед нами раскрываются характеры, которые в следующих повестях и рассказах чуть трансформируются или открываются с новых сторон. Но уже очевидно, что в этих отношениях Холмс доминирует. Ватсон смотрит на него снизу вверх и рассказ о младшем по возрасту, но не по положению коллеге пестрит восхвалениями. Если вспомнить любую другую парочку детективов: Пуаро и Гастингса или Вульфа и Гудвина, то помощник мнит себя не менее умным и сообразительным, просто коллеге больше везет. Ватсон же откровенно заявляет, что метода Холмса не знает себе равных и никто и никогда не сможет сравниться с Холмсом. То есть, лично я не вижу партнерской конкуренции, лишь союз взаимодополняющих друг друга душ и разумов, где Ватсон несет эмпатию, а Холмс - рациональность.

Зачем писать рецензию, когда многие знают - это КЛАССИКА английского детектива. Наряду с Агатой Кристи с её мисс Марпл и Эркюлем Пуаро. Я даже не уверена, что найдутся те, кто не читал про приключения Шерлока Холмса, гения дедукции, и доктора Ватсона (не знаю, почему переводят так. На самом деле он Уотсон. Видимо посчитали, что Ватсон звучит по-русски). А может, и найдутся. Скорее всего совсем молодые. А жаль. Очень жаль. К таким произведениям надо приобщать. Я сама к 11 годам прочитала все книги про эту замечательную парочку, и сейчас с удовольствием перечитываю. А "Собака Баскервилей" вообще самая любимая.