Chanson douce

Молодая супружеская пара - Поль и Мириам решают найти для своих маленьких детей Милы и Адама няню, которая бы занялась их воспитанием, дав родителям возможность заняться карьерой и не погрязнуть в быту. Супругам несказанно повезло найти Луизу - женщину средних лет, имеющую взрослую дочь; совершенно обаятельную, интеллигентную, моментально нашедшую общий язык с детьми, успевающую ещё и держать дом в идеальной чистоте и потрясающе готовящую, в общем идеальную няню. Счастью не было предела, но постепенно отношения няни и семьи стали выходить за рамки работник-работодатель и это привело к непоправимым последствиям...
Автор не создаёт интригу, на первой же странице мы узнаем о том, что случилось в этой семье, а именно то, что няня, та самая идеальная няня, убила своих маленьких подопечных и пыталась покончить жизнь самоубийством. Чтобы понять почему это произошло, что заставило её совершить это страшное преступление, автор отсылает нас к тому моменту, когда Луиза появляется в доме, и далее в хронологическом порядке до дня убийства.
Задумка автора неплоха, очень даже неплоха, но вот реализация совершенно сырая, как по мне. Читателю очевидно, исходя из поведения и поступков Луизы, что она имеет некое нервное расстройство, и из того немногого, что автор рассказывает о её жизни, можно конечно постараться составить хоть какую-то картину: несчастливая жизнь с мужем, денежные долги после его смерти (которые можно выплатить постепенно, ведь Луиза не оставалась без работы), сложные отношения с единственной дочерью (это у няни-то, которой доверяют воспитание детей), навязчивое желание быть все-таки хорошей мамой, пусть и чужим детям, а может зависть жизни семьи, в которой работает. Множество предположений, и не меньше вопросов, на которые у автора ответа я не нашла, всё как-то поверхностно.
Больше всего негодования вызывает у меня Мириам. Нет, даже не за то, что оставила детей на попечение няни и занялась карьерой, а за то, что видя столько «звоночков» (срывы Луизы, совершенно жуткая история с курицей, полученная, причём от самой Луизы, информация о том, что няня проходила лечение от нервного расстройства, да этого же больше, чем достаточно, разве нет?), не предприняла ничего, кроме пары телефонных истерик мужу. Почему? Как могла мать продолжать доверять детей такой няне?
В общем, книга оставила отвратительный осадок, да и читать её было неприятно почти на физическом уровне, и это совсем неудивительно, когда ты сама мама, и большего страха, чем потерять своё дитя быть не может.
3/5

Недавно сама став мамой, решила на свой страх и риск прочесть книгу о няне. Непростой няне. О женщине, поначалу идеальной, но со временем ставшей монстром.

Честно говоря, все описанные здесь чувства, связанные с детьми - чистая правда. Об эйфории, в которой ты постоянно пребываешь первое время, родив ребёнка, об уходе в декрет, о синяках под глазами от недосыпа, о маленьком мирке, вращающемся вокруг пелёнок и подгузников. О том, как со временем начинаешь нервничать из-за частого плача, необходимости повторять одно и то же по несколько раз.

Казалось бы, спихнув на няню все заботы начинаешь возвращаться к прежней жизни, наполненной работой, друзьями, увлечениями. Но к концу книги спрашиваешь себя - стоило ли оно того? Пожив несколько лет себе в удовольствие затем погрузиться в вечный мрак...

Многие отмечают, что к концу книги автор будто выдохся либо поленился заканчивать историю, и, на мой взгляд, это действительно так. «Начали за здравие, закончили за упокой» - однозначно про эту книгу. Какая интригующая была завязка и совершенно неясная туманная концовка, оставляющая кучу вопросов. Не сказала бы, что показано, чем мотивированы поступки няни. Да, есть кое-какие предпосылки, но с чего они взялись тоже не особо ясно. В общем, миллион вопросов и никаких ответов.

Тем не менее ставлю книге положительную оценку, ибо читать было интересно и захватывающе, проглотила книгу за сутки.

Книга для мам. Не знаю, сможет ли понять её человек без детей. Здесь поднят очень острый вопрос, давно терзающий общественное мнение.

Я поставила книге твёрдую четвёрку. Ну не могла я обделить её оценкой, когда так понимала Мириам. Женщина, мечтающая жить своей жизнью, не готовая похоронить себя заживо в бремени материнства и за это осуждаемая обществом. Но ведь что плохого в том, что человек стремится жить так, как ему хочется? Мы все кричим о достижении целей, постоянно видим рекламу, книги и тренинги о саморазвитии, но почему-то мам эти темы касаться не должны. Родила – сиди дома с детьми, ходи в песочницу, стирай каки! Неужели лучше несчастная, злющая мать, не удовлетворившая свои амбиции и за это вечно срывающаяся на детях, чем довольная мамочка, позаботившаяся о благополучии собственных чад, сделавшая так, что материнство стало ей отрадой? И пусть для этого понадобилась няня… Но всё-таки как Мириам могла доверить своих детей этой женщине? Почему она закрывала глаза на все недостатки, кричаще бросающиеся в глаза?

И как не понять Луизу, полностью отдавшую свою жизнь чужим детям. Она становилась частью семейств, бросала своё собственное гнёздышко, пренебрегала обязанностью матери. Только представьте, что вам приходится заботиться о чужих детях, обделяя вниманием своего ребёнка, чтобы обеспечить ему более-менее достойное существование. Но ни семья, ни наниматели не ценили её достоинств. Она осталась одна на промозглых улицах Парижа, брошенная всеми. Ясное дело, тут кукушка поедет. И вдруг среди тёмных туч и противного дождя выглянуло солнышко – молодая супружеская пара, в доме которой Луиза обрела покой и счастье, но ненадолго…

И всё-таки когда у Луизы поехала кукушка? Всегда ли она была неадекватной, а наниматели настолько поглощены карьерой, что предпочитали не замечать этого и всё равно оставлять детей с этой странной тётей. Ведь Поль и Мириам точно знали, что с Луизой что-то не в порядке. Несколько эпизодов яро кричали об этом. Но всё равно они предпочли оставить детей на тётю со странностями, потакая своим желаниям и амбициям.

Кто же в таком случае убийца? Родители, переложившие бремя ответственности за детей на постороннее лицо? Или человек с ножом?

В книге поднят сложный вопрос: карьера и материнство. Он всё чаще встаёт перед женщинами ребром. Зажатые общественным мнением некоторые предпочитают и вовсе не рожать, чтобы не слыть потом кукушкой. Но, извините, нельзя же опекать ребёнка до самой старости? Рано или поздно с ним приходиться расставаться. Но насколько рано это позволительно и безопасно делать?

Давно я не читала триллеры)
К данному жанру отношусь очень осторожно и крайне редко читаю что-то из этой категории. Новинка от Синдбада привлекла обложкой, аннотацией и малым объемом. Недолго думаю, я купила Идеальную няню для чтения на вечер после работы. Прочитала за два, и то потратив от силы часа три, читая с перерывами.
История начинается с финала - жуткого и кровавого. Няня, которую так любили дети убила их и пыталась покончить с собой. Что же толкнуло женщину на такой ужасный шаг? Она была больна или есть другие причины? Лейла Слимани с помощью множества персонажей показывает историю с разных сторон, помогает погрузиться в мельчайшие детали. Мы узнаем, как Луиза в буквальном смысле "вросла" в семью и стала незаменимой. Няня стирала, готовила, наводила порядок и великолепно ладила с детьми. Луиза покорила всех. Активная, порядочная, готовит вкусно, знает тысячи игр и всегда найдет выходит из любой ситуации. Но, чем дальше, тем все больше и больше мы понимаем, что не так проста няня. Луиза оправдывает поговорку "в тихом омуте черти водятся" и как жаль, что многие подозревали неладное, но решили списать на "показалось". Именно из-за того, что нам лень или не хочется обидеть кого-то, мы навлекаем на себя страшные последствия своей бездеятельности.
В финале сделала вывод о том, что виновата далеко не одна няня. Ее было даже немного жаль.
Остались спорные впечатления. Я неискушенный читатель в этом жанре, поэтому осталась вполне довольна.

Была удивлена, что у этой книги так много негативных отзывов. Конечно, если вы ждете от нее детектива или полноценного триллера, то вам не сюда. Да, история неспешная, но мне было очень интересно наблюдать за развитием отношений няни с членами этой семьи и событиями, приведшими к катастрофе. Это добротная семейная драма, в которой не все так просто.

Да, у Лейлы явные проблемы с головой, но не все люди с ее проблемами идут и убивают маленьких детишек. Кто мешал родителям присмотреться к няне и к этим буквально развевающимся вокруг нее «красным флагам»? Не водружать на нее заботу обо всем доме, включая, простите, стирку своих грязных трусов? Не делать сотрудника своей «родственницей»? Разузнать о ней побольше, хотя бы то, где она живет? Изумило, конечно, их удивление, когда в самом конце книги они заметили ее в жутком районе и удивились, неужели это и впрямь она? И что же она тут делает? Этот человек постоянно с вашими детьми, алё!

Я ни в коем случае не оправдываю Лейлу, но и вины с окружающих ее людей тоже снимать не хочу. Лейла работала в других семьях, но катастрофы там не произошло, и все были счастливы. Ну, кроме самой Лейлы, которая,по сути, никому не нужный и глубоко несчастный человек. Но разве до этого есть кому-то дело?

Книгу однозначно рекомендую. Хотя бы для того, чтобы задуматься и не совершать подобных ошибок.

Мне было легко ее читать, затянутой книга не показалась.

Идеальная няня, оказалась не такой идеальной как хотелось бы.

Луиза - няня, о которой можно только мечтать. Не слишком молодая, но и пожилой ее не назовешь, француженка, строгая, опрятная, с огромным опытом. Она моментально находит общий язык с детьми, а для родителей становится незаменимой помощницей по хозяйству. Луиза охотно задерживается, если у тех много работы, убирает в квартире, готовит изумительные блюда, которые нахваливают все друзья семьи. Мириам и Полю кажется, что они нашли идеальную няню, тем более, что дети в ней души не чают. Но со временем семья все больше зависит от няни, а няня - от них. А дети растут… Луиза понимает, что скоро они смогут обходиться без ее услуг. И образ идеальной няни дает трещину, обрекая семью на страшную трагедию…

Книга основана на реальных событиях произошедших в Америке. При таком заявлении я ожидала большего. На деле же мне было откровенно скучно.
В начале книги, мы знаем что дети убиты, и это не является спойлером, тут нет интриги. И да, есть куча книг, в которых финал известен сначала, но мы читаем, чтобы узнать подробнее о том, что произошло. Тут было настолько скучно, что было плевать на происходящее, на личность няни, на ее жизнь и прочее. Не хватило трагичности. Автор не смогла раскрыть тему, не смогла передать боль персонажей, не смогла зацепить. По крайней мере меня.

По мне это однозначно слабая книга. Вместо триллера и детектива, и даже современной прозы –мазня на постном масле

Честно не хотела ругать книгу, но тут уже само вырвалось.

2/5.

Прочитала эту книгу неделю назад, но до сих пор не могу собраться с мыслями и описать своё впечатление.

Итак, на первых страницах мы видим страшную развязку истории: няня убивает своих подопечных детей и себя. То есть сюжет начинается с конца. Далее постепенно (но частично!) узнаём историю с самого начала. Однако отношение ко всей  этой истории уже несколько предвзятое, настороженное, т.к. знаем финал. И это омрачает восприятие и без того достаточно мрачной книги.
При этом вся история написана очень сухо, эмоций немного. Больше похоже на репортаж.

Изначально все считали Луизу идеальной няней: хорошо находит подход к детям, отлично готовит, скромна, готова к переработкам и не просит доп. платы, семьи нет, интересов нет. Но не всё так идеально, как казалось в начале

У Луизы интересная внешность: миниатюрная, похожа на фарфоровую куколку с большими широко распахнутыми глазами и длинными ресницами. Но при чтении об этом постоянно забываешь и представляешь её женщиной в возрасте, а возможно, даже старушкой: настолько у неё старушечий образ жизни, поведения, одежды.

Много раз в книге упоминалось, что семья Массе ненавидит Луизу, она вызывает у них омерзение своими привычками, внешним видом и пр. Но они не расстаются с ней. Почему? "Она так глубоко проникла в их жизнь, что её просто так не выставишь. Они выгонят её, но она вернётся. Они скажут ей "прощай, а она будет колотить им в дверь и все равно прорвется, изрыгая угрозы, как покинутый любовник".

Луиза ищет психологической защиты у семьи Массе (от своей жизни, от проблем, от всего, что её пугает). Она ощущает полноту жизни, только находясь рядом с хозяевами, являясь частью их жизни.  Наверное, это своеобразный паразитизм.

Я не смогла до конца понять и разгадать Луизу: что с ней произошло, почему стала безумной, почему совершила такой поступок. Да, она росла и жила в бедности, терпела всю жизнь издевки, грубость и прочее. Но она любила детей, была верной няней. Что случилось именно в этой семье Массе? Возможно, тяжело переживала предстоящее расставание с очередной семьёй, чувствовала своё одиночество, неприкаянность. Возможно, навалилось слишком много проблем, которые она не смогла решить, и это помутило ей рассудок. Не знаю...

Инфантильность, забитость, перепады настроения, малообразованная. Вскользь упоминалось, что Луиза была в больнице с нервным перенапряжением.

Очень странный персонаж, про которого никто в конце ничего и сказать не мог: никто её не знал, никто её не понимал, никто не знал её проблем, никто не знал, о чем она мечтала, к чему стремилась. Возможно, потому что она особо ничего не хотела, ни о чем не мечтала, ни к чему не стремилась... Абсолютно безликая женщина.

Возможно, многое объясняется инфантилизмом героини, обусловленным, в том числе, и тем, что постоянный круг общения Луизы - маленькие дети дошкольного возраста; а так же неспособностью решать взрослые проблемы и нежеланием обратиться за помощью.
Ведь даже то, как она мечтала о третьем ребенке семьи Массе, что делала для этого, очень похоже на поведение ребенка, а не взрослого человека.

Луиза часто бросает молчаливый вызов хозяевам: идёт наперекор требованиям Мириам, не признает своей вины перед Полем. Иногда выглядит это как детское упрямство и капризы.

Книга оставила в некотором недоумении, вопросов много, ответов мало. Плюс тема очень сложная и неоднозначная.