
Сухо, скупо, никаких объяснений. Одно жевание соплей
Лейла Слимани. Так зовут автора мирового бестселлера, переведенного на 37 языков мира, под названием «Идеальная няня».
Называется, дождались) Обычно я разгромов не писал. Но это нечто.
Что я могу сказать по поводу этой книги... Чтобы не сквернословить, придется выискивать слова хоть немного подходящие по смыслу. Но обобщить могу: скука смертная!
В общем, началась история с пролога, в котором нам рассказывают, как в квартире на улице Отвиль в Париже няня убила одного маленького ребенка и смертельно ранила второго. Причем без каких-либо подробностей, а просто — убила и все. Ну было и было. Вроде даже не в этом году, а будто бы когда-то...
После началось описание скучной депрессивной семейной жизни молодой пары, у которой было двое детей и как сильно они хотели найти хорошую няню. Потом они ее нашли, она стала незаменимой в их квартире потому, что помимо основных обязанностей по заботе и воспитанию детей она взяла на себя также все домашние дела, сняв их с плеч бедной мамочки.
Что же здесь скучного, спросите вы? Разве мало того, что за все 268 страниц книги совсем ничего интересного не происходило, корме стенаний няни из-за своей скучной жизни и того, как она не хочет оставаться одной? Не хочет, потому и старается как можно больше времени проводить в чужом доме и с чужими детьми.
Потом идут главы о стенании матери по противоположным причинам — хочу к детям но и хочу на работу, и все хочется настолько, что ничего не хочется и ничего я не хочу. Вот прям как-то так, буквально.
Дальше история приобрела еще более скучный характер. Все просто потому, что я перешел ко второй половине книги и все время ждал, что вот-вот начнется обещанный жанром психологический триллер, детектив и то, что в целом ознаменует окончание описаний и начало реального сюжетного взрыва. Но нет!
Автор топчется и топчется на месте, забрасывая меня карликовыми предложениями в духе: «Роза закрыла ставни. Вафе села на скамейку. Дождь пошел. Собака залаяла. Луиза направилась в ванную. Потом Луиза вышла из ванной и направилась на кухню» и так далее и тому подобное. Вот прям вся книга состоит из вот таких коротышек-огрызков.
Потом эта семья едет откуда-то домой, видит из машины эту няню, идущую куда-то по дороге. Все хорошо, здорово у них, болтают, смеются. А потом бам и полицейское расследование начинается в той же квартире, о которой говорилось в прологе. Окей...
Знаете, читаю я, читаю... И остается десять страниц книги. Полицейские отчеты, обсуждение следователей, составление и визуализация событий на месте преступления, блокнотики. Думаю, ну щас хотя бы здесь вы взорвете, покажете триллер, атмосферу. Ну? Ну??? И пуук!
Следователь походила (девушка) по квартире, пособирала улики, потом поехала в больницу, в которой по абсолютно непонятным причинам лежит Луиза — вышеупомянутая няня тех детей и подозреваемая в совершенном преступлении (именно подозреваемая, ведь никто, кроме какой-то учительницы, кричащей, опять же непонятно почему, следователю в ухо из мобильника фразу «это няня убила детей», не предъявил обвинения и не уличил женщину в содеянном). Луиза эта лежит вся бледная, седая, фарфоровая. Следователь с ней пытается говорить, зная, что та не спит, хотя та спит. В итоге она — следователь — едет в ту квартиру еще раз, смотрит на разбросанные по квартире игрушки и книга заканчивается.
Что, блин?) Это мировой бестселлер? Если за такую откровенную нудятину и чушь дают премии мирового уровня, то я тогда второй Стивен Кинг со своей серией про психушку, состоящей из двух книг :D
Я всю книгу надеялся, что хоть что-то произойдет, хоть что-то начнется, случится и объяснится в конце концов. Зря ждал.
Абсолютное разочарование: 2/10
Кстати, книгу еще экранизируют. Можно сходить и посмотреть (нет, спасибо, ни за что)
Всем спасибо за внимание. Читайте хорошие книги и будьте счастливы :)

















