Не стоит нам затевать сегодня драку?
Определение для этого рассказа я бы подобрала своеобразный. В нем нет как таковой морали, прочитав его нет ярких эмоций. Да и смысл сего опуса не сильно понятен. Да, автор делает упор на различие обществе рабов и белокожих господ. И в этом небольшом произведении как такового яркого противостояния нет.
Колдуэлл Эрскин мастер реалистичной прозы. Его рассказы показывают нам происходящие события без преувеличений и фантазий. История которая описана в рассказе могла произойти где угодно и думаю так и было. В рассказе описывается жизнь простых людей. То чем они живут, как отдыхают и чем зарабатывают. Внезапно возникший незнакомец введен автором для того, чтобы показать разные слои общества. Он навевает страх своим видом, к нему страшно подойти, а уж заговорить так вообще нереально. За ним можно только наблюдать со стороны. Незнакомец ведет себя свободно, нахально, чувствуется за ним сила. Кто же может ему противостоять, да и вообще надо ли это делать? Можно просто подождать и посмотреть чем закончится история. Этот рассказ-наблюдение, мы со стороны рассматриваем происходящие события. В итоге понаблюдав за событиями, мы просто закрыли произведение и остались в недоумении: а вывод то какой можно сделать из всего? Думаю через время вернусь к этому рассказу и может произойдет переоценка событий.
47 понравилось
