Novels

Просперо собрал своих приближённых и заперся в замке. Аморален ли его поступок? Если подходить с точки зрения общепринятой морали да...

НО

Что Просперо мог сделать? Остаться умирать? Не лучше ли спасти хоть кого-то.
А как вы выбирали бы того, кто спасётся на ковчеге? Не позвали бы туда своих близких друзей? Конечно позвали бы.

НО

Никому не спастись. Даже если вы уцелели, когда все погибли от эпидемии, какая-нибудь другая напасть убьёт вас. А поэтому... Какая разница, где умирать. Тогда быть может попытаться спасти ВСЕХ? А вдруг получится?

Это лучший рассказ в истории мировой литературы. Здесь нет ничего лишнего, каждое слово на своем месте. Фантастическая красочность, атмосферность, и вечная тема делают его таким недосягаемым. К нему невозможно придраться, с какой-бы стороны ты к нему не подступался. Я даже страшно завидую По, ведь уже так не напишешь!
Говорить о самом рассказе наверное лишнее, уже писано-переписано и про "пир во время чумы", и про "аллегорию на неотвратимость смерти", и мне трудно добавить к этому что-нибудь. Единственное, как я думаю, в этом очень малюсеньком рассказе символизма гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Но к превеликому сожалению, узнать что именно хотел сказать По не удастся уже никогда, а гадать и вытягивать его интерпретации, как это делают литературоведы не хочется. Наверное в этом для меня есть особая прелесть и очарование этого шедевра. Эдакая загадочность и мистичность, при, казалось бы, лежащей на поверхности фабуле...
Удивительно мало рецензий на этот рассказ, сказать, что я удивлен - не сказать ничего. Возможно я перепутал Лайвлиб с Лабораторией фантастики, не знаю. А может быть это так и нужно, чтобы величайшие шедевры исскуства радовали лишь немногих?

В детстве я ничего не знал об Эдгаре По. Слышал, конечно, но не читал. И мои товарищи тоже не читали его. А вот конан дойлевским Холмсом мы зачитывались регулярно и всерьёз. И этот рассказ По очень хорошо показывает, откуда взялся Холмс:) Уж не помню, как называется тот рассказ Конан Дойля, но он почти целиком списан им с "Похищенного письма" По. Каждый, кто смотрел советские фильмы о Шерлоке Холмсе, кто помнит фильм "Шерлок Холмс в ХХ веке", поймёт, о чём идёт речь. Я даже подумал, неужели Конан Дойля не обвиняли в плагиате?
При всём том, что многочисленные книги о Холмсе списаны с трёх рассказов Эдгара По ("Убийство на улице Морг", "Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо"), авторы эти очень разные. Эдгар По более "классичен", более серьёзен, более интересен. Конан Дойль более прост, более "коммерциализирован", более "попсов", принадлежит мейнстриму. Кто лучше? Тут решать должен сам читатель. Люди разные, и читают они книги по разным причинам.
Кому-то нравятся бесконечные сериалы. Вот Конан Дойль как раз из таких "сериальщиков". А По гораздо более сдержан, более интимен, более индивидуален. Я очень тепло отношусь к Холмсу, но всё же предпочитаю Дюпена. Может и вам он понравится. Проверить это просто - рассказ этот всего в 20 страничек. Попробуйте!

Как всегда Эдгар По вызывает восхищение и страх!
Очередной пугающий и ошеломляющий рассказ. В его готическом стиле.

История о жуткой болезни. Которая не щадит и пугает человечество.
Болезнь,которая подкрадывается тихо и незаметно к человеку и заставляет его мучительно умирать.
Это- чума...
В народе она обретает своё название "красна смерть"

Но наивный принц Просперо решил избежать участи человека и уходит в закрытый странный дворец,а вместе с ним избранные люди,которые ещё не больны.
В стенах этого замка смерть,как будто отпустила своих жертв.
Но это только видимость...

Прекрасно!
несколько строк - и нежный юноша превращается в тирана и деспота, мучающего всё свое семейство и в первую очередь - жену.
не столь страшна мистика, представленная черным котом, этаким ангелом мести, сколько чудовище, зависимое от алкоголя.
Нет нужды даже говорить о причинах, побудивших героя пить. Друзья, характер, или что-то другое. Можно сколько угодно говорить, что алкоголизм болезнь, но любая болезнь лечится, если излечения хочет сам больной. Алкоголик не хочет. Да и не об этом сейчас речь. А о том, что По прекрасно показывает ужас жизни с таким человеком, постепенно деградирующем, вымещающим осознание собственной ничтожности на близких.

Очередной великолепный рассказ Эдгара Аллана По, который читается на одном дыхании (как и почти всё остальное его творчество). В нём рассказывается о противостояние добра и зла в человеке, а точнее о борьбе некого Вильяма Вильcона со своим альтер эго, появлявшимся в виде его собственного двойника в самые распутные моменты его жизни и удерживающего его от самых скверных поступков. Их соперничество длилось долго, страсть к пороку и бесчестью у одного и добродетель у другого. В итоге, однажды не выдержав, Вильсон в порыве ярости закалывает своего двойника шпагой. Но убив его, Вильсон осознал, что с его смертью, и он сам окончательно потерян для жизни и общества.

Так же существует замечательная экранизация этого рассказа с Аленом Делоном в главной роли. Снял её выдающийся французский режиссёр Луи Маль. Отличная экранизация и тот редкий случай, когда изменение некоторых деталей оригинала, не портит общей картины. Эта экранизация является одной из трёх новелл, входящих в кинофильм "Три шага в бреду", в котором так же присутствуют экранизации таких известных произведений По, как «Метценгерштейн» и «Не закладывай черту своей головы», снятые не менее великими режиссёрами. Но, как по мне, "Вильям Вильмон" не только самая удачная новелла в этом фильме, но и одна из самых лучших экранизаций рассказов Эдгара По вообще.

Начала читать эту книгу, только лишь потому что мне её подарили. А оставлять непрочитанным "Убийство..." мне не хотелось.
Ну что сказать... Вообще не моё!!! Абсолютно и безоговорочно! Произведение в 60-70 страниц я осилила за 4!!! дня!!! Очень всё нудно и неинтересно. Такое ощущение, что По просто решил всем показать, какой он умный и как умеет оперировать сложными фразами. Хотя, подозреваю, для того времени подобная лексика была нормой. Но для моего восприятия это не является утешением!
Ход развития сюжета, детективная интрига и размышления героев ооочень уж напоминают Конан Дойля. А так как я всей душой люблю Шерлока, то изменять ему не хочу!