Novels

Первый рассказ Эдгара По из цикла об Огюсте Дюпене и первое произведение в жанре детектив за всю историю литературы, но обо всём по порядку. В первых нескольких абзацах содержатся интересные рассуждения о способности мозга человека анализировать на примере игры в шахматы. На этом и построены все дальнейшие расследования Огюста Дюпена - на анализе и последовательных умозаключениях приводящих к разгадке тайны. Такой способ будет использован и всем известным Шерлоком Холмсом (метод дедукции и индукции), но в отличие от нашего детектива он будет более "активно" участвовать в расследовании, опрашивать свидетелей, переодеваться и тд. Это одно из главных отличий двух на первый взгляд похожих сыщиков, Дюпен может прочитать газетную заметку о преступлении и сделать целую вереницу последовательных выводов ведущих к разгадке тайны (такое мы ещё увидим в следующем рассказе из этого цикла "Тайна Мари Роже"). Такое ощущение что Дюпен не человек, а мозг находящейся лишь в оболочке человека. При этом из описания рассказчика своего нового знакомого складывается двоякое впечатление. Дюпен целыми днями сидит дома, думает непонятно о чём, не работает и в целом по жизни ничем не занимается кроме как разгадкой преступлений, но только тогда, когда полиция заходит в тупик и дело кажется нераскрываемым. Рассказчик тоже не без странностей, зачем ему проводить столько времени со столь странным субъектом, больше похожего на человека страдающим от депрессии и при этом тоже ничем не заниматься целыми днями сидя в кресле и размышляя глядя в стену? Скорее всего это просто условности необходимые для создания столь странного дуэта.

Теперь о самом преступлении.Спустя столько лет описание убийства до сих пор вызывает интерес и лёгкую тревогу у читателя, а это показатель мастерства автора и актуальности рассказа. Возможно это также связано с тем, что вряд ли кто-либо из нынешних читателей сталкивался с убийством в реальной жизни, не по новостям, а видел своими глазами, поэтому пережить такой опыт через художественное произведение в безопасной обстановке кажется заманчивым предложением. По началу сюжет напоминает самый настоящий триллер, сразу всплывают ассоциации, например, c Джеком Потрошителем или другими серийными убийцами, но разгадка личности преступника оказывается очень неожиданной и настолько оригинальной, что даже те кто не читали рассказ возможно слышали о ней.

О ходе расследования много говорить не буду. Упомяну только, что следить за ходом мыслей Дюпена было безумно интересно, мы словно сами оказываемся на месте детектива и пытаемся предвосхитить разгадку тайны находясь в своеобразной гонке полностью погружаясь в сюжет.

В заключение, рассказ бесспорно культовый, его сюжет до сих пор волнует читателя сохраняя его внимание, предлагая увлекательное приключение на тёмной улице Морг. Рекомендую к прочтению абсолютно всем, вам обязательно понравится.

Продолжаю знакомиться с творчеством главного мистика первой половины 19 го века.

Первое что хочу отметить, если намереваетесь взяться за этот рассказ в поисках чего-то по настоящему страшненького, здесь вы этого не найдете.
По жил в начале 19 века и только зарождал такие жанры как ужасы, хоррор и детектив. Его произведения - это канон, на них учились в дальнейшем и Лавкрафт, и Дойл, и Кинг, и многие-многие другие. Но По - это не Кинг. С этим определились.))

Если не зубодробительный ужастик, то что вы получите? А получите мрачный атмосферный  готический рассказ, написанный в изящной классической манере.
Лично мне в целом понравилось. Правда финал показался слишком быстрым. Хотелось чтобы этот рассказ был романом.

Раньше я не знала, что Эдгар По основатель жанра детектива. Его детективы кажутся мне слегка мрачными, но нравятся. Считаю, что стоит ознакомиться. Единственный минус, маленький объем и как по мне очень быстрая развязка.
История об неоднозначном убийстве, который раскрывает колоритный персонаж По, Дюпен. Его метод раскрытия приступления он назвал "индуктивным" и в целом напомнил Шерлока Холмса. Мне кажется, что Артур Конан Дойль немного содрал Шерлока, с Дюпена. Ну самую малость.
Советую к прочтению для общего развития.

Трагическая, мрачная и преисполненная символизма новелла про визит главного героя к своему другу – наследнику угасающего древнего рода. Родерик Ашер живет в уединенном древнем замке на краю озера, в компании обожаемой сестры и немногочисленных слуг. Но над всем этим домом словно нависает какая-то мрачная тень, заставляющая последних Ашеров необратимо угасать. Леди Мэдилейн медленно умирает от неведомого недуга, а ее брат все больше погружается в бездну черной меланхолии. Трагедия достигнет своей неожиданной развязки в одну грозовую ночь…Отборная классика готической литературы, очень поэтично, зловеще, наполнено атмосферой упадка, деградации и неминуемой погибели.

Одно название вводит в апатию, сложно произнести даже после 20-го раза, а в расказе есть еще слово – Берлифитцинг, собственно это два враждующих семейства, что-то вроде Монтекки и Капулети. Последние представители обеих кланов переживают не лучшие свои часы, с одной стороны остался слабоумный дед, с другой разбалованный молодой человек.
Канва сюжета строится на мщение, после того как молодой М. подпаливает конюшню Б. ему приходит виденье ожившего с картины коня. История вполне в духе средневековья, и могла так же легко принадлежать перу Чосера.
Пока Эдгар По не радует.

Рассказ скорее юмористический, чем мистический и из-за обилия неточностей и притянутых фактов вообще не вызывает симпатии. Лучше бы автор не отходил от своего жанра и наполнил бы его мрачными деталями и страшными событиями. А так получилось своеобразное интервью ученых с мумий, причем практически все факты, изложенные мумией откровенная неправда и у не посвященного читателя может возникнуть не верное представление о древнем Египте. Начиная от того что мумия называет себя графом и заканчивая тем что ей 700 лет и якобы это средний возраст для того времени. Я понимаю, что рассказ фантастический и должен забавлять, но это сработает только для тех, кто знаком с историей Египта. В общем рассказ не понравился