스타더스트

Очень многие мне рекомендовали книги Нила Геймана. Решила взять одну из самых известных "Звездная пыль". С первых странниц поняла, что последний месяц мне как-то не везет на хорошие книги. С первых странниц книга и не оттолкнула, и не заинтересовала. Не вызывает никаких чувств. Совершенно равнодушное отношение и к героям, и к книге в целом. Но я продолжила чтение в надежде, что что-нибудь измениться. Ведь всё-таки за что-то Геймана любят. Немного напоминает книгу Коэльо "Алхимик".
Подробное описание разжалование горностай были совершенно не к месту. Их можно было и опустить.
Местами жуткий сексуальный подтекст с похабными бульварными вставки. Книга отнюдь не +16.
Книга смесь "Алхимика" Уоэльо и повести "Конь и его мальчик" Клайва Льюиса. Книга не понравилась и не впечатлила.

Начну с того, что Нил Гейман всегда был для меня чем-то непройденным, далёким. Я, как девушка весьма начитанная, знала его имя и название известных произведений, но, читая Ремарка, Достоевского, Кинга и прочую хорошую литературу, обходила его стороной. Не специально, конечно же.

И вот произошло моё знаменательное знакомство с Гейманом. Я не знаю, почему выбрала именно «Звёздную пыль», но я ни на секунду об этом не пожалела. Стоит отметить, что фильм я не смотрела до того, как прочла книгу, хотя и знала, что он есть. Впрочем, по прочтении я посмотрела и его ― фильм хорош, но, прочтя книгу, катастрофически не хватает сказочной атмосферы.

Вся книга буквально овеяна сказкой с едва заметными мрачными прожилками. Это не грубые, страшные сказки братьев Гримм (я имею в виду, оригинальные), но и не глупые детские, как у Чуковского. В «Звёздной пыли» есть место чудесам вроде стеклянных цветов, обращения девушки в птицу или повозки ― в трактир, но также и для секса, темных ритуалов Лилим и темы рабства и насилия.

Сюжет «Звёздной пыль», безусловно, очень важен для самой книги. Я отмечаю это, так как сейчас многие авторы чудесно прописывают миры, а уже сама история как бы вьется между всем этим. Я не скажу, что этот мир Геймана неинтересен, но история звезды и юного Тристана Тёрна очень яркая, оригинальная и сияет, подобно самой Ивейн.

Затрагивая тему письма Геймана, стоит отметить чудесный слог и его легкость. Читать «Звёздную пыль» было легко, приятно и довольно интересно. Язык повествования вполне соответствовал сказочной атмосфере, и отдельно мне понравились упоминания еды, которую всю книгу ели герои, главные и второстепенные.

«Звёздная пыль» Нила Геймана, безусловно, стоит прочтения. Я очень рада, что знакомство с этим автором у меня началось именно с этой книги, и думаю, что не раз возьму в руки книгу Геймана. Пятерка здесь вполне заслужена.

Книга меня разочаровала. Прям совершенно не понравилась. В процессе чтения я смутно начала припоминать, что действительно был какой-то фильм по этой книге, ну и, судя по тому, что я помню лишь его отрывки, он мне тоже не понравился. Я с трудом заставила себя дочитать сию сказку (ибо не могу бросать книгу на половине пути), но хотелось отмучится поскорее. У меня сложилось такое впечатление, что книга писалась в разное время, и автор при этом терял "волну" написания, причем несколько раз:))) Гейман будто из пальца высасывал всю эту историю, где-то добавлял излишнюю подробность, а где-то наоборот лишал читателя деталей, которые как раз-таки и могли бы стать интересными. В общем, я недовольна и эту относительно тонкую книгу с достаточно крупным шрифтом еле прочитала. И, в общем-то, с первых страниц стало ясно, что книга не моя. Но надежда все теплилась:)) Ждала от Геймана легкого, увлекательного и интересного чтения, а в итоге на ум приходит лишь слово "бред". Я достаточно лояльный чтец и редко ругаю книги, потому как стараюсь просто не читать откровенную ерундятину и то, что не в моем вкусе, но тут я сильно промахнулась:)

До прочтения я множество раз смотрела фильм, к своему стыду не зная, по чьей книге он был снят. В книге многое иначе. Звезда осталась хромой, и осталась жить без него, когда он умер. Она не старела. Вавилонская свеча не отправила их домой и у них не было детей, потому что она в первую очередь была звездой и не могла рожать. Они не бились с ведьмами, ведь сердце ее принадлежало Тристану. Сам рассказ воспринимается иначе. Как будто мы отправляемся в путь в тернистым зарослям и кругом нас окружают волшебные существа, ведьмы и прочее. Фильм чистый и гладкий, а книга чуть шершавая и теплая, как плед. Как шерстяные носки. Но она стоит того, чтобы ее прочесть, потому что она очень интересна. Она согревает в стужу, как горячий чай, отрывая от проблем и говоря, что сказка реальна. И она среди простых людей, среди обычных вещей. Остается чувство, что она прямо здесь, рядом с нами. Что она настолько обыденна, что мы просто ее не замечаем. Но книга помогает открыть нам глаза на спрятанные вещи. Это очень здорово.
Это вторая моя книга По Нилу Гейману. Кажется, я безоговорочно влюбилась в этого автора и нет пути назад.

«Звездная пыль» меня, увы, не впечатлила. Стиль автора хорош, но и только.
Что можно сказать о сюжете – он не отличается оригинальностью и построен, как сказка. Но сказки, как правило, должны чему-то учить, даже (а может и особенно) сказки для взрослых. Чему же нас учит «Звездная пыль»? Честно говоря, я не нашла ответ на этот вопрос. Выходить за рамки привычного мира? Ну, если подумать, мотивы главного героя были продиктованы довольно банальными причинами и называть их героическими или благородными я бы точно не стала.
Что еще мне совсем не понравилось – никакого прогресса в характере главного героя. Такое ощущение, что он, каким был в начале книги, таким и остался в конце. Быстрые, наспех перечисленные под конец приключения вообще вгоняют в уныние и тоску. Как будто автору было не интересно это описывать и он просто перечислил, как список товаров в магазине – и так далее и дальше было бла-бла-бла. И вот герой возмужал и стал совсем другим, смелым и бесстрашным и наконец-то понял, что его истинная любовь всегда была рядом. Предсказуемо и совершенно не интересно. Для меня, он так ничего и не понял, так и остался немного картонным и совсем серым.
И возникает вопрос – в чем же смысл? И есть ли он в этой истории вообще?

Я давно когда-то посмотрела фильм по "Звездной пыли", он мне очень понравился, но про книгу я не знала. А в этом году состоялось мое знакомство с творчеством Нила Геймана и "Звездная пыль" стала второй после "Никогде".
И как всегда Гейман просто волшебный. Ему удается создавать такие яркие искрящиеся миры, в которых хочется жить. И вроде как ты подсмотрел за главными героями лишь крошечную часть их жизни, волшебства, чудес, что возможны в их Волшебной Стране, но ты навсегда остаешься в их плену.
"Звездная пыль" превосходная сказка для взрослых. Читается легко и быстро, на душе после нее остается такое приятное "расслабленное" чувство.
Всем очень советую! Гейман - мастер своего дела.

" Звездная пыль" была первой прочитанной мой книгой Нила Геймана. Можно сказать, что именно с нее началась моя любовь к этому прекрасному автору, произведения которого теперь занимают половину моей кижной полки.
Все произведения Геймана по-своему очаровательны, но эта книга вдвойне. Она всегда спасала меня от скуки и грусти, потому что приключения Тристана Торна не могут оставить никого равнодушным.
Многие сравнивают книгу с фильмом. Некоторое даже говорят, что фильм лучше книги, но он почему-то никогда не давал мне этого сказочного и волшебного настроения.
Поэтому "Звездная пыль" для меня это лучшая романтическая история и сказка на свете)

Есть такое поселение в Англии под названием Застенье. И надо полагать там есть стена, ну название говорит само за себя. Но она не простая, с одной стороны обычный мир, а с другой волшебный.
Я считаю Нил Гейман создал интересную историю, но с не удачным воплощением. Это сказка для взрослых. В ней персонажи не достаточно интересны, линии сюжета обрывистые, а главное есть совсем немного моментов, которые делают сказку взрослой, вроде убийства единорога, в принципе не очень нужного для сюжета.
Мне кажется не стоило делать из этой истории взрослую сказку, лучше бы она была чисто детской.