
Ваша оценкаРецензии
Forrest26 января 2015 г.Читать далееСовершенно недавно на примере "Соляриса" Лема в очередной раз убедился, что нельзя смотреть экранизацию до того, как прочтешь книгу.
И вот - "Звездная пыль". То самое исключение, которое подтверждает правило.
И не потому, что фильм получился лучше книги. А вот он получился другой. И в случае "Звездной пыли" совершенно не важно, что будет первым - фильм или книга.
Просто фантазия Геймана перехлестнула обложку книги, и заразила не только читателей, но и Мэтью Вона и совершенно распоясавшегося Де Ниро и крышесносящую Мишель Пфайффер.
И не хочется обсуждать где какие детали были удачнее. И нет, меня не раздражали сцены насилия и еще чего-то. Я как-то их не очень заметил. Ну долго Лилим отрезала голову единорогу. А вы сами попробуйте. Да ерунда все это.
Книга или нравится, тогда ее глотаешь за пару дней, потому что оторваться невозможно.
Или раздражает, тогда чтение затягивается на недели и ты заставляешь себя дочитать, потому что тогда можно будет задвинуть этот том поглубже в полку и открыть ту книгу, которая приносит тебе радость.
Так вот, мне показалось, что я прочитал "Звездную пыль" минут за пятнадцать.
Интересно сколько времени у критиков ушло на чтение, а сколько на выдумывание недостатков.
Да, сказка получилась недетской, но все равно сказкой, волшебной, страшной, захватывающей, интересной и непредсказуемой.
Фильм я уже пересмотрел, и книгу буду перечитывать. Уверен. И Вам рекомендую!!919
Orlana16 ноября 2014 г.Читать далееКнига произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны, это довольно-таки увлекательная история, где есть несколько сюжетных линий - не успевает наскучить одна, как тут же предлагается понаблюдать за другой, постоянно происходит действие, персонажи развиваются - иногда даже быстрее, чем того хотелось бы. Здесь есть что-то от сказки: простые и понятные мотивы героев, сказочные существа и заклинания, и сказочная порой очень нехило впечатляющая логика.
С другой же, это жестокая сказка, где ведьма втыкает ритуальный нож в глаз единорогу, где упавшая с неба звезда остаётся с поломанной ногой, и где "прекрасная дама" главного персонажа - ой, незадача - собиралась выскочить замуж совсем за другого человека, да и вообще по расчёту. Но это совсем уже другая история. Сказка, которая для большинства людей - это что-то милое, наивное, доброе - это не то, что можно здесь увидеть. Но это всё-таки сказка, и прежде всего я хотела бы поставить автору в достоинство то чувство стиля, с которым он всё это провернул. Жестоко, но не скатываясь в полную жесть. Жизненно, но не скатываясь в чернуху. Сказочно, не не скатываясь в необычайную наивность.911
Lu-Lu7 сентября 2014 г.Читать далееЕсть отдельные интересные сюжетные ходы - за них добавила "ползвездочки". В целом же, удивительно сыро... набросаны общие фразы, и с их помощью Гейман старается сымитировать напряженную атмосферу и насыщенность событиями. Но как-то слабо получается. Ощущение такое, будто у него вырвали из рук тетрадь с набросками, черновым вариантом-планом, не успевшим "обрасти мясом" и срочно сдали в печать. Пустовато получилось и с неоправданными жестокостями. Плюс еще постоянные дыры в сюжетной линии.
Из всего прочитанного у Геймана "Звездная пыль" понравилась меньше всего. Жаль.
919
adorada22 августа 2013 г.Читать далееСовсем не ожидала после отзывов друзей, но книга мне понравилась. Атмосфера мира передана отчетливо, он довольно объемный, лично у меня ощущения провалов не возникало. Хороший динамичный сюжет с несколькими линиями, удобная разбивка по главам, очень легкий непритязательный слог (не знаю даже, это отнести к достоинствам?). Красочная история, за которой чувствуется жизнь.
Теперь "но".- Не увидела развития характеров. Практически, никаких. А хотелось бы. В частности, мне непонятно, когда Звезда успела отдать свое сердце Тристану? Учитывая, что сначала она его ненавидит, потом испытывает благодарность, а дальше?.. Либо я невнимательно читала, но этого момента не увидела. Опять же, мне не хватило развития характера Тристана: какие метаморфозы произошли в нем, что он так легко отпустил Викторию? Мотивы и логика персонажей подчас вообще не обозначены.
- К последней трети книги автор только намечает приключения, говорит о событиях, но не описывает. А хотелось бы больше про возвращение в Застенье.
Я не поняла, почему этот роман называют сказкой? Из-за живущих в мире волшебных существ? По мне так это классическое волшебное фэнтези.
Хорошая добротно написанная книга, чтобы приятно провести вечер. Но перечитывать вряд ли буду. А вот фильм, возможно, пересмотрю.922
Tigra180723 января 2013 г.Почему, почему у Нила Геймана так мало книг? Почему их не такое огромное количество, как у Дарьи Донцовой??? Что я буду делать, когда дочитаю те книги которые у него есть? Перечитывать заново?
Чудесная, чудесная, чудесная сказка для взрослых! Я снова в восторге! И кино по книге тоже чудесное, много раз смотреное-пересмотреное.
Эх... не буду я пока следующего Геймана начинать читать, а то кончится слишком быстро....931
chirc25 июня 2011 г.Ура-ура! Мне понравилось.Бесподобно.Читала и не могла оторваться. Легко,непринужденно.
Все никак не могла заставить прочесть очередное произведение Геймана после того,как познакомилась с его "Никогде". Страшно было как-то, боялась испортить впечатление (уж ооочень мне понравилось). И теперь меня радует то,что я не обманулась в творческом потенциале Геймана, рискнув потратить время на прочтение. Низкий поклон :)
915
jeannygrey6 сентября 2008 г.Гейман - Волшебник и этим все сказано.
Безумно красивая сказка для взрослых.916
ValeriyaZlotnik9 мая 2025 г.Как-то один философ задался вопросом: мы — люди, потому что мы смотрим на звезды? Или мы смотрим на звезды, потому что мы — люди?Читать далееЧиталось честно говоря тяжелова-то, не смотря на то, что я смотрела фильм, и думала, что мне это как-то поможет...
Но я ошиблась...
Очень много сходств с фильмом, вплоть даже до цитат.. когда некоторые я читала, в голове прямо были голоса из фильмов...
– У меня почка.
– А у меня – печень.
Третья рука принадлежала самой старой из Лилим.
– У меня – сердце, – торжествующе заявила она.Но так же были и расхождения.. но это и не удивительно...
В общем могу сказать, что фильм однозначно лучше..
Да, там есть моменты которых в книге не было, или которые изменили... Но в фильме лучше показаны персонажи.. и я говорю не только о второстепенных.. я говорю именно о главных героях...
В книге их толком не прописали, они были картонными...
И думаю если бы я не смотрела фильм, то все равно бы оценка у книги была низкая...Посмотрите лучше фильм
8324
OlgaKasuhina6 марта 2025 г.Звезды становятся ближе
Читать далееУже трудно сказать, каким было бы мое мнение о книге, если бы я не смотрела фильма (при чем раза три смотрела). По этому отделаться от образов с экрана практически непосильная задача). Да я и не собиралась это делать.
А просто решила вместе с героями попутешествовать из Застенья и обратно по Волшебной стране, чтобы повстречать по дороге настоящих колдуний, живых единорогов, наследных призраков...
Времени это у меня заняло немного - это не супертолстая книга да и читается легко. Но кривить душой не стану - восторженного погружения не получилось) Неужели я выросла из сказок?)))8306
horobets18 января 2025 г.Читать далее"...звезды так долго наблюдают с небес за миром, видя всю его суету, радости и горести людей… Их, наверное, забавляет, когда еще очередное человеческое существо решает, что оно – центр мироздания, как это свойственно всем нам."
Хороший автор, но работа не самая удачная. Наверное, это самое слабое произведение, что я читала у Геймана, хотя экранизация мне понравилась (она куда лучше книги и интереснее). Года так полтора назад я начала читать, а в итоге забросила и вот только сейчас решила закончить. Книга довольно средняя во всем, но на каждый роман всегда найдется читатель, возможно это будете именно Вы.
8291