
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 января 2019 г.Мастред для любителей детективов.
Книга интересная, постепенное развитие событий, раскрытие персонажей, книга построена на авансовом методе, то есть автор на протяжении всей книги сообщает вам намек на интригу и впоследствии ее раскрывает — стиль отличный, действительно держит в напряжении. Для многих, думаю, интрига и развязка будет неожиданной :)
2683
Аноним24 июня 2018 г.540 сторінок
Читать далеея не люблю французьких авторів (або ж не розумію), але люблю детиктиви. а тут детиктив від французького автора. перемогла детиктивна частина і я все таки прочитала. прочитала дуже швидко, незважаючи на те що, заплутана історія, від якої не можливо відірватись, розтягнута на 540 сторінок
якщо коротко: авіакатастрофа на горі Террибль, дивом вижило тримісячне немовля. заковика в тому, що на борту було двоє немовлят. приватний детиктив 18 років шукав докази того, ким є це немовля - Ліза-Роза чи Емілі. результати цих пошуків, теорії і думки він записував у щоденник. в останній момент він, здається, дізнається правду, і накладає на себе руки
а взагалі розгадка,як завжди,в найочевиднішому :D2388
Аноним14 апреля 2018 г.Читать далееКниги, в которых есть какая-то тайна - моя слабость. Если же эта тайна уходит корнями в прошлое, то вероятность того, что книга мне понравится увеличивается вдвое. Вот и здесь, казалось бы, достаточно интригующая аннотация: авиакатастрофа, двое детей, две семьи и расследование длиной в 18 лет. С предвкушением хорошего чтива я уселась за Бюсси, а в итоге получила историю, тянущуюся бесконечно. Три дня ушло на эту книгу, потому что невозможно было без перерыва читать излияния Гран-Дюка, метания Марка, который вместо того, чтобы что-то делать (или хотя бы дочитать дневник сыщика побыстрее) мотается туда-сюда, сидит в баре, встречается с Карвилями, в общем никак не приближается к разгадке, практически две трети книги. Да, конечно, это не просто детектив/триллер, а психологический, но все же ни один из героев не заинтересовал настолько, что за него пришлось переживать.
На выходе произведение оставило среднее впечатление. Ни тебе интересной разгадки, ни улик, помогающих почувствовать себя детективом, просто рояль в кустах на последних страницах. А ну и подсиропленная концовка, куда же без нее.2290
Аноним24 марта 2017 г.Чудес не бывает?
Читать далееАэробус Стамбул-Париж, разбился в снежных горах Мон-Террибль. из 169 пассажиров выжил 1 - 3-х месячная девочка.
Леонс де Карвиль, владелец огромной компании мчится в больницу, чтобы забрать домой свою внучку, трехмесячную Лизу-Розу де Карвиль.Пьер Витраль, продавец жареной картошки в фургончике мчится к телефону, чтобы сообщить что едет за своей внучкой, трехмесячной Эмили Витраль...
Итого, в самолёте находились 2 молодые пары с грудными дочерьми. Какая из них чудом уцелела? Две семьи схлестнулись насмерть за право обладать внучкой. Суд долго пытался принять решение, на это время девочку звали Лили, скрестив оба возможных имени... тестов днк тогда не было. детей не видели ни одни из бабушек-дедушек...
Леонс де Карвиль верил в силу денег. Витрали верили в Бога. Не сработало ничего из этого. Судьба умеет достойно шутить. На то, чтобы найти доказательства чья же все таки это малышка ушло 18 лет. Ровно 18.
Это восхитительно. Остро, тонко, душевно...хрупко...
стрекозка моя, твои крылышки хрупки...2136
Аноним27 января 2017 г.Читать далее23.12. 1980. В Альпах, на границе Франции и Швейцарии, произошло крушение лайнера. В живых остался только один ребенок: 3 месячная девочка. Чуть позже выясняется, что на этом борту летело две семенные пары, у каждой из которых была 3-месячная дочь. Права на выжившего ребенка переданы одной из двух семьи. Но чья это девочка? Уверены ли вы что это ваша внучка? А может это их внучка? Ответы на вопросы должен дать частный детектив. Прошло 18 лет… четкого ответа так и не получено.
Прочитал "Самолет" после "Пока ты не спишь", повелся на рецензии, мол это произведение Бюсси сильнее. Я б так не сказал. В целом, неплохой, легкий детектив, не напрягает. Четкое, последовательное повествование, с хорошим динамизмом. Не ищите тут каких-то поисков смысла жизни, мозг не взрывается, моралей не наблюдается. «Читается» как будто кино смотришь. Неудивительно, что собираются его экранизировать.
На один разок – пойдет, тем более, если хотите познакомиться с новым именем и при этом не жалеть о потерянном времени. Я ж пока с дальнейшим знакомством творчества Бюсси повременю.
2122
Аноним21 августа 2016 г.18 лет назад произошла авиакатастрофа. Погибли все члены экипажа и пассажиры, за исключением трёхмесячной девочки. Казалось бы, вот оно — чудо — спасся хотя бы маленький ребёнок. Проблема в том, что на борту было две трёхмесячные девочки. И непонятно, какая из них выжила. Так начинается история длинной в 18 лет, наполненная враждой и загадками.Читать далее
Это было краткое содержание аннотации — и, пожалуй, она меня увлекла куда больше, чем навязчивые попытки автора разбудить любопытство читателя. Я не против нагнетания интриги, развешивания ружей заблаговременно, но я против, когда меня держат за дурочку. «Самолёт без неё» — детектив, я люблю этот жанр, люблю распутывание тайн; очевидно, что детектив будет наполнен загадками. Однако Мишель Бюсси слишком нарочито пыталась возбудить и без того присутствующий интерес, слишком наигранно обрывала повествование, перескакивая к другим персонажам в другое время.
Сюжет разворачивается одновременно в двух плоскостях: в настоящем времени — с выросшей девочкой Лили, выжившей в авиакатастрофе, и на страницах дневника частного детектива, который вёл расследование после вынесения решения суда по делу.
В настоящем времени сюжет занимает два дня, однако я категорически не согласна с теми, кто говорит о том, что эти два дня пролетают незаметно. Да, они очень насыщенны событиями, но лично мне как раз не хватило динамики. Думаю, если бы не длинная дорога, куда я взяла это произведение, читала бы я её ещё долго.
Что касается развязки, она не оказалась неожиданной. И нельзя не отметить некоторые сюжетные несостыковки, которые также смазывают впечатление. В итоге мы имеем неоправдавшиеся ожидания, что печалит, но при этом достаточно годную (и на мой взгляд, оригинальную) завязку, что вполне может быть причиной для выбора книги.
2,5/5.2140
Аноним30 января 2016 г.Давно уже мне не попадалось таких качественных историй. Сплошные загадки, тайны, и тебе вместе с ГГ надо успеть разгадать, разобраться, найти, догнать, а времени совсем нет, и надежды уже почти не осталось...
Половинку балла сняла исключительно за момент, который я в подобных книгах называю "вдруг откуда ни возьмись". А в целом - отличный детектив, любителям жанра - рекомендую.294
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееКнига мне понравилась. Конечно было ясно в чем смысл, благодаря названию. Но тем не менее читать было интересно. Это не рецензия, поскольку я не литератор, а самая заурядная читательница. Просто после Пеннака захотелось еще чего-нибудь французского - попался Бюсси. В свое время не было возможности читать что хотелось, просто доступа такого не было, вот теперь читаю все подряд, взахлеб что называется. О художественной ценности произведений судить не могу, только на уровне - мне понравилось или не понравилось.
283
Аноним25 марта 2025 г.Читать далееВ общем это неплохая книга с достаточно интересной завязкой сюжета, но, как часто это и бывает, в какой-то момент действия героев перестают подчиняться законам логики, и переходят полностью во власть заранее продуманой автором сюжетной канвы. К примеру, вот тебе дали тетрадь и сказали: здесь важная информация, прочитай и ты всё поймёшь! Обычный человек сядет, прочитает и тут книга и закончится, поэтому герой начинает нелогично и бесцельно метаться туда-сюда, плодов это никаких не приносит, важная информация до него доходит почему-то только как до утки, на третьи сутки ночью в горах, хотя он как будто бы не глуп. Далее аналогичная история с генетической экспертизой - вот её официально сделали (а так бы в реальном мире и было) и также всё, книга закончена. Тут её делают тайно, результаты сомнительны, и вообще это как будто такой неважный момент, что никто этому значения и не придаёт. Некоторые факты вообще не объясняют, например, почему на младенце из богатой семьи оказалось турецкое дешёвое шмотьё, сначала этим фактом оперируют, как важным, а потом про него забывают. Местами было, конечно, и интересно, но слащаво-романтичный конец тоже подкачал...
Содержит спойлеры142
Аноним11 октября 2024 г.Автор мастерски умеет нагнетать обстановку и заставляет читателя ломать голову
Я всегда не знаю, как делиться впечатлениями о такого рода книгах. Очень уж велик риск наспойлерить. А предыстория уже вынесена в аннотацию..
Великолепный детектив. Автор – супер. До последних страниц не догадывалась, кто же такая Лили. Понравилась мне Мальвина. Бедная девочка – её жизнь сломали самые близкие люди. Марк красавчик.
Напряжённо.
Запутано.
Интригующе.
Интересно.
Непредсказуемо.Автор мастерски умеет нагнетать обстановку и заставляет читателя ломать голову.
1202