
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 октября 2022 г.задумка интересная, но ответ на главный вопрос по сути на поверхности, еще снизила оценку из-за большого количества "воды" - слишком долго и нудно описывает какие то моменты которые я бы с радостью пропустила, но боясь что то упустить хочется все таки прочитать, какие то бессмысленные действия героев, как будто автор хотел закрутить сюжет сильнее, а получилось что просто растянул еще на десятки страниц скучного текста
в общем и целом хорошо но не в восторге чтоб прям под впечатлением остаться3286
Аноним7 мая 2022 г.Кому достанется стрекозка?
«Вообще-то говоря, — подумал Гран-Дюк, — довольно приятно сознавать, что ты волен распоряжаться чужой жизнью: сначала опекаешь, а потом приговариваешь к смерти; сначала даришь надежду, а потом приносишь в жертву. Играешь с чужими судьбами как лукавое и непредсказуемое божество… Но разве он сам — не жертва столь же жестокого божества?..»Читать далееПроизошла авиакатастрофа. Аэробус столкнулся с горой во время снежной непогоды...
Думаю, что до 23 декабря 1980 года никто — или почти никто — и слыхом не слыхивал про Мон-Террибль. В том числе и я. Мон-Террибль — одна из не самых больших вершин массива Юра, на границе Швейцарии и Франции, возвышающаяся в излучине реки Ду; с французской стороны она граничит с коммуной Монбельяр, со швейцарской — с кантоном Порантрюи. Ничем не примечательная гора высотой 804 метра, на склонах которой пасутся коровы. Однако забраться на нее не всегда бывает легко, особенно зимой, когда она занесена снегом. Название «Мон-Террибль» если кому и известно, то, может, паре-тройке историков — во времена Революции так именовался франко-швейцарский департамент.уцелеть не смог никто. На место аварии прибыла спасательная бригада, которая находит малышку. Далее идёт судебный процесс между двумя семьями - чей это ребёнок. Финал книги оказался непредсказуемым и шокирующим, как обычно бывает у Бюсси.
С самых первых глав сюжет захватил и притягивал к себе, хотя не являлся динамичным. Некоторые описания в книге были затянуты, но при этом, интригу они подогревали. У меня сложилось впечатление, что писатель постоянно отвлекался: то он описывал детскую площадку с детьми, то французскую схему метро со множеством пересадок, то описанием жизни людей, которые не сыграли важную и значимую роль - вспомним о сиделке Карвалей. Объем романа чуть больше среднего, но это не отталкивало, а наоборот способствовало провести время с книгой в удовольствие.
Стоит некоторых героев, которые "сильно отличились", выделить.
Марк, парень не от мира сего. Очень странные поступки у него. К примеру, почему не сесть где-то в сквере и не прочитать тетрадь от и до, зачем вырывать страницы, зачем мчаться на метро, зачем, не дочитав, всем названивать и спамить смс-ками - один странный поступок перетекает в другой странный. Чокнутый герой!
Николь. Вообще эту героиню не понимаю - бабушка, которая поощряла отношения сексуального характера между сестрой и братом. Видя, что этот ребенок не их, использовала Лили как игрушку, прикрывая заботой и воспитанием малообеспеченного родителя, чистой воды эгоизм и собственничество живым человеком.
Мальвина Вот уж кого мне было жалко в этой истории, так это её. Все её называли не нормальной, а у девушки серьезная психологическая травма, которую нужно обследовать у специалистов, как только она не перешла грань в сторону отрицательных персонажей, хотя она была претендентом на совершенные убийства.Надеюсь, что в ближайшее время вернусь к произведениям этого автора.
3344
Аноним13 июля 2021 г.Читать далееНачалась история 18 лет назад, в 1980 году, когда произошла страшная трагедия - самолет Стамбул - Париж потерпел крушение и каким-то чудом в живых осталась только трехмесячная малышка. За право называться ее бабушкой и дедушкой будут бороться две семьи: де Карвиль и Витраль. Но к какой же фамилии принадлежит эта девочка?
⠀
У каждой семьи будут равные шансы, хотя и методы борьбы выберут разные. Одни будут апеллировать деньгами и возможностями, а другие - своей любовью и заботой. И нельзя определенно точно сказать, кто прав - потому что никто из них не хотел потерять еще одного члена семьи, они заочно любили малышку и каждый верил, что она их крови. Так что возьмет верх? Кому суд доверит Лили и правильное ли решение примет?
⠀
Автор будет нас переносить из прошлого в настоящее и обратно. Мы будем обрывками наблюдать за судебным процессом, который будет решать судьбу выжившего ребенка. Потом переноситься в 1998 год и видеть жизнь девушки в настоящем. Но большую часть мы будем читать дневниковые записи частного детектива, которого наняла семья Карвиль на странных условиях. Всю правду сыщик раскроет далеко не сразу. Нам останется только догадываться к какому роду все-таки принадлежит та малышка из разбившегося самолета.
⠀
Согласитесь, что сюжет весьма интересен и местами мне не хотелось останавливаться… Но это было крайне редко. Большую часть этого тягучего и монотонного повествования я скучала не могла двигаться дальше. Мне показалось, что здесь много ненужной информации, которая оттягивала самый главный момент. Это потом вся выданные ранее детали, как отдельные части мозаики, слились воедино и стали единой картинкой. Но сначала это сложно воспринять.
⠀
Не скрою, что финал стал отличным завершением скучного повествования, но это не изменило моего мнения о книге в целом. Просто она не моя… Я бы даже сказала, что это автор совершенно не мой. Ведь “Самолет без нее” не первая книга, которую я пыталась читать у автора.3257
Аноним11 июня 2021 г.один голос - два героя
Читать далееДетектив, который может удивить.
Вам предлагается рассказчик в дневнике и герой, который открыт для читателя.
История дневника раскручивает странную ситуацию, которая возникла после гибели людей.
Сюжет пару раз меняет вектор, стараясь обмануть читателя.
Концовка выглядит фальшивой.
Единственной странной вещью для меня оказался внутренний мир героя. Мне приходилось перелистывать страницы, чтобы уточнить, что это не взрослый муж вещает.Мысли детектива преклонного возраста на бумаге и рассуждения молодого человека практически ничем не отличались. Я не чувствовала разницы.3282
Аноним3 июня 2021 г.не хватило эмоций
Читать далееПервые страницы сразу поразили меня, начать книгу с такого, потом предложить разгадать эту загадку, путать читателя, раскрывать тайны человеческой души и держать тайну до последнего- это умеет Мишель Бюсси. Автор, который стал для меня автопокупаемым, из-за его загадок, неожиданных поворотов сюжета и разрывающий создание финалов.
Самолет следующий по маршруту Стамбул-Париж врезается в гору, все пассажиры погибли, кроме крохотной 3 месячной девочки, которая просто чудом остается в живых. Но кто же родители этой девочки? Две пары дедушек и бабушек начинают бороться за опеку над девочкой, так как у обоих на борту была внучка как раз в трёхмесячном возрасте. Как решить судьбу крохотного человечка? Кто проведет малышку сквозь жизнь? И чья рука всегда поддержит чудом спасенного ребенка?
Эта книга показалась мне слабее двух предыдущих, середина показалась слишком затянутой и перенасыщенной нелепыми поступками и просто безумной логикой. Но несмотря на это книга не отпускала! Но финал немного подкачал... обычно он у Бюсси настолько потрясает, что пару минут не можешь прийти в себя, а тут не хватило той бури эмоций.
3266
Аноним11 сентября 2019 г.Головоломка Мишеля Бюсси, протяжённостью в 18 лет
Читать далееМишель Бюсси родился 29 апреля 1965 в Лувье во Франции. Начал писать в 1990-е годы. Первый его роман написан, когда он стал преподавать географию в университете Руана.
Роман был отвергнут несколькими издательствами. Тогда он стал писать короткие рассказы, но они тоже были отклонены. Десять лет спустя, Бюсси возобновил писательскую деятельность и с тех пор публикует по книге в год.
По версии газеты «Фигаро», Мишель Бюсси входит в десятку самых популярных детективных писателей современной Франции.
Сюжет романа «Самолёт без неё» начинается с того, что за 18 лет до описываемых событий, в 1980 году, во Франции в горах Мон-Террибль произошла страшная авиакатастрофа. Самолет рейса «Стамбул-Париж» врезался в гору по неустановленным причинам. Почти все, кто был на борту, погибли, лишь только чудом в ней выжила одна трехмесячная девочка, которую выкинуло из самолета на безопасное расстояние. Общественность с интересом следит о судьбе найденной малышки, а в больнице к ней приезжают сразу две пары бабушек и дедушек, которые утверждают, что это именно их внучка. В самолете летело две девочки одинакового возраста с родителями: Лиза-Роза де Карвиль и Эмили Витраль и теперь обе семьи хотят назвать внучку своей, но как узнать кто она на самом деле, если и та и другая сторона даже не видели своих внучек ни разу?
Дело осложняется еще разностью материальных условий предполагаемых опекунов.
Де Карвили обладают огромным состоянием, а у Витралей, всего-навсего скромная лавка на колесах, торгующая картошкой фри и гамбургерами.
Кто сможет дать ребенку лучшие условия?
Начинается борьба за девочку, причем каждый из опекунов даже не знает наверняка, их ли это внучка. Тест ДНК для установления родства в 80-х годах еще не делали. И всему следствию приходилось опираться лишь на косвенные признаки и показания свидетелей. По решению суда маленькую Лили все же передали в семью Витралей.
Но бабушка с другой стороны не смогла успокоиться и тут же наняла частного детектива, который 18 лет расследовал дело ее внучки, не скупясь в средствах.
И вот, спустя 18 лет разгадка тайны, оставшейся в живых девочки была найдена. Только детектив, поставивший точку в этом расследовании, оказался мертв. Ну и ещё несколько человек расстались с жизнью. Но брату Эмили, Марку, попадает в руки дневник детектива, благодаря которому он и находит ответ на вопрос о том, кто же его сестра на самом деле.
А вы, узнаете это тогда, когда прочтёте эту захватывающую историю...3779
Аноним1 июля 2019 г.Читать далееЧестно неоднозначное впечатление от прочтение данной книги, с одной стороны понравилось, с другой, частое явление у меня с детективом, такое ощущение обвели в сюжете вокруг пальца. Знаете когда в сюжете есть определенное количество действующих лиц и на протяжении всего описание всё крутится вокруг и около этих действующих лиц, а потом бабах в конце новый, до сели нам не известный, герой, и в нём вся суть оказывается скрыта, а до этого в книге о нем/ней не было и намека. Вот не люблю я такой поворот событий. Хотя честно сказать в чем секрет малышки Стрекозы, она же Лиза-Роза, она же Эмили, и она же Лили, начала догадываться в самом начале романа.
Книга сама по себе легко читается, объем не велик, читается на одном дыхание, слог легкий, герои интересные, хорошо раскрыты личности, сюжет смог заинтриговать, концовка, да, вот прям что-то такое ожидалось, подозрение были, и новое действующее лицо в самом конце романа, вот тут где-то промах с сюжетом.3529
Аноним9 марта 2019 г.Читать далееДействительно, триллер хорошо написан. Эмоционально, увлекательно, множество тайн, есть очень интересные идеи, необычные и яркие персонажи. Роман читается с неослабевающим интересом.
Но... С самого начала закрадывается сомнение. Как кто-то мог выжить кто-либо в самолете, врезавшегося в гору на полной скорости? А тем более такая кроха. Далее я как-то увлеклась, быстро развивающимися событиями, но капля недоверия к автору все же осталась.
Борьба за ребенка двух таких разных (по социальному уровню, по материальному достатку, по политическим убеждениям) семейств была захватывающей и драматичной. Марка и Мальвину было жаль, ведь эта малютка единственное связующее звено с погибшими родителями. Любовь здесь запрограммирована заранее.
Дневник детектива Гран-Дюка захватил полностью: расследование длинною в 18 лет, рассмотрение всех, даже самых незначительных и маловероятных версий, надежды и личные наблюдения частного детектива. Не хотелось этих бесконечных перерывов. Атмосфера нагнеталась и... ещё раз нагнеталась.
Kак же было затянуто с результатами ДНК((. К тому моменту, когда они были, наконец, озвучены, уже догадываешься что в этих голубых конвертах, тем более название такое говорящее.
Разгадка происхождения Лили была интересной, но я разочарована. Закручивая сюжет, нагромождая множество деталей, всяких подробностей, я была уверена, что автор дает возможность читателю попытаться догадаться самому. Но автор ловко вносит совершенно новую деталь. Я почувствовала себя обманутой((.
И ещё осталось непонятным:
Из-за чего, собственно говоря, Гран-Дюк хотел покончить со своей жизнью. Где причина для самоубийства, депрессия после 18 лет безрезультатного расследования или совесть мучила за содеянное?
И почему Николь, давно зная результаты теста ДНК, ничего не сообщила Марку? И как результат эта тикающая бомба с Лили так подгоняющая Марка...
Я уже не говорю про мелодраму со смертью Леона...
В общем от книги ожидала гораздо большего.3639
Аноним3 августа 2018 г.О боги, кто придумал название для книги?
Обычно многие советуют не читать аннотацию книги, чтобы было интереснее читать. В этом случае лучше даже название книги не знать, чтоб не испортить себе впечатление. Конечно, я сразу поняла, что там к чему, а потом с тоской наблюдала за тем, как это все преподнесет автор и как объяснит произодшее.
Концовка оказалась вполне предсказуемой. Вообще эта книга мне напомнила творчество Сары Джио, но только в мужском исполнении и с более суровым сюжетом. Два временных отрезка, рояли в кустах и т.д.3589
