Вегетаріанка

Добралась до самого популярного романа нобелевской лауреатки прошлого года. Было некоторое предубеждение и даже страх перед текстом (это ж Нобель как ни крути).
Сюжет поделен на три части, и самая первая впечатлила меня больше всего. Основную отправную точку всей истории - отказ молодой женщины от употребления мяса, можно крутить в разных плоскостях от простого протеста до глубин психологии и философии. Вообще место женщины в обществе, как мы видим его в этой книге, далеко незавидное. Читать действительно интересно, хочется повозмущаться и обсудить с кем-нибудь то, что происходит на страницах. Однако далее автор решает выкрутить идею на максимум, от чего теряет связь с реальностью, превращаясь во что-то немного кафкианское, не дающее первоначального эмоционального отклика.
Любопытно, но перечитывать вряд ли буду.

Случайно наткнулась на «Вегетарианку»,никаких ожиданий не было, аннотацию я тоже не читала, чтобы сохранить чистый взгляд и получить неподдельные впечатления.

Читала книгу еще в начале года, пережила разные эмоции, не сказать, что позитивные,но роман глубоко отозвался во мне, оставив осадок на долгое время. Книга касается тем:бунт против норм,подавление личности,критика патриархальных структур и  нонконформизма.

Автор использует литературный прием ,как  полифония:повествование ведётся сначала от лица мужа, затем зятя и, наконец, сестры. Это не просто раскрывает главную героиню,через их голоса мы видим «общество, которое её окружает». Никто не пытается понять её. Каждый интерпретирует её поведение через призму своих страхов, что приводит лишь к осуждению и непониманию.  Автор не разжёвывает происходящее ,а дает прочувствовать каждому читателю и сделать свои собственные выводы.

Конец без исцеления. Логичный итог, если мир глух к тебе, остаётся только раствориться

Ощущение, что меня обманули.
Я не ожидала настолько открытого финала, как будто его и вовсе нет. Я даже не сразу поверила, что у меня полный вариант произведения (читала в электронном виде).

Если повествование от трех людей, значит в конце должно быть что-то объясняющее все это. Какие-то причины. То есть мне не хватило желания автора раскрыть тему.

Читать было захватывающе, от этого еще сильнее ощущение, что чего-то не хватило. Интересно показано, как человек настолько постепенно сходит с ума, что близкие даже не сразу понимают, что происходящее с ним — не норма. С другой стороны, тем, кто рядом, может не быть никакого дела.

Грустно, что сестра как будто винит себя, думает, что могла как-то помочь, сделала не все, что от нее зависит. Но не всегда это на самом деле возможно.

Сложно до конца понять мысли и действия героев, потому что от нас скрыто детство сестер, мы можем только догадываться, что поведение отца было очень травмирующим.

Отношение мужчин к своим женам и то, как партнеры выбирают друг друга, — расстраивает и заставляет задуматься о традициях и негласных правилах, которые, по всей видимости, существуют в Корее.

Главная героиня в какой момент решает стать вегетарианкой, аллегория нежелания потреблять всё, чем кормит общество женщину. Саму героиню мы видим глазами других, как в Шуме и ярости Фолкнера. Такой протест приводит в движение её окружение. Кролик решил стать деревом.

Книга состоит из трёх частей.
Первая часть написана от лица мужа главной героини с небольшими вставками снов главной героини. Муж героини, офисный служащий, холодный и прагматичный, взял в жены простушку героиню, потому что так было удобно и пора.
Вторая часть — от лица мужа сестры главной героини, не очень успешного художника, создающего короткие видео на остросоциальные темы и уже два года находящегося в простое.
Третья часть — от лица сестры героини, кроткой прагматичной женщины, управляющей своим магазином косметики, содержащей мужа и воспитывающей маленького сына.

Хочу узнать мнение мужчин о книге, также легко для них считываются её смыслы?

Сюжет показывает изнутри мир женщин. Мир, в котором на каждом углу учат глотать то, что не нравится, быть мудрее и терпеливее, целомудренной и сексуальной одновременно, заботиться о взрослых мужчинах как о детях и принимать насилие за норму.

Книга 18+ (во второй части есть порнографические сцены).
Книга о насилии. Много триггеров.

Автор получила Нобелевскую премию в 2024 году.

По сюжету главная героиня Ёнхе живёт обычной жизнью, но однажды ей снится кошмар, и она становится вегетарианкой. После этого, казалось бы, безобидного акта неповиновения всё вокруг неё начинает трещать по швам. 

Что видно невооруженным глазом? Физическое и моральное насилие, травмирующие события в детстве, подавленная индивидуальность, десоциализация. Всё это приводит к тому, что Ёнхе начинает сходить с ума. Или начинает бороться? Ей бы к психологу, но ведь не принято. Ты взрослый, должен справиться сам. А потом наступает точка невозврата. 

Этот роман подчёркивает насущные проблемы Южной Кореи, да и в целом азиатских стран. Депрессия, суицид, отсутствие сексуального образования, патриархат. Да, Харуки, где-то мы это уже видели. Но Хан Ган всё же отличается. Она перебарщивает. Описывает шокирующие моменты, из-за которых порой подступает к горлу. Герои не то чтобы на грани, они переходят грань. Да с ноткой возвышенности. Мне не понравилось, но зацепило.

#bookishcoffeeотзыв

Понравилась первая часть. Могла бы рассматриваться, как самостоятельное произведение. Тревожная и жизненная. Жизнь, плавно пересекающая в хоррор. Хоррор, плавно вплетающийся в жизнь.

Идея не сказать, что свежая, но сюжет захватил. Читалось легко, хороший язык. Вторая часть глубже раскрыла персонажей, но на фоне первой потеряла свой шарм. Третья часть - так же.

Мужские персонажи оставляют желать лучшего - тиран отец, равнодушный бесчувственный прагматик-муж, озабоченный свояк. Мать тоже оградилась от дочерей, после того, как начались проблемы. За Енхе и ее сестру больно и грустно.