The Memoirs of Sherlock Holmes

Мне кажется нет ни одного человека, который бы ни разу не слышал о Шерлоке Холмсе. Этот герой полюбился многом и любовь не ослабевает до сих пор. Это видно и по популярности фильмов и сериалов о Шерлоке, и по многочисленным попыткам других авторов использовать образ Холмса в своих книгах. Сам Конан Дойл не считал книги о Шерлоке чем-то значительным, куда больше надежд он возлагал на свои исторические романы, которые по большей части известны узкому кругу читателей.
В сборник вошли 11 рассказов. Они не связаны между собой, что позволяет читать их в любом порядке. Каждый их них прекрасен по своему и не менее интересен, чем другие. Как и всегда очень интересно следить за расследованиями Холмса.

Шикарный Шерлок и его дела, которые нам с удовольствием описывает его несменяемый компаньон доктор Уотсон.

Этот сборник прекрасен тем, что воспоминания описанные Уотсоном с каждым новым преобретают больший поворот событий. А последний рассказ просто врывается на бешеной скорости и не может не оставить след.

Наиболее приглянулись мне «Обряд дома Мейсгревов», «Пациент доктора Тревелэна», «Случай с переводчиком», ну и конечно «Последнее дело Холмса».
Последние два рассказа раскрывают жизнь Холмса (знакомство с его братом Майкрофтом и соперником Мориарти). Уже только ради этих двух составляющих стоит читать этот сборник и поражаться дедукции и гениальности Шерлока.

Пьянящее чувство классического литературного стиля, помноженного на необычный для литературы сюжет. Да что и говорить, Конан Дойл был первопроходцем и, читая Шерлока, наслаждаешься не только слогом, но и мыслительной работой, из каждого рассказа выходят ниточки-ассоциации к другим детективам, каким-то рассказам, способу мышления, небезызвестным фильмам и сериалам, в конце концов.

Крупные работы о приключениях Холмса и Ватсона читала еще в школе, а вот до "записок" добралась только сейчас. Пять лет отучилась в медицинском университете, и какое же удивление и восхищение у меня вызвало осознание того факта, что способ мышления и методы Шерлока в детективной дедукции симметричны и аналогичны врачебным методам постановки диагноза, пропедевтике и трактовкам! Разумеется, область применения иная -- табак, виды земли на подошвах, следы -- элементы криминалистики -- но, по сути, ход мышления и опрос (анамнез) клиентов соответствует всем канонам врачебной науки. И сам Конан Дойл имел врачебное образование, но надо же было додуматься так изящно спаять столь странные области, выложить все в неплохой литературный стиль!

Но, как ни восхищайся стилистикой и методами, все же стоит признать, что малая проза несколько хуже отражает мышление всемирно известного детектива, он просто не помещается в нем. Объем хорош для газет, в которых первоначально выходили произведения, но для книги задумки слишком узки и порой надуманы. Только успел запомнить основные моменты и имена, как повесть кончается. Часто не успевает даваться львиная часть информации, которая помогла бы "вести расследование" читателю параллельно с Шерлоком. Странные истории с близнецами-двойниками убедительности не придают, также как поиск клада (увлекательно, но пресно) или малоустрашающие семейно-мстительные саги с элементами похищения.
Хотя на момент первого выпуска это, наверное, было весьма необычно, а похожие случаи мы читали из более поздних книг. Тем не менее, полноценные книги типа "Собаки Баскервилий" мне ближе сердцу.

Очень легко читается, на одном дыхании. Сюжеты один одного интереснее. Шерлок Холмс вроде бы простой, обычный человек, часто лежащий без дела на диване, а на сколько он гениален. Мастер в игре на скрипке, умен, любимец женщин, артистичен, разносторонне информирован... Я, читая о Шерлоке Холмсе, вообще не додумываю о развязке. Почему? Потому что очень важно следить за ходом его мыслей, его образами, его наблюдательностью. Давно не встречала такой таинственности и неожиданности в конце сюжета. Рекомендую к прочтению мальчикам 12 и старше лет, в которых чувствуется дух агента и наблюдателя...

Только не понимаю, почему она в середине цикла, потому что последний рассказ этого сборника - "Последнее дело Шерлока Холмса". А после этой части ещё 5 книг будет. Странно, ну, да ладно.
И вновь как-то средне. Есть интересные эпизоды, есть так себе. Некоторые я читала как-то вскользь. Хотя Холмс всё тот же гений, а Ватсон его неизменный друг и партнёр. Правда в том переводе, который достался мне, он Уотсон. Ну и всё такая же отличная атмосфера Англии 1800-х годов.
Эпизоды разные, тут, вроде, нет переплетения между ними, но иногда есть отсылки к ранним книгам, что вполне нормально. Читается легко, всё понятно. За методами Холмса по-прежнему интересно наблюдать.
В общем, середнячок. Неплохо, но не шедевр, почитать можно.
А я буду читать дальше. Впереди очередная часть

Эта часть рассказов о Шерлоке Холмсе и Джоне Ватсоне мне понравилась больше. Здесь интереснее дела, о методе дедукции рассказывается подробнее, преступники изощреннее. Только вот о самом гениальном злодее, мистере "М" совсем мало рассказано! В последнем рассказе "Последнее дело Холмса" Уотсон повествует о самом интересном деле Холмса, вершине его карьеры, но по сути мы не узнаем ничего конкретного о "битве двух величайших умов". Очень жаль, я ждала большего... Остается надеяться, что в последующих рассказах я что-либо почерпну. К слову, меня удивлял сюжет рассказов, где нет разгадки, где сам Холмс не смог распутать дело. Очень уж странные они, и для чего создавались Дойлом? Чтобы показать, что Холмс не всесилен? Или поселить больше интриги и мистики? Тем не менее сюжеты интересны, и очень хотелось бы знать отгадку! Что ж, продолжу читать опусы доктора Уотсона и далее.

К сожалению не любитель детективов и расследований,поэтому книга мне не пошла,но ставлю ей такую оценку лишь потому,что это бессмертная классика. Артур Конан Дойль создал гениальный образ сыщика, Шерлок Холмс - вечный герой и отменный сыщик, распутывающий сложные, будоражившие истории. С 1 минут он начинал распутывать дело, такое, которое многим было не под силу. Для любителей детективов - эта книга должна быть своего рода настольной, потому что только истинный почитатель настоящего детектива поймет,что перед ним действительно шедевр и оценит по достоинству. Шерлок, браво!

Знаете... есть такие книги - архетипы, их не так уж и много... "Илиада" например "Смерть короля Артура", и Шерлок Холмс... И античный мир, и все Средневековье, и вся викторианская эпоха существуют в нашем массовом сознании благодаря этим книгам.
Холмс - это... даже не знаю, это что - то надчеловеческое, что - то пришедшее из глобальной информационной матрицы, вот что это такое. Знаете не так давно я прочитала некий попаданческий опус, в принципе книга - туалетная, но вот только пейсатель сделал ошибочку, надругался над святым для меня, над викторианской эпохой, той самой, что подарила миру "Войну миров", "Джейн Эйр", "Дракулу" и Холмса. Сильно извиняюсь за непечатную лексику, но попадись мне этот п...ор, и...честное слово, он умер бы о-очень болезненной смертью. Так что господа и дамы, "Записки" это не детектив, совсем нет.