
Ваша оценкаРецензии
ViTTa3220 мая 2016 г.Потрясающая книга, очень захватывающий сюжет, где есть моменты, как автор сам себя критикует через слова персонажей. В книге хорошо выражены пороки человека, а именно алчность, жестокость, гнусность, но также в книге хорошо выражены и положительные качества человека, такие как патриотизм, храбрость, целеустремленность и честность.
3314
ZhekaDamer15 мая 2015 г.Читать далееЯ не мастер писать большие и захватывающие рецензии, поэтому это скорее маленький комментарий:
давненько я купила эту книгу, начитавшись восторженных откликов и комментариев. "Такой писатель! Какой писатель!" Но руки до чтения сего произведения не доходили. И вот, это случилось. как случилось, так и забросилось. Осилить не смогла.
Главный герой:Это студентка, комсомолка, спортсменка. Наконец, она просто красавица! (с) Еще и умница в придачу! А в добавок к этому мужчина зрелых лет, с благородной сединой в волосах и вдовец, безумно скорбящий по своей жене и двум дочерям. Настолько велико его горе, что как только в его поле зрения появляется очаровательная темноволосая женщина в его вкусе, он сразу же забывает про свою скорбь и печаль и принимается за активное ухаживание за дамой. Я же джентльмен, в конце-концов! И к тому же мужчина! А раз я мужчина, значит, непременно должен подцепить эту рыбку на крючок и потешить свое мужское (английское. подчеркну так же, как это делал сам автор) самолюбие. В свою очередь прекрасная дама по "счастливому стечению обстоятельств" так же совсем недавно овдовела. Потеряв своего глубоко уважаемого и глубоко любимого мужа, героиня для приличия немного неубедительно сопротивляется прежде, чем пуститься в пляс флирта с невероятно привлекательным мужчиной. (да как такого идеального мужчину вообще Земля-то носит?!). Так вот, о чем это я? ах да.. в эти моменты, а точнее на протяжении первых 150 страниц данного произведения мне приходилось то и дело себе напоминать, что это не любовный роман, предназначенный для разового прочтения в общественном транспорте и быть выброшенным в первую же урну, которая встретиться на дороге, и уж тем более не фанфик, написанный 16 летней девочкой, пересмотревшей фильмы "Мумия", Нет! Это Исторический,приключенческий и остросюжетный роман!да,да, именно так! Острота, видимо, заключалась в многочисленных попытках убить слабую и абсолютно беззащитную женщину, иногда аж тремя мужчинами-террористами! Какая же это все-таки тяжелая задача. Или же острота появляется, когда на арену цирка выходят остальные герои, в числе которых русский со своей черной женой-рабыней, да настолько стереотипный, что под рукой ему не хватало только друга Васьки\Ваньки- медведя, с которым бы они пили на посошок и горланили песни под балалайку.- Доброе утро,англичанин. Мы неплохо повеселились вчера. Я до сих пор смеюсь. Скоро выпьем еще водки и опять пошутим.
- так говорит наш русский герой про то, как ночью безбожно избил свою личную рабыню, а идеальнейший мужчина планеты проявил благородство и вступился за даму. стоит ли говорить, что из пьяной драки он вышел даже не задетый? Стоит ли писать про других героев и дальнейшее развитие событий, которые, впрочем, я так и не дочитала?! Я честно силилась и даже старалась вникнуть, но не смогла больше следить за уважаемым зрелым мужчиной, который ведет себя как напыщенный самодовольный индюк. Нет! Что вы?! Я-молодой и горячий подросток, который всем "надерет зад", обольстит всех курочек в округе и под конец покажет язык в знак безоговорочной легкой победы!
3145- Доброе утро,англичанин. Мы неплохо повеселились вчера. Я до сих пор смеюсь. Скоро выпьем еще водки и опять пошутим.
taniastar18 декабря 2014 г.Читать далееЭто незабываемое путешествие в историю. Начало динамичное, даже жесткое. С первых страниц понятно, что книгу не выпустить из рук до последней строчки. Красивые описания пророды, неукротимых стихий, тайн. Любовь и целомудрие сплетаются в крепкий узел. Преследования , погони, увертывания от пуль. Мужественность и искрометный ум главного героя соперничают с женской логикой и умением интуитивно предчувствовать истину. Вы не пожалеете, что открыли страницу этой книги. Вы поймете, что Уилбур Смит пишет шедеврально. Если бы я могла писать, хотя бы наполовину, как он, я бы была счастлива. https://www.lulu.com/shop/tania-star/koma/ebook/product-21805021.html
386
hanna1715yaga27 октября 2024 г.Плевалась.
Ну не знаю как и сказать культурно..полное г....нудно,скучно,не интересно.Очень нравится тема Египта,но тут...вообщем нет у меня культурных слов.Но это не значит,что не нужно читать эту книгу,может быть именно вам она понравится.
2232
smosvan2 июня 2021 г.Отличная задумка, но...
Читать далееСтавлю 3 так как не до конца поняла...Вроде понравилось, а вроде и ничего особенного.
Начало книги ОЧЕНЬ затянуло меня, а потом...Куда-то всё улетучилось.
Сюжет немного растянут. Но в целом неплохо. Второй раз не стала бы читать. Лично для меня - на один раз.
Опять-так стереотип про русского негодника, который бьет свою жену одной рукой, хлещет водку другой, а ногами успевает навалять кому-нибудь. Рассуждения про "русские традиции". Похоже, автор совсем не имеет представления о России. Затертая тема и немного раздражает.Кстати, читая книгу, можно сразу увидеть как автор самонадеян насчет себя и своего творчества. Хм..
2513
Lilia14 августа 2010 г.Книга интересная и захватывающая, очень понравились загадки на пути к нахождению сокровищ.
Я согласна с тем, что в книге много клише, особенно в отношении к некоторым персонажам...
Но я не счиаю, что книга состоит только из них, в ней много интересных идей и яркий сюжет.250
_Teufel_31 июля 2024 г.Эта книга понравилась мне в разы меньше, чем «Божество реки». ⠀Читать далее
Я рассчитывала, что «Седьмой свиток» будет если не на уровень повыше, то хотя бы удержит планку. Я ошиблась. Не скажу, что читать было совсем неинтересно, но и большого наслаждения я от этой истории не получила. Сосредоточиться на событиях оказалось сложнее, чем я предполагала.⠀
В голове не укладывается, как после яркого и харизматичного Таиты можно было создать столь унылых и неприятных персонажей, как Ник и Ройан. Оба крайне эгоистичны и не остановятся ни перед чем. По сути, они оказались до ужаса похожи на главного антагониста, только чуть-чуть не «доросли» до его уровня. Ройан чуть ли не манипулировала бедным англичанином, в стиле «ты нырнешь ради меня еще раз на ужасную глубину в реку с сильным течением, чтобы проверить мои догадки». Ну и в целом отношение к окружающим людям, а вернее, обесценивание их жизней. Столько людей пострадали, что, казалось бы, а не пора ли остановиться, но нет.⠀
⠀
Однако дело не только в персонажах. Сам сюжет показался мне тоже довольно слабым. Конец немного оживил это болото уныния, и то, что случилось с антагонистами действительно навеяло жути. А финальная афера привнесла своеобразную авантюрную нотку.⠀
⠀
Вопреки многим мнениям еще мне понравились упоминания автором самого себя и «Божество реки». Получилось иронично и забавно, ну и опять же, усилилось впечатление, что первая книга вовсе не выдумка.⠀
⠀
Для себя решила пока не забрасывать эту серию, вдруг ей еще есть чем удивить и порадовать.1342
NathalieRYL7 июня 2023 г.книга из Египетского цикла Смита, следующая после "Речного бога".
действие идёт в 1990-ых, про археоллогов, которые исследуют наследие Таиты.
на мой вкус, эта книга более слабая, нежели "Речной бог".
она немного шаблона, но идеальна для своего жанра - приключения.
герои могут в конце удивить. и приятно и неприятно ))1555
lewchenkomax23 января 2021 г.Не стоит внимания
Более растянутого сюжета тяжело себе представить!!!множество затянутых эпизодов не относятся к сюжетной линии!!!
1627
Ternigelt2 июня 2018 г.Фараон, свиток и полная чушь
Читать далееМужчина с посеребренной сединой головой, блещущий подростковым поведением и невероятной напыщенностью, и рьяная девушка без вредных привычек скорбят о своих недавних горьких потерях, хранят верность памяти своих «единственных» и, конечно, бросаются в объятья друг друга при первой возможности. История их взаимоотношений «потянула» бы на любовный дамский роман в мягкой обложке, но тут в тексте появляются острые приправы – женщину пытаются убить, снова и снова. Само собой, безуспешно – это ведь так сложно для профессионального террориста, убить беззащитную женщину!
Вокруг бегают бесчисленные арабы – конечно, тупые, ленивые и жадные. Эфиопского колорита для этого блюда автору показалось недостаточно, и появился медведь с балалайкой и бутылью самогона… Ой, нет, не медведь – русский мужик с женой-негритянкой! Конечно, с ним в паре шел фашист с эмблемой гитлерюгенда на груди (нет-нет, конечно, не фашист, просто извращенец, говорящий по-немецки). Окрошка персонажей четко самораспределилась на «хороших» и «плохих» и вступила в нешуточную и изобилующую подростковыми штампами борьбу за гробницу древнеегипетского фараона.
Кстати, самораспределение не помешало всем персонажам быть кретинами. Главный герой постоянно падает с водопадов. Иногда по два раза. Второстепенные персонажи остаются просто именами – не хватало еще придумывать для них характеры и биографии!
Все это неважно! Главное – много всякой стрельбы, беготни и «смертельных» схваток, пусть и описанных одинаково и скучно! Тайна отсутствует, поскольку все загадки этой книги на тайну не тянут.
Все разрешается всепобеждающим хэппи-эндом.
В общем, кто не успел удрать, когда показывали девятнадцатую серию «Мумии», тот знает, о чем речь.
Все это сдобрено нескрываемым, открытым самолюбованием автора и его же ужасным языком.
С этой книгой в руке можно смело начинать составлять рейтинг приемов, которые убивают литературу и которые ни один писатель никогда не должен использовать. Нельзя хвалить самого себя в собственной книге! Нельзя отбирать для своего романа чужие придумки по признаку их заезженности, тупости и частоте применения в фильмах категории «В». Нельзя писать коряво. Нельзя строить персонажи по национальным предрассудкам. Нельзя делать всех без исключения персонажей тупыми недоумками. Нельзя не проверять исторические и географические факты – хотя бы по Википедии. Нельзя «спасать» героя из смертельных ситуаций только своевременными совпадениями или сверхъестественными, инопланетными сверхспособностями, неизвестно откуда взявшимися и непонятно куда потом подевавшимися. Нельзя игнорировать логику – логику событий, действий и поступков. Нельзя одновременно проповедовать этику и оправдывать преступления. Нельзя снова и снова использовать чужой сюжет, особенно если до тебя его же уже использовали двадцать (двести) других авторов. Нельзя заканчивать книгу, не «связав» или хотя бы не «завесив» основные сюжетные нити. Нельзя писать книгу так, чтобы она была предсказуемой сразу и до самой последней страницы. Нельзя, нельзя, нельзя!.. Надеюсь, в Литературном институте проходят с будущими писателями этот роман – в качестве яркого примера того, какой не должна быть литература.
«Седьмой свиток» появился в 1995 году. Ему предшествовал роман «Божество реки» - не в пример более качественная писанина. Впрочем, я не рекомендую ни то, ни другое. Книга, наверное, воспринималась бы лучше, если бы была написана в пародийном стиле с акцентом на утрировании. Но для этого автору не хватило ни чувства юмора, ни самокритичности, ни самоиронии.
На самом деле «Седьмой свиток» сконструирован в стиле телесериалов восьмидесятых-девяностых – каждая серия (ой, нет, конечно, не серия – часть) заканчивается тем, что главный герой оказывается в смертельнейшей суперопасности, следующая часть начинается в другом месте и в другое время, а суперопасность как-нибудь походя рассасывается попозже. При этом каждая серия (все время забываю, что это части, а не серии!) в основном представляет собой текст с второстепенными «затягивателями» сюжета – коррумпированные гиды, сторонние любовные приключения, выдуманные ритуалы, «неправильные» поступки в прошлом – все столь же тупые и предсказуемые, как и основной сюжет.
Итог: прекрасное пособие для писательских курсов, отвратительная поделка для читателя.
1274