The Adventures of Tom Sawyer

Чтение детских книг для меня способ путешетсвия во времени, способ перенестись в то время, когда самые интересные книги были, конечно же, с картинками и диалогами:)
Конечно, сюжет книги знаком, это как часть нашей культуры, когда-то в детстве смотрела сериал, но ожидала что-то подобное Эмилю Линдгрен. Но у Твена история вышла более ироничная и, в то же время, серьезная. Здесь и смертельная опасность, и возможность в одночасье разбогатеть, и разбитые сердца. Видимо, таков мужской взгляд на детство.
С точки зрения внутреннего ребенка, я бы, пожалуй, хотела быть как Том, пожить на острове, побродить в пещере, найти сокровище, побродить ночью по берегу реки, постоянные приключения сплошным потоком. Сид же, конечно, был бы для меня самым страшным злодеем-ябедой, а тетя Полли - занудой.
Но как все по-другому, когда оцениваешь события с точки зрения взрослого человека. Бедная тетушка, какой была бы спокойной ее жизнь, если бы Том был хотя б в половину таким же послушным, как Сид.
В целом, история очаровательная и познавательная с точки зрения истории культуры того времени.

Невероятно подвижный и неглупый мальчишка, у которого в голове каждый час рождаются новые идеи и которому скучно быть паинькой, конечно же, для взрослых выглядит хулиганом или, в лучшем случае, озорником. Но в действительности он добрый и ласковый мальчик, очень отзывчивый и невероятно смелый, справедливый и честный. И разве он виноват, что все его новые идеи он не продумывает с точки зрения взрослых – он ведь мальчишка!

Читать книгу интересно и во взрослом возрасте, хотя внимание, конечно, смещается на иные аспекты, по сравнению со школьным чтением. В книге много и веселых, и грустных, и драматических, и серьезных моментов. Отдельно отмечу, что понравилось, как автор передает погруженность мальчика в игру. Наверное, за одно это всем родителям нужно рекомендовать перечитывать книгу, чтобы не забывать, что дети играют «не понарошку» и совершено серьезно вживаются в образы своих героев, и правила их игр не менее важны, чем для взрослых правила этикета, например.

И еще я задумалась, почему эту книгу принято советовать детям – их она не очень многому может научить, наверное, даже вредной может для кого-то оказаться. Ведь Том Сойер, как ни крути, все равно не идеал для подражания, а выходки и проделки его все-таки не совсем безобидны и порой просто опасны, хоть и беззлобны. А ситуации, в которые мальчик попадает вместе с теми, кто ему дорог (!), навсегда под силу будет благополучно разрешить и взрослым людям. Игры с дохлыми крысами и курение трубки тоже как-то не радуют, если примерить это мысленно к сегодняшним детям.
Когда я читала первые страницы, я даже удивлялась – ну что мне тут могло нравиться (дело в том, что Том очень много врет, и навсегда эта ложь может объяснять удивительно развитой фантазией, иногда это намеренный обман людей, и это очень и очень отвратительно). Но в итоге я где-то переживала за героев книги, где-то смеялась от души, где-то с нетерпением ждала развязки очередной проказы Тома.

Дело, наверное, не в самом Томе Сойере, а в том, что Марк Твен просто написал интересную книгу.

Хоть "Том Сойер" считается и детской литературой, но на самом деле не такая уж эта книга и детская, во всяком случаи, в наше время. Для современных детей, в книге присутствует довольно много старых, малоизвестных слов, которые могут быть не очень понятны. Так же отведено место и религии, что является частым явлением в американской и английской классической литературе, что для ребенка может быть очень скучным, как мне кажется, даже я на таких моментах начинала зевать.
Сам герой мне очень симпатичен: смелый, смышленый, находчивый, главный заводила всех мальчишек. Смотрю на фотографию Марка Твена и возникает ощущение, что он в детстве был таким, как Том и многое в характере Тома от самого Марка.
Моя любимая история про забор. Хитро! От наказания получить сплошную выгоду.

Не знаю, почему я не читала эту книгу в детстве, ведь книга всегда стояла у меня на полке. Видимо не время было. Но всё же свершилось и книга прочитана. Вообще, такие книги нужно читать, хотя бы для общего развития. Но, всё же читать нужно по возрасту... потому что, прочитав эту книгу сейчас, я понимаю, что в детстве она бы вызвала у меня совершенно иные эмоции.

Да, книга интересная, несомненно. Это история о мальчишке-сорванце Томе Сойере. Этот мальчик словно Пеппи Длинный Чулок, только другого пола. Он озорник и шалопай. Он доводит до истерики не только близких, но и вообще всех окружающих. Хотя, мальчишка он хороший. Просто он такой... дитя улицы. Как впрочем и его закадычный дружок Геккельберри Финн, которому уделяется достаточное внимание в данной книги.

Благодаря своей беспечности и склонности к шалостям, Том и Гекк, постоянно попадают в различные передряги. А потом не знают как из них выпутаться. И взрослым сказать страшно и сами решить ничего не могу. А ещё мне нравятся американские дети того периода. Они совершенно другие. Вот взять того же Тома. Он очень начитанный мальчик, хотя и всё своё время проводит вне дома и школы. К тому же он очень умный. Стоит только вспомнить, как он чтобы получить библию, обменивался с другими детьми на билетики... Или как он незатейливо, заставил других мальчишек покрасить за него забор. Наши дети, они немного другие. Хотя может это мне так показалось.

В целом, как я уже говорила, книга интересная, но изюминки в ней нет. Для меня нет. Сейчас нет. Эта детская (или даже подростковая) книга, которую дети могут лучше прочувствовать. Ведь мы, читатели, склонны к тому, чтобы отождествлять себя с героями книги, а Том маленький мальчик всё-таки... Поэтому у меня сложилось такое вот впечатление от книги.

До чего же классная книга! Какое насыщенное детство было у этого мальчишки, сколько приключений, загадок, проделок, первая влюбленность. Как все-таки здорово, весело, интересно было жить, когда тебя не соблазняют видео игры, телевизор, алкоголь. Когда ты сам себе придумываешь развлечения, игры, соревнования. С удовольствием прочитала, правда теперь думаю, что не стоит советовать это книгу моему племяннику, а то вдруг и он захочет стать пиратом, или воспользуется каким-то другим «вредным» советом.

Скажу честно - мне было страшно браться за эту книгу. Марк Твен всегда пугал меня своей суровой внешностью; мне казалось, что стоит открыть любую из его книг, и на тебя посыпется град нравоучений, мудрых мыслей, песок застелет глаза, и я постепенно усну под шелест страниц. Как же я была неправа!!!Твен оказался тем редким исключением, когда в мудреце заключена живость и озорство юности. Он виртуозно описывал похождения Тома и его друзей, да и как описывал!!!Я просто не могла оторвать себя от книги - ни на работе, ни дома, ни в дороге. И да,мудрые мысли были, но не тяжелые,давящие своей важностью, а легкие, легко отпечатывающиеся в памяти.
Я часто с теплотой вспоминаю многие моменты в книге, хоть и прочла ее довольно давно, а рецензию пишу только сейчас. Например, как Том красил забор. Или как Гекельберри Финна пытались приучить к "нормальной" с точки зрения вдовы жизни и как он от нее сбежал. Как Том и Гек искали клад. Да много что можно вспомнить и посмеяться.Хотя,стоит отметить, что в книге есть опасные и страшные моменты. Но все заканчивается хорошо.
Жалею лишь об одном - что книга попала ко мне слишком поздно, я по собственной глупости откладывала знакомство с таким чудесным писателем.

В детстве я эту книгу не читала, но фильм смотрела. Из фильма почему-то осталась в памяти только сцена о том, как оборотистый Том покрасил забор. Даже не знаю, почему в памяти не отложилось остальное, ведь приключений в этой книге очень много. Это и поход с Гекльберри на кладбище, где они стали свидетелями страшного преступления, это и побег с друзьями на остров, переполошивший всех родных мальчишек, предположивших самое плохое, это история о том, как Том с Бекки потерялись в пещере и как Том и Гекльберри нашли сокровища, стали состоятельными людьми и к чему это привело. Я даже не представляю, каково это воспитывать такого мальчишку-сорви-голову, но читать про его многочисленные приключения было интересно.

У меня бывают проблемы с детской и классической литературой: в обоих случаях сложно погрузиться в контекст, а когда это комбо — то вообще будто на другую планету слетала. Знаю, глупо судить прошлые порядки по настоящим временам, но я часто не могу удержаться и начинаю бухтеть на, например, роль женщины в обществе, воспитание детей, моральные нормы и вот это все. С Сойером получилось примерно то же самое.

Коннекта не случилось, потому что я была тихим ребенком. Не забитым и зажатым — просто тем, кому больше нравилось сидеть в уголке с книжкой, чем разносить город. И такие, как Том, частенько меня раздражали. Шумные, непослушные, не думающие о других и зачастую приносящие неудобства — не идеал поведения в социуме. И, хотя у Тома все-таки доброе сердце, хочется занудно осуждать каждый его поступок, не вписывающийся в категорию хороших. Еще пятая часть чтения была бухтением на условия для игр, эти ваши пещеры, которые сейчас, в век ГОСТов на каждую горку, кажутся дикими. Будь я родителем, я бы, наверное, поседела от таких историй.

При этом язык Твена все еще уникальный и очень красивый, а проза затрагивает, по большей части, актуальные проблемы своего века. Социальная сатира, писаная яркими красками и не то что между строк — местами почти напрямую. И книга в итоге добрая, хоть и не без злых людей и действительно опасных событий. Но не моя.

Сложно относиться к этой книжке как к литературному произведению. Мало того что это адаптированный для соответствующего уровня текст, это еще и краткий пересказ одного из лучших романов Марка Твена. Хотя чего я придираюсь - он выполняет определенную задачу, с которой (наверное) справляется. Единственный минус: не получаешь удовольствия от чтения. А при изучении языка это, пожалуй, главное условие. Ну, или хотя бы одно из главных. И тут я ставлю большой знак вопроса, поскольку купила себе почти всю эту книжную серию. Эмм... поторопилась.
В остальном все распрекрасно: в книге после каждой логически обоснованной части есть несложные задания, которые нужно выполнять. А в конце - словарик со всеми словами, что тоже удобно для изучения, если вдруг кто-то еще не знает всех слов, используемых в тексте.