Привидение в Инженерном замке

Как же я люблю истории и рассказы о привидениях! Сразу попадаешь в детство, вспоминая истории, рассказанные в ночи у лагерного костра. А когда действие происходит в замках, дворцах или в деревеньках картинка еще краше и загадочней. Так и Николай Семенович переносит нас "в здание бывшего Павловского дворца, известное нынче под названием Инженерного замка", нах-ся в Петербурге. Что сам город, что замок, славятся своими легендами о привидениях, тенях, звуках, голосах, слышащихся в ночи.

"Таинственные явления, приписываемые духам и привидениям, замечали здесь почти с самого основания замка

В дворце размещаются инженерные кадеты, которые в силу своей молодости, озорства и любопытства, устраивают шалости с надеванием простыней на голову, изображая привидений, пугают новичков рассказами о духе императора, который каждую ночь выходит из своей комнаты и осматривает свой замок, устраивали шуточные «похороны» начальника заведения, которого невзлюбили за дурной характер. Но главной изюминкой рассказа послужили события, произошедшие после смерти генерала. У гроба было учреждено кадетское дежурство, по 4 человека. И одной темной темной ночью, в темой темной комнате шутники забыли чувство юмора, и испытали чувство страха перед привидением, о котором так много сочиняли. Очень понравился финал, в котором мы узнаем логическую развязку. Рассказ жутко интересный. Он не большой, читается легко, провела с ним время с большим удовольствием. Наверно если б не Флэшмоб, не добралась до него своими путями

Ещё один прочитанный мною рассказ моего любимого русского писателя, написанный им уже в зрелом возрасте, во времена масштабного развития железнодорожной сети в стране.

В целом, здесь описывается история произошедшая во время жд поездки на Рождество. Из пояснений к рассказу понятно, что его сюжет основан на ставшем известным писателю реальном случае.

Рассказ достаточно развернутый, автор делит его на 5 небольших глав. В общем он мне понравился, хотя и к ярким шедеврам его трудно отнести. Было интересно сравнить особенности путешествий в поезде 150 лет назад и теперь. Обратил внимание на то, что тогда люди в гораздо большей степени были склонны оценивать других, в том числе и своих попутчиков в поездах именно "по одежке". В каком-то смысле, тогда это было проще делать чем теперь, в социуме официально существовали разные сословия, их различный официальный статус сильно отражался в том числе и на облике отдельных граждан.

В рассказе описывается попытка прибегнуть к такого рода оценке применительно к "нигилисту". Этот термин в литературе использовался ранее тем же Тургеневым, в том числе и в его известном романе "Отцы и дети". Тургенев под ним понимал скорее человека свободных взглядов, отвергающих общепринятые в социуме убеждения и верования, склонного в том числе к изучению естественных наук. В этом же рассказе Лескова этот термин уже наполняется иным смыслом, так как тогда уже революционерами-народовольцами был убит Александр II, совершены другие террористические акты, поэтому многие в обществе стали отождествлять нигилистов с террористами.

В общем, одного из попутчиков в поездке пассажиры заподозрили в сей принадлежности, что из этого вышло находим в развязке сюжета.

У автора, одного из любимых моих писателей, на этой неделе исполнилась очередная годовщина - 195 лет со дня его рождения. Конечно, читателям больше знаком лесковский "Левша" и ещё несколько его произведений. Но его перу принадлежит большое количество текстов, не только художественных, но и публицистических. С последними в свое время было интересно познакомиться. Художественных же его произведений пока ещё прочел не так много, лишь постепенно восполняю этот пробел.

Думал, что раньше читал эту повесть, но ошибся. Привык, что у Лескова много и приятных, юмористических произведений, а также - глубокомысленных духовных текстов. Но эта повесть - самое жуткое из того, что у него читал. Поэтому достаточно низко оценил повесть, несмотря на художественные достоинства, в красках описавших судьбу талантливого крепостного гримера и парикмахера ("тупейного художника") и его возлюбленной, крепостной актрисы. Настолько жуткие и трагичные описания в пору сравнивать с историями про зверей-крепостников, вроде Салтычихи, в своё время осужденной Екатериной Второй за зверства над своими крепостными.

Для меня это очень тяжелое чтение. Такое трудно забыть. Но и перечитывать это вряд ли потом захочется.

Иногда думаешь о каких-то собственных беспокойствах, проблемах. Бываешь этим недоволен. Но для контраста и понимания того, что же такое настоящие проблемы неплохо быть знакомым с такого рода сюжетами, чтобы это сравнение могло действительно отрезвить и успокоить тебя. Практично)

В общем, талантливо. Но очень грустно.