Удивительные приключения мальчика без тени и тени без мальчика

Нравоучительная история, забавная и местами зловещая.

Сюжет немного коробит отсутствием теней ;) В смысле - тонов и полутонов.
Очень уж однозначно всё. Наверное, для детей в самый раз.

Взрослый не понимает, почему Витя Веткин не мог жаловаться на дерево, которое заслоняет ему вид из окна.

Почему Витя, выиграв шахматный турнир, не мог этим гордиться? Перегибы, конечно, вредны. Но победа в шахматах это повод для гордости и хорошо, если окружающие это понимают. Бесит уравниловка. Сегодня ты выиграл, завтра другой - не потому что способности, а делиться победой надо. Бред.

Мальчик расстроен, что его достижений не отметили.
Расстроился, разозлился, наломал дров. Ну обычное же явление. Зачем сразу зоосуд Линча устраивать.

И как можно не заметить, что у ребёнка тепловой удар, на секундочку! - и радоваться его проигрышу в игре, ругать. Вообще сильно не понравились подпевалы-пионерчики.

Ладно, я придираюсь, советский морализаторский душок меня нервирует. История в целом увлекательная получилась.

Сюжет, когда тень убегает от человека, в литературе не нов. Мы можем вспомнить и сказку Г.Х.Андерсена «Тень», и созданную по ее мотивам пьесу Евгения Шварца, где злая и коварная Тень убегала от хозяина, становилась его двойником и пыталась даже прожить жизнь вместо него, пользуясь небывалым внешним сходством. И героям приходилось приложить немало усилий, чтобы вернуть Тень на место.

У Прокофьевой все иначе. Главный герой школьник Витя Веткин однажды в порыве гнева воскликнул, что ему не нужна никакая тень. Дело в том, что ему мешал старый дуб, росший прямо перед окнами Витиной квартиры: этот дуб закрывал ему весь обзор. Другим ребятам дуб очень нравился, ведь в тени его ветвей так приятно прятаться от жары и зноя. А вот Вите эта самая тень не нужна. И тень, конечно, обиделась на мальчика и убежала от него. Тем более, Витя – весьма неприятная личность. Он грубит и хамит окружающим, считает себя центром Вселенной и самым умным среди сверстников. Быть тенью такого типа – удовольствие сомнительное, вот у тени терпение и лопнуло. Витя же сперва радуется: оставшись без тени, он стал не такой, как все – исключительный! Но радость эта до поры до времени. Очень скоро мальчик понял, как плохо жить без тени.

Софья Прокофьева зеркалит известный андерсеновский сюжет: тень в ее сказки вовсе не злая, а добрая и веселая. С ней происходит масса смешных и забавных случаев. Взять хотя бы поедание мороженого или ситуацию, когда тень облили известкой, и она стала белой, а не черной! Кроме того, писательница добавляет много смешных моментов общения Витиной тени и других теней. Так, тень Вити помогает теням тигра и зебры в зоопарке стать полосатыми, а тени одногорбого верблюда приобрести второй горб. А к Вите вместо его тени в какой-то момент цепляется тень обезьяны. Ребятам будет интересно следить за приключениями Вити и его тени, ведь книга написана с присущим Прокофьевой юмором, а юные читатели очень любят читать веселые книжки о своих сверстниках.

Но это не только развлекательная сказка. На протяжении истории Витя меняется: постепенно он осознает свою неправоту, становится внимательнее к сестренке и друзьям, начинает совершать хорошие поступки. Также здесь есть мотив, который можно найти во многих сказках, когда герой прогоняет кого-то или что-то, отказывается жить по правилам, считая, что «проживет и так». В сказке М.Раскатова «Пропавшая буква» мальчики отказались учиться писать буквы, и те попали в беду, Буратино решил, что проживет без учебы и т.д. Такие истории всегда запоминаются деткам и оказывают воспитательное воздействие. Ребята увидят на Витином примере, как плохо быть самовлюбленным грубияном, поймут значение настоящей дружбы, захотят быть внимательнее к своим друзьям и родным.

В творчестве Софьи Прокофьевой имеется несколько разных направлений, одно из которых – воспитательные сказки для дошкольников и младших школьников. Каждая из таких сказок посвящена какому-то отрицательному качеству, которое герой обязательно перебарывает ( гордыня и обидчивость в «Не буду просить прощения», жадность в «Клад под старым дубом», хвастовство «На старом чердаке» и т.д.). После чтения книг Прокофьевой всегда найдутся темы для важных разговоров с детьми.

Твердая обложка, бумага офсет, цветные иллюстрации Алексея Шевченко. Рекомендую для чтения 6+.

Добротная книжка о том, что нос задирать - это плохо. Не пытаться узнать что-то - это плохо, вести себя как дурак - это плохо. И что хорошо, когда в голове расцветает.

В принципе я люблю такие книжки, можно всучить их ребенку и пусть его маленькие мозговые механизмы начинают крутиться и приходить к своим выводам. Вот после этой книжки, вполне можно что-то по физике дать, потому что понятно с чем экспериментировать. Или по биологии... или зоологии. Ну тут уже с чем ребенок придет. А можно все три сразу и пусть сам выбирает, о чем или о ком он хочет знать больше. Кстати! Тут даже можно книжку по шахматам вместе с шахматами подкинуть!
И вот когда в книгах есть то, что еще привлечет растущий организм - это же замечательно. Прочитал сказку, а потом пошел узнавать, что в ней ложь, а что правда:) Ведь главное возбудить любопытство, заставить голову работать, чтобы не просто прочитать, потому что надо, а прочитать, потому что интересно, неожиданно и мама-папа, а так может быть? А вы знали?!

Я любила с открытием нового к родителям прибегать, но больше всего к брату, чтобы и он это знал, а так как он был младше, то в конце концов он теперь знает больше, чем я в его возрасте:) Теперь надеюсь, что все, что я в него вложила, он передаст своим детям, потому что мама этих детей не любит читать, но любит творить. Так что руками они уже что-то делать умеют, осталось чтобы голову применяли и считай дети вундеркинды будут:)))

Кратко о содержании: книга о мальчике Вите, который слишком задирал нос и вел себя из рук вон плохо и от него сбежала его тень, потому что ей было стыдно, что она его тень. И вот весь день Витя гонялся за тенью, а она от него бегала, и как оба они попадали в не самые приятные ситуации и как оба были очень зависимы от друзей. Без них им обоим было бы не справиться.

Хорошая, поучительная сказка, которая по моему мнению, должна ребенка заставить проявить любопытство:)

зы. И немного об иллюстрациях В. Андриевича и Б. Маркевич. Они на каждой страничке и хороши, яркие, интересные, красивые, так что это еще один вид впечатлений, разглядывать их.

Я так надеялась, что нашла что-то интересненькое! Такое завлекательное название, обложка в советском духе (даже у переизданной книги). Но что-то у нас с ней, увы, не сложилось.

Эта история о напыщенном мальчике, который ставит себя выше других и всем недоволен. Начинается с одного конфликта, слово за слово и мальчик теряет свою тень. Другие тени начинают избегать мальчика, а его собственная радуется и живёт своей жизнью.

Как же было скучно! События вроде и есть, но они такие нединамичные. Кто-то куда-то идет, где-то сидит, о чем-то думает. И не хочется знать - что же будет дальше?

Несмотря на то, что здесь не несколько разных историй, а вполне себе одна, книга не выглядит цельным произведением. Я не нашла в ней какой-то кульминации, развязка смазанная, эпилога нет. А на одной завязке далеко и не уедешь, особенно если учесть, что завязка сомнительная.

Я не увидела, что произошедшие события повлияли на мальчика, научили его чему-то. Вроде как по сюжету он говорит, что он всё понял, но я не разглядела развитие и рост персонажа. Да и, на самом деле, мальчик и не бесил меня. Ну глупый. Ну немного нарцисс. Но он такой никакой. Не цепляет. Абсолютно не вывел на эмоции, даже негативные.

На мой взгляд, самое худшее - это когда книга никакая. Плохую книгу ты будешь помнить еще кучу времени, рассказывать, как она тебя заставила злиться или недоумевать, а никакая книга выветрится из твоей головы уже к следующему приёму пищи и не принесет никаких интересных мыслей.

К сожалению, Софье Прокофьевой не удалось создать сказку, не удалось продумать историю от начала и до конца, закрутить её, наполнить и понять, что же она ею хочет сказать. К автору, пожалуй, больше не вернусь

Давайте начистоту - рецензия взрослого человека на детскую книгу, это не совсем верная оценка. Ибо я со своего возраста и выработанного прагматизма не могу принять факт того, что тень может испытывать жажду и ждать, когда же ее носитель попьет воды, чтобы тень могла попить тень воды. И вот именно вот все эти - тень нашла в кармане тень денег, тень начала есть тень мороженого и т.д. выбивало меня в реакцию "что за чушь". НО это же сказка, сказка для детей. Сказка- ложь, да в ней намёк...
В общем, ребенок 7,5 лет (которому она читалась), сказал, что ему понравилось. Выводы об отрицательных поступках мальчика, которые и послужили началом этой выдуманной истории,  были сделаны правильные. История имеет верный посыл и приводит детей делать правильный выбор.

Книжка очень интересная. В ней было много живых теней. Тень мальчика Вити Веткина, тень обезьяны, тень тигра, тень зебры, тень белой медведицы, тени воробьев и тень верблюда. От Вити сбежала его тень. Вите без тени было жарко, от него разбегались все другие тени, и он всё время оказывался на солнце. И он начал искать свою тень. Тени зверей ему помогали.
В книжке было много смешного. У теней бывает теньевая лихорадка. Бывает тень воды. Обезьяна пыталась приделать к Витиной тени хвост, но у нее не получалось. Еще тени воробьев смешно разговаривали, я даже не сразу поняла. Они говорили слова по очереди, чередовались.
Всем советую почитать эту книжку.

Интересно, что тогда, как другие книги Софьи Леонидовны переиздавались многочисленными тиражами, эта книга, впервые изданная в 1962 году, новое свое рождение получила лишь в 2015 году.

Витя Веткин возненавидел старый дуб, росший во дворе, только за то, что он отбрасывал слишком большую тень. Вымещая свою злость на дереве, мальчик ударил его топором.
Это не единственный проступок, за который стало стыдно собственной тени мальчика. И она от него убежала.
Каково же в жаркий полдень без тени? Сколько всего пришлось пережить и осознать Вите Веткину, прежде чем обрести гармонию с самим собой и вернуть собственную тень?

Я уже не единожды убеждалась, что книги С.Прокофьевой вневременные. Но будьте готовы ответить на вопрос ребенка, что это за газировка такая - 1 копейка за стакан без сиропа, 3 копейки – с ним.
Во всем остальном – эта та же добрая сказка с очень правильным посылом. За что я и люблю этого автора!

Удивительно, но фамилия автора у меня совершенно не на слуху, хотя, как оказалось, это автор довольно знаменитых "приключений желтого чемоданчика" (очень смутные воспоминания о книге). И кроме того она была соавтором одной из моих любимых книг детства "Румяные щеки".

После прочтения данной книги очень захотелось почитать у автора что-нибудь еще!

Повесть чем-то напомнила мне "Приключения Толи Клюквина" с одной стороны (только у Носова не сказка), а с другой стороны постоянно вспоминался мультик Мадагаскар из-за теней Зебры, Тигра, Медведицы и Верблюда. Медведица чем-то неуловимо (совсем чуть-чуть) напоминала мне Глорию. А вот Мелмана из Мадагаскара как будто прямо списали с Верблюда из этой книги! В жизни такие типы, конечно, раздражают. Но в литературе/мультфильме я тащусь от такого типажа!

Мальчик Витя зазнался, считает себя лучше всех. Ему не хочется сжать с другими ребятами саженцы. Он — чемпион по шахматам, ему не до всяких глупостей, которыми маются ребята во дворе. И вот в один далеко не прекрасный момент, разозлившись на всех и вся Витя решает выместить злость на дубе, который растет прямо под его окнами и мешает ему наблюдать из окна за ребятами во дворе. Тут-то от него и сбегает собственная тень. Тут-то и начинаются его мучения в жаркий день.

Тут-то и начинаются интересные приключения мальчика без тени и тени без мальчика!

Книга написана с юмором. Язык легкий, сюжет динамичный. Автор не застревает на событиях, действие буквально мчится вперед (ведь на 80 страниц с цветными иллюстрациями надо вместить столько всяких разных приключений!)

Мне книга очень понравилась. Прочиталась быстро. Я получила удовольствие и от иллюстраций (хоть и страшненькие и местами непропорциональные, зато цветовая гамма прямо радовала глаз) и от сюжета книги. Мальчик в начале, конечно, был здорово неприятный, но к концу книги он немножко исправился.

Рекомендую и детям и их родителям!