Assassin's Creed. Отверженный

Как-то то ли мне слегка поднадоело читать про это, то ли что... Но эта книга зашла меньше. С одной стороны, мне очень нравится Хейтэм. Он цельный интересный персонаж, со своей правдой, со своими идеями и убеждениями. И посмотреть на него его же глазами было интересно. К тому же гораздо больше в этой книге рассказывает не о сюжете игры, а о том, что делал Хейтэм в другие периоды своей жизни.
С другой стороны, книга впечатление от Хейтэма подпортила. Словно Боуден его не особо любит или наоборот чересчур любит, и поэтому не считает нужным хорошо прописывать логичность слов и поступков персонажа.
Было интересно взглянуть на его прошлое, но при этом мнение Боуден в очень многом не совпадает с тем портретом, который нарисовала себе я.
Поэтому как-то не слишком я в восторге.

Серия игр от компании Ubisoft в свое время произвела революцию среди геймеров и выпускающих игры компаний. Изменилось если не многое, то все: подача сюжета, геймплей, персонажи и т.д. Достоинства перечислять можно долго, здесь не совсем уместно рассказывать об этом.
Когда стало модно выпускать книги по мотивам полюбившихся игр, не скажу точно. То ли с WOW то ли раньше, не суть. Главное, фанаты берут. Конкретно за этой книгой я "охотилась" почти год, и все это время меня ждали неудачи, пока, в один прекрасный момент, русские фанаты наконец, не достали себе текст и не перевели книгу на русский.
Оливер Боуден не впервые пишет роман по Креду Ассасинов, но для меня это первое произведение из всего цикла. И интересен он мне был, в первую очередь, как фанату.
И да, как фанат, я получила ответы на вопросы. Прекрасно подана история - в виде дневника. Размышления главного героя - Хэйтема Кенуэя, который в детстве пережил нападение на свой дом, похищение старшей сестры и убийство отца сильно сказались на нем. Управляющий делами его отца забирает мальчика с собой под предлогом поиска предателей и похищенной сестры. Так начинается новая жизнь для Хэйтема. Он был рожден ассасином, но обманом его научили быть тамплиером. И так далее, он тренируется, убивает ради Ордена, разыскивая попутно убийц отца и следы сестры. Позже, его назначают магистром колониального обряда в Америке и тут начинается другая история - та, которую мы уже знаем.
Чем хороша эта книга? если убрать имена и названия тайных организаций ничем не отличается от любой другой литературы с историческими приключениями. Плюс, много полезных ссылок от переводчиков на те или иные детали или предметы обихода. И, конечно же, сюжет. Захватывающий, завораживающий сюжет. Это грустная история без хэппи энда, простите за спойлер, если кто еще не в курсе. Но вместе с тем, снова и снова мы видим, как становилась бывшая когда-то великой нация - разношерстных людей, создавших мировую державу. И да, что в книге, что в игре отлично показано какой ценой эта нация двигала шестеренки судьбы.
В принципе, даже не играя в игру, можно прочитать книгу, она не тупо копирует сюжет, а подает нам жизнь интересного человека с совершенной иного угла. Ну, а если вам понравилась третья часть, почему бы не продлить удовольствие?

«Я – тамплиер, чьи убеждения выковывались в горниле вероломства. Он – ассасин, порожденный жестокостью тамплиеров.»

Теперь я безумно хочу перепройти эту часть. Боуден удивил в "Откровениях", ибо писательский талант улучшился, но в этой части мне чего-то не хватило. Эта книга оказалась пустой что-ле, нет она хороша, но не вызвала во мне каких-то эмоций. И как же приятно, что книга от лица Хэйтема, а не Коннора, чего мне меньше всего хотелось. Она закрыла пробелы после прохождения и теперь можно взглянуть на персонажей с другой стороны.

Как-то раз довелось мне поиграть в Assassin's Creed 3, в которой главный герой меня не сильно впечатлил, но вот его отец, Хэйтем Кенуэй, мне понравился (собственно из-за него я и решился прочитать эту книгу).
Мне он показался очень интересным и харизматичным персонажем, спокойным, сдержанным и рассудительным, но в тоже время способным за себя постоять. А какой голос, какой голос! В русской локализации озвучка Хэйтема просто 10/10.

А теперь про книгу.
Это вторая книга по видео-игре, которую я прочитал. Первая была по Warcraft'у 3 и в ней мне не понравилось то, что вторая половина книги полностью повторяла сюжет игры. В Покинутом я опасался того же самого, но могу сказать, что хоть здесь и есть пересечения с игрой, то их не так много, как в той книге, о которой я говорил.

И всё же минусы, опять-таки, есть: не достаточно детально описывались чувства и мысли Хэйтема.
Приведу пример: помните миссию в игре, когда Коннор и Хэйтем вместе пытались пробраться на склад Черча, чтобы убить его и вернуть припасы? На входе стояла охрана и Коннору нужно было найти мундир, чтобы пройти внутрь. Он пошёл его искать, а Хэйтем вслед сказал ему: "О, прости. Так мне пойти с тобой? Подержать за ручку? Может, ещё похвалить напоследок?"

И у меня был вопрос: почему он так насмехается над собственным сыном? Он ведёт себя так, будто ему нет до него дела. Я надеялся найти в книге его мысли на этот счёт, но в книге всё примерно так: Коннор ушёл искать мундир, а как пришёл, то они прошли внутрь - на этом всё! В чём тогда интерес читать, если здесь всё тоже самое, что и в игре?

Как бы я это написал: "я насмехаюсь над ним, потому что хочу чтобы он стал более самостоятельным и мужественным. Это пойдёт ему на пользу и закалит его характер, хоть он этого может и не понимать. Да и к тому же, мне слишком поздно проявлять отцовские чувства, когда меня не было рядом с ним столько лет".

Вы видите разницу? Да, из-за таких подробных описаний в книге вместо 496 страниц было бы 700, а то и 800. Некоторым это могло бы показаться занудным и скучным, но не мне. Я люблю ДЕТАЛЬНОСТЬ и ПРОРАБОТКУ мыслей и характеров. Увы, но уже второй раз убеждаюсь, что в книгах по играм такого нет, а жаль.

Но книга всё равно неплохая и, я бы сказал, на любителя.

P.s. Выбор обложки, кстати, мне тоже непонятен. Книга про Хэйтема, а на обложке его сын, который в книге упоминается пару раз. Будь я автором книги, то я бы выбрал такую обложку:

О, насчёт этой книги у меня было много ожиданий. Одно из них почти оправдалось, а другие — нет.

Начну с того, которое вроде как оправдалось.
Мне было интересно посмотреть, как пишет Боуден в относительном отрыве от серии игр. Все предыдущие четыре книги были чётко по играм (хотя во всех были добавлены сцены и события, которых в играх не было) и во многом именно это их спасало от более низких оценок с моей стороны. Как уже не раз упоминалось в других рецензиях, у Боудена конкретно в этой серии очень сухой и скупой язык. Но я знаю персонажей, места, знаю события игры и поэтому для меня не было сложности следить за происходящим в книгах и не обращать внимания на эту сухость описаний.

"Отверженный" же — первая книга в серии Assassin's creed, написанная полностью от первого лица в виде дневника и первая книга, где событий из игры очень мало, примерно третья часть. Всё остальное — это придумка Боудена, уж не знаю, в насколько тесном сотрудничестве с игровыми сценаристами.
Ну скажем так... Я поняла, что Боуден всё же вполне добротно пишет, как раз в тех местах, где идёт действие за рамками игры. Или просто его стиль подошёл в данном случае персонажу.
И ещё я поняла, что знание игры очень помогло и в этот раз. Боуден всё же пишет так, что предполагается, что читатель знает персонажей: автор может упомянуть кого-то, но в самой книге про этого персонажа до этого момента ничего нет — вот кто он такой? Откуда он знаком с главным героем? Какие отношения их связывали?
Что предполагается тут делать читателю, который не играл хотя бы в эту конкретную часть серии?

Остальные ожидания касались главного героя и они не оправдались.
Ох...
Если и есть во всей серии Assassin's Creed персонаж, к которому я испытываю чистую, неприкрытую и самозабвенную ненависть, то вот это он. Хейтем Кенуэй.
Собственно, начитавшись других мнений об этой книге и персонаже в целом, я ожидала, что я смогу изменить к нему отношение. Ну хотя бы понять его мотивы. Найти ему хоть какие-то оправдания. Увидеть этих, так называемых "чистых, неиспорченных тамплиеров". Увидеть "харизматичного и интересного персонажа".
Нет, нет и нет. Ни по одному из этих пунктов.
Хотя погодите, моё отношение как раз изменилось. Оно стало ещё хуже. -_-
Если после игры и чтения посвященной Хейтему статьи в ассасин-вики я говорила себе, что его можно хотя бы уважать — за верность своей стезе и ордену — то после этой книги я стала испытывать к нему нечто вроде брезгливости. Ну а ненависть никуда не делась.
Увы и ах.

Мои главные вопросы к Хейтему остались без ответа. Появились даже новые, но уже скорее к его отцу, чем к самому Хейтему — и скорее всего, из чтения следующей части я ответов на них тоже не получу.
Тоже жаль.

Но мне было интересно посмотреть на события глазами Хейтема, это да. Взгляды с других сторон всегда интересны, соглашаешься ты с ними или нет.

PS Я знаю, что Коннора (главного персонажа в этой части игры) многие не любят. Но мне он нравится.
Я дочитала эту книгу, перевернула, открыла, и заново прочитала небольшой абзац пролога от лица Коннора. И как же мне в этот момент захотелось его обнять и сказать что-то вроде: "Коннор, не переживай. Он сам не дал тебе никакого шанса узнать себя и тебе не за что просить у него прощения. Что бы не случилось в его детстве, всё дальнейшее — это его выбор."
Ну как так-то, ну :(

Кажется, Боуден меня скоро вообще начнёт сильно раздражать своими взглядами на персонажей.

"Assassin's Creed. Отверженный" – одна из первых книг, прочитанных мной взахлеб. Прочитал я её ещё будучи подростком, лет 5 назад. Большинство деталей сюжета я, конечно, уже не смогу припомнить, но могу сказать, что эта книга занимает в моем сердце особое место - она показала мне в юношестве, что книги могут быть интересными и увлекательными.

Книга, написанная в виде дневника, повествует о жизни такой персоны, как Хэйтем Кенуэй. Прочитав её, у тебя полностью меняется восприятие этого персонажа, так как ты открываешь для себя дополняющие детали его характера. Также приятной деталью является то, что в самой игре было показано, как Хэйтем ведет дневник.

В целом, книга замечательная, но не без грехов, которые вполне могут испортить впечатление многим читателям. В частности, я бы отметил, что третий акт книги, возможно, будет сложно воспринимать в отрыве от Assassin's Creed 3. Данное чтиво я бы рекомендовал тем, кто c удовольствием прошел вышеуказанную игру, а также был бы не прочь узнать больше о Хэйтеме.

что хочется сказать прежде всего - в игры не играл, знаю, что на каждую часть книги есть своя часть игры. Есть некоторые отличия. На этом и все, то есть сюжет впервые узнаю из книг.
ну и соответственно от книг по играм больших ожиданий и нет. Понятно, что не классика мировой литературы, читаю просто как приключения.
это третья прочитанная книга серии, после "тайный крестовый поход" и "откровения".

поначалу все понравилось, стиль изложения в дневниковых записях удачная находка.
место где происходят события тоже показалось удачно, с Востока мы переместились в Англия и Америку.
завязка неплохая, затягивает. Что же будет дальше?
А дальше ничего особо хорошего меня не ждало. Ближе к середине книги стало и скучновато и непонятно, почему и что, рывки во времени постоянно, то месяц спустя события, то год спустя , то два года спустя

Далее по минусам:
Книга за книгой Боуден упорно использует одни и те же приемы.
Обязательно когда главный герой убивает очередную жертву, нанеся ей смертельный удар они еще две страницы трепятся о смысле бытия и на чьей стороне правда. Ей Богу уже надоело это.

У Боудена все тамплиеры либо предатели-дебилы, либо жадные придурки.
Автор явно пострадал от них в жизни каким то таинственным образом))

также не понравилась местами глупые и ненужные смерти второстепенных персонажей.
можно легко было обойтись без этого и сделать интересней даже.
главный герой якобы тамплиер с детства по воспитанию, но ведет себя чисто как асассин
Ну и эти пафосные диалоги и их внутренние мучения максимально неинтересны уже стали.
Никакой логики в действиях персонажей.. то он поймал врага, теперь отпускает. 20 страниц спустя он снова решает его поймать. Причем из-за девахи ему теперь хватит смелости его прикончить! вау.! детский сад.
Финал просто провальный для меня, так неинтересно сделать надо еще постараться.

Итак, резюме - неплохое начало, но вторая половина книги это фиаско. Для меня заметно хуже предыдущих прочитанных книг серии.

Это пятый роман цикла про Ассасинов. Написанного в виде дневника. Главным героем является Хэйтем Кенуэй. Которого с детства отец воспитывал и готовил для вступления в ордер ассасинов. Но жизнь распорядилась иначе.
Когда Хэйтему было 10 лет, на его дом напали, отца убили, а его самого взял на воспитание друг семьи. Так Хэйтем стал жить и обучаться ремеслу тамплиеров.
Став взрослым, Хэйтем хочет найти убийц отца и отомстить. На его жизненном пути ему встретятся как соратники, так и враги. И ему предстоит узнать всю горечь предательства и вероломства.
И несмотря на то, что по сути Хэйтем являлся тамплиером, он все равно вызывает симпатию и уважение. В нем гармонично переплелись учения ассасинов и убеждения тамплиеров. Ведь если бы не было заговора, когда Хэйтем был еще ребенком, из него вырос бы прекрасный ассасин.
Отличный роман. Я полностью погрузилась в его атмосферу и постоянно сопереживала главному герою. Ну а конец.. в принципе закономерен. Хэйтем до конца остался верен себе и своему делу.