
Ваша оценкаРецензии
NicoliProfaned20 октября 2017 г.Не произвело впечатления
Прочитала, интересно, но в душе ничего не всколохнуло, почему она считается легендарной не ясно.
083
Golodnyj_do_knig9 августа 2017 г.Было страшно, но невозможно было оторваться
Читать далееНедавно наткнулась на фразу "Походу люди не поняли, что Оруэлл писал "1984" как предостережение, а не как инструкцию по применению".
И ведь это действительно страшно. Антиутопия, в реализацию которой можно поверить. Следы которой уже ощущаешь в современном мире.
Власть ради власти. Нет эмоциям. Нет чувствам. Только подчинение. Подавление мыслей. Это правда очень страшно.
А после прочтения Оруэлла увидела в интернете статью, как в некоторых провинциях Китая запустили в тестовом режиме цифровую диктатуру - режим, при котором информация о жизни и действиях людей поступает из различных органов в информационный центр, где информация обрабатывается и формирует рейтинг человека, который либо повышается, либо снижается. Дикость, правда? И ведь это не единичный случай.0134
mazumoto2 ноября 2016 г.Я всегда стараюсь себя пересилить и дочитать то, что начала, но тут сил моих больше нет. Всего каких-то 200 страниц, но хуже 2000.
Насколько во мне вызывают отвращения советские пропагандистские книги, настолько же противна эта явно антисоветская. Мне неприятно все: слог, герои, их принципы и идеалы.
Явная пародия на СССР и Сталина, возвышение капитализма. Не объективно.0148
BjorkquistDawts23 октября 2016 г.Читать далее1984
ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛАНедавно, прочитал сие произведение Джорджа Оруэлла. И скажу сразу, дабы в последующем не конфузить: роман, бесспорно, мне понравился! В нём автор очень точно передает дух абсолютного тоталитаризма(ибо это однозначно не социализм, хоть и называется "ангсоц"), однако,"ангсоц" - будет намного пагубнее тоталитаризма. Это общество гниющих людей. Гниют, к сожалению, все. Не гниют только те, кто уже прогнили до костей. Все, кто являются партийцами, слепо верят в правильность и святость партии. Даже те, кто слепо следуют за партией - изгнанники. Все - ничто. Партия - всё. И это показано со всех сторон. Жизнь, нищета, необразованность и бесцельное существование людей - вот то, что по-настоящему волнует главного героя. Он, будучи одним из немногих "мыслепреступников" - видит всю несправедливость, всю испорченность жизни, но вынужден скрывать свои мысли.
На счёт романа у меня сложилось одно неизменно впечатление: полное отчаяние и безнадежная безысходность. Никакого шанса. НОЛЬ! Главный герой всем сердцем, ничуть не льстя себе, надеется, что наступит время - пусть и после его смерти - когда Мир будет не таким. В нём будет место искренней любви,которая заменит механическое соитие, будет дружба, а не шпионские игры друг с другом, будет Мир, в котором отцы будут любить детей, а дети - не доносить на родителей. Было ли время, - думает Уинстон Смит, - когда люди жили просто: спали рядом с любимыми, пили кофе и вели непринужденные беседы. - Нет, такого просто не могло быть - утверждает он.
Сюжет мне понравился, как и всё в романе, всё - без исключения! Но, то ли по своей наивности, то ли по неосмотрительности, я до самого конца верил, что - концовка подарит нам надежду. Хоть и маленькую, но надежду. Как в "451 по Фаренгейту". Ожидал я одно, а получил строго противоположное. Даже не так: получил то, чего не мог вообразить. Гг, отчаянно отстаивал своё, верил в "Братство", верил О` Брайену... Всё тщетно. Система сделала своё. Его нет, Уинстона Смита - никогда не существовало! Пусто. Всё потеряно, люди пребывают в забвении, партия - не рушима! Конец.
И, даже после прочтения - долгое время не мог избавиться от странного чувства. То ли отчаяния, то ли нахлынувшего скептицизма... Не знаю. Было в этом что-то непонятное, своеобразное, даже положительно волнующее что ли. Один из тех случаев, когда книга была прочувствованна полностью. Ибо только хорошая книга - может пробудить в читателе искренние чувства. А тут, очевидно, книжка перестаралась:) И вот я хожу туда-сюда, с кучей мыслей в голове. Не могу расставить их, мысли, по полочкам. Они хаотичны: не додумав одну - стучится другая, третья и так до бесконечности. И все мысли, почти все, если быть честным - были о данной книге. Я хотел осмыслить всё, потом переосмыслить, подумать, правда ли то, что может произойти нечто подобное. Или уже случается? В наших глазах. Вот что меня по-настоящему мучило. И я думал, думал долго и плодотворно, скажу я вам. И пришёл к такому вот очевидному заключению:
Наш мир - не идеален, но по сравнению с "Океанией", это - Рай!073
VladislavKrasin13 октября 2016 г.Переоцененная белетристика
Прочитал сие "гениальное" творение, но перед этим прочитал Замятина, к слову, копирка части элементов у Оруэла от "Мы" наличествует. Сюжет предстает в виде бредятины, куча бреда и алогичностей. Книга явно переоценена, хотя есть и интересные концепции, даже затрагиваются довольно актуальные проблемы общества, но ложкой меда бочку дегтя не превратить в бочку меда.
064
KirillSveshnikov22 сентября 2016 г.Книга Предупрежедение
Эта книга предупреждает нас о поступках которые могут привести к тому что описано в Романе 1984. Более развернуто я о б этой книги рассказываю на своем Канале https://www.youtube.com/channel/UC2Upuk_QFjmARGZz1D1iiQ
022
Eliza_my16 августа 2016 г.Жизнь без надежды,веры и любви.
Я до последнего верила в героя и в счастливый конец. Т.к. жизнь в мире Старшего Брата, страшный сон. Этот мир хотелось разрушить. Конечно, такой уклад жизни трудно представить в реальном мире, но не все в книге вымысел, переписывание истории, например. Но концовка для этой истории и не могла быть другой. Свобода - это рабство.
039
Rozalia_Karmen5 августа 2016 г.Почти все правда. Боишься что-то сказать, боишься что-то написать. Двойные стандарты морали. Исторические факты, которые переписывают, освещая события с нужной стороны. Враги и герои меняются. А на самом деле, безразлично, что происходит "наверху", если "низы" живут просто за чертой.
042

