
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 января 2025 г.Она смотрела на синие волны, а внутри поднимался страх.
Читать далееС творчеством Елены Михалковой немного знакома. Читала пару книг о расследованиях частных детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина, а также сборник рассказов про миссис Норидж...
Две девушки Даша и Алина оправляются на отдых в Турцию. Они не подруги, даже не приятельницы, познакомились он-лайн на сайте поиска попутчика для путешествий. Алина утонченная красавица со стервозным характером и высокими запросами, а Даша милая и немного наивная (историю читатель видит её глазами)...
Так как отдыхала в Турции, и неоднократно, начало повествования вызвало во мне живейший отклик. Елена верно подметила детали поведения русских туристов и замечательно описала типичные ситуации, с которыми сталкиваются отдыхающие. Перелет (тогда ещё в самолетах наливали), таможенный досмотр, посадка в автобусы, приезд в отель. Мы тоже как-то с подругой стали "пострадавшими при расселении". На ресепшене никак не хотели давать номер, объясняя накладкой при бронировании. Правда в конечном итоге повезло, заселили в двухуровневый люкс вместо положенного стандартного двуместного, и замечу, что без доплаты...
Вернусь к книге. Интересно было до того момента, пока не появился труп...
Писала в отзывах на произведения Михалковой, что её истории воспринимаю как иронические стилизации на известные детективные штампы и клише. В этой книге за основу взяты ситуации, которые обычно используют в женских детективах, в частности есть в тексте ссылки на Дарью Донцову. Возможно сейчас в меня полетят гнилые помидоры (виртуальные конечно), однако, не являясь фанатом творчества последней, считаю, что в своей жанровой категории Донцова пишет неплохо. Что мне нравится в её детективах, так это юмор и забавные нелепые комические ситуации, в которые попадают её герои. При всей утрированности и гиперболизированности образов, персонажи не выглядят ходульными марионетками и наблюдать за развитием событий интересно.
Не знаю какая задумка была у Михалковой, но мне показалась, что была попытка создать пародию на иронический детектив, который по сути уже является пародией. Вышло, на мой читательский вкус, неудачно. Любой детектив содержит случайные случайности, но здесь они не только случайны, но и надуманы. Взять хотя хотя бы линию с потерей драгоценного камня. Понимаю, что наши русские женщины ходят купаться в море, обвешанные золотыми украшениями, как новогодние елки игрушками. Но сплавляться на рафтах с кулоном баснословной стоимости, висящим на цепочке ...
Ладно, один надуманный момент, два, но когда их несколько. Хотя, в закрученности детективной интриге не откажешь. Далее, понимаю, что в произведениях подобного жанра не стоит ждать психологически точно выверенных образов героев, но одномерными они быть не должны. Потом, у меня сложилось ощущение небрежности писательницы к деталям. Рассказывали про мать Алины, далее выясняется, что из родственников у неё только какой-то двоюродный дядя (седьмая вода на киселе). Кстати, бывший муж родственником не является...
Посмотрела, что роман входит в двулогию Расследования Даши Прониной . Кто такая Даша мне понятно, но почему у неё фамилия Пронина? В книге у нее другая фамилия. Вышла замуж за Пронина? Не спорю. Но Максим в "Жизни..." не Пронин.
83781
Аноним30 января 2025 г.Смерть под чужим небом
Ни за что на светеЧитать далее
Не ходите в Турцию гулять.Остроумная Даша, переводчица, откликнулась на предложение руководства высказать честное мнение о работе родного бюро не формальной отпиской, как это сделало большинство коллег, но очаровательным скетчем, который принес бы ей славу, будучи прочитан в стендапе, за малым распространенностью какового в России нулевых, повеселил сотрудников. И стал причиной увольнения девушки - у начальства с чувством юмора оказалось не так хорошо. А теперь скажите, что сделали бы вы, оставшись без работы? Ну, не стесняйтесь. Варианты ответа: стали бы искать новую; взяли тайм-аут, чтобы обдумать свое положение и решить, куда двигаться дальше; забухали на неделю (не самый социально приемлемый, но объяснимый).
Что делает Даша? Едет в Турцию. Вот да, именно так обычно поступают женщины, лишившиеся работы, тратят то, что обеспечило бы пару-тройку месяцев спокойной домашней жизни на недельный заграничный вояж. Компаньонкой Даши становится красавица Алина, прежде ей не знакомая. В Турции с самого начала все не задалось: соотечественники по-хамски вели себя на таможенном контроле; долго пришлось ждать трансферного автобуса, потом еще дольше - пока он соберет всех русских с нескольких рейсов и развезет по ближайшим отелям; они вынуждены были поселиться в другую гостиницу, потому что номера в оплаченном отеле оказались еще занятыми; бесцеремонная Алина без спросу взяла личное Дашино полотенце и с персоналом вела себя отвратительно. От всего этого героине становилось тошно, хотелось все бросить и вернуться, но приехала - наслаждайся, а кроме того. она не представляла, как это можно устроить чисто технически.
Ты как-бы сочувствуешь, но одновременно дивишься не вполне адекватному поведению персонажей. Вот рафтинг и красавица Алла, жена бизнесмена, внезапно вскакивает на порожистом участке во весь рост, растопырив руки носовой фигурой, как Кейт Уинслетт в "Титанике", ожидаемо перевернув плотик и едва не угробившись. Вот спустя несколько минут после того, как дамочку привели в чувство, Даша замечает отсутствие у нее на шее кулона и привлекает к этому внимание общественности - тебе какое дело до того? Вот тонет аниматор с которым перекинулась парой слов и Даша требует расследования. А вот уже погибает в ванне с опущенным туда работающим феном соседка Алина, и турецкая полиция - эти лентяи и мерзавцы, в ответ на требование расследовать убийство, пугают Дашу заключением в турецкой тюрьме - она, мол, первая подозреваемая.
А чего стоит ее ночной заплыв по отельному бассейну. Многократный, в ходе которого находит важную улику. Еще раз: Даша, которая всех здесь опасается и не без оснований подозревает, что ее хотят убить, для чего-то идет к бассейну и прямо в одежде принимается нырять, и замечает какой-то отблеск на дне ("Соколиный глаз" звали бы ее у индейцев), и ныряет еще усерднее. Какие-то ночные хождения по стройкам с погонями. Остальные персонажи ведут себя примерно с тем же уровнем идиотизма и детективная составляющая под стать.
Взять можно хотя бы за тем, чтобы порадоваться прогрессу любимой писательницы. Сегодняшняя Михалкова на порядок лучше того, что писала в 2009. Хотя Если вы фанат вам зайдет.
41274
Аноним2 июня 2020 г.Читать далееНезатейливая история с детективными нотками.
Главная героиня Даша с компаньонкой (нашли друг друга, дабы не отдыхать в одиночку) Алиной приехала в Турцию. Пронеслась череда неприятных, а порой даже трагических событий (типа смерти аниматора), а потом Алину нашли мёртвой в номере. Якобы она принимала ванну и уронила фен. Но! Алина категорически против местных ванн, этого источника рассады, и они никогда не сушила волосы таким образом. Однако полиция ничего не хочет слушать, и вообще Даша чувствует себя едва ли не дурой.
Поразмыслив, героиня приходит к выводу, что все предыдущие события как-то связаны с этой смертью. И самое страшное - Алину убил кто-то из своих. Кто-то из их компании, которой они вместе летели, а потом ехали до отеля.Незамысловатый романчик на раз. Опять повторюсь, что раннее творчество Михалковой сильно отличается от последующих книг (с исключениями, конечно). Здесь почти каждому персонажу уделена глава, показывающая его с разных сторон - в основном, с плохих. Чтобы выбор был, как говорится.
В целом могу сказать, что читала местами с удовольствием. Любовная линия нераскрыта (не верю!), финал скомкан.
Не советую эту книгу для знакомства с автором.341,1K
Аноним19 сентября 2023 г.Читать далееНедавно открыла для себя, что кроме историй про двух детективов есть еще одиночный. В частности про Дашу. Сперва прочитала, где у нее уже муж и ребенок, а потом меня перекинуло в пору ее молодости. Когда Даша, потеряв работу и в целом не очень удовлетворенная жизнью по настоянию мамы едет в Турцию на отдых. Заранее находит себе подругу на время поездки - Алину. Подруга оказалась с довольно скверным характером, я бы от такой сразу сбежала, но Даша, похоже, мастер дзен. Она все терпит, приспосабливается. Только кто-то все равно убил Алину, и в подозреваемых вся туристическая группа.
в общем, довольно хорошо и легко читается, и преступника (-ов) я не угадала до самого конца. Но чего-то все же не хватало, понятно, что вещь ранняя. Как хорошее блюдо без специй. И хорошо, что автор потом нашла свою генеральную линию, и от Даши отошла. Пусть уж та живет спокойно!32563
Аноним3 июня 2021 г.Читать далееТурция давно стала для российского гражданина чем-то вроде удаленного дачного участка. Там хотя бы по разу отдыхал, наверное, каждый. Поэтому совершенно естественно появление детектива с участием российских граждан, действие которого происходит в Турции. В данном случае в районе Кемера.
Две молодые девушки, познакомившиеся перед вылетом, обычные курортные удовольствия. легкие, ни к чему не обязывающие знакомства, обязательный рафтинг – казалось, живи и наслаждайся. Но не все так гладко. То у одной отдыхающей пропадает дорогущий кулон из черного опала, то утонул местный аниматор, а то главная героиня обнаруживает свою соседку в ванне, с включенным в розетку феном. А все знают, что фен в воде - это опасно. А еще все знают, что если есть труп и фен в воде, то это не несчастный случай, а попытка скрыть убийство. Но турецкой полиции совсем не хочется брать на себя лишние проблемы, поэтому она очень грозно парой фраз заставляет нашу героиню замолкнуть. По всем правилам классического детектива в таких случаях девушка начинает свое собственное расследование.
Роман получился довольно приятный. Правда, это скорее воспоминания о собственном отдыхе, зарисовки типажей, встречающихся в каждом курортном местечке, там и быковатые провинциальные мужички вида «Тагил!», там и юные красотки, прибывшие на охоту на мужчин, там и курортные романы, там и возможность пожаловаться на замечательные турецкие отели с прекрасным видом на стройку, на грохочущую музыку по ночам, на недоброжелательных администраторов, на невкусную еду. То есть фон прописан достоверно. Но и детективная интрига закручена ловко, с постепенно раскручивающимися характерами, с непременными отступлениями в прошлое, с несколькими финалами и конечно же с хэппи-эндом.
И главное – нет там Бабкина и Илюшина. Это уже плюс.
32685
Аноним17 января 2019 г.Есть вещи, которых стыдно не знать, поскольку незнание их делает его человеком второго сорта.Читать далееВот так и выяснилось, что в детективах Михалковой главное для меня — это Илюшин и Бабкин. Как только полюбившиеся сыщики ушли с горизонта, так читать стало скучнее. Здесь-то главная героиня не такая очаровательная, да и методы у нее чуть более тоскливые. Возможно, сказывается меньший опыт автора — детективы про Дашу были написаны, я так понимаю, раньше, чем Бабкин с Илюшиным. Так или иначе, судя по количеству книг в сериях (Две про Дашу и 20+ про шикарных мужчин), не я одна так считаю.
Эта книга, на самом деле, лишена очень важного компонента: атмосферы. Я увязла в Михалковой как раз потому, что у нее очень четко прорисованные герои, яркие образы и живое повествование. А здесь — как будто в бочке с медом сидишь. Вроде приятно, но аж скулы сводит от сладости. И обстановка хоть и яркая, но непривлекательная — вот эти турецкие пляжи, подвыпившие соотечественники, за которых частенько бывает стыдно, дешевые гостиницы и магазины с неинтересным сувенирным барахлом. Не лучший для меня пейзаж, поэтому читать было субъективно неприятно.
Что касается расследования, то главной героине просто безумно везет. Она то и дело находит какие-нибудь улики, подслушивает нужные разговоры — вот только не приходит к нужным выводам. Живой персонаж, на самом деле. Приехала отдыхать, а тут убили сразу двух человек — и что делать? Подозревать всех подряд и шарахаться от своей тени — вполне логичный вариант для обывателя. Вот только Дашка между делом сует свой нос куда ни попадя, а дело сама так и не раскрывает.
В общем-то, сам исход детектива тоже слабенький. Даже обидно: обычно у Михалковой интересные мотивы преступников, а тут банальщина. С другой стороны, я сама не догадалась, в чем дело. И самое странное — несмотря на всю эту рецензию, читала легко и с интересом, прекрасно понимая, что это не лучший детектив в мире. Удивительно.
32736
Аноним17 марта 2025 г.Читать далееКнига показалась мне средней, не было необычного и динамичного сюжета, опасных поворотов, захватывающих сцен. Была обычная "дева" в беде - главная героиня Даша и ее отдых с тонким оттенком криминала))
Даша едет в отпуск в Турцию, но все идет кувырком еще в начале пути. Ситуация не становится легче и в месте отдыха - отеле. Будет у нее соседка по номеру, с которой она испытает все прелести жизни случайных попутчиков, ведь они не подруги, а абсолютно посторонние люди. Алина - сложный человек с претензиями, воспитанная матерью и ожидающая принца. Очень яркий, хотя и явно не положительный образ девушки отлично получился у автора! Эти ее выходки, принципы и нравоучения! Терпела ее Даша, я бы так не смогла))
На курорте происходят разной степени неприятности. Сначала это пропавшие вещи, в данном случае - драгоценность, которую владелица не оставляла в номере, а носила с собой. Потом происходит более серьезное происшествие - утонул аниматор. А потом Даша найдет в ванной тело Алины. Фен и вода - несовместимые вещи... Местные органы будут пытаться все списать на неосторожное обращение, но Даша знает, что Алина была очень щепетильна и в ванной она никогда бы не мылась и волосы она никогда не сушила с помощью фена. Все указывает на то, что девушку убили. Но никто не слушает ее и нет других вариантов, кроме как самой найти убийцу. А сыщик из нее, честно говоря, никакой:(, все у нее случилось вдруг и случайно: там случайно услышала разговор, там наша главную улику - вот и все следствие. Как детектив - книга слабовата.. Что мне понравилось в книге, так это отлично описанные персонажи, человеческие жизни с пороками, трагедиями, мерзкими поступками - просто великолепные описания!
30151
Аноним25 ноября 2022 г.Читать далееЭто не самый лучший детектив Михалковой, но я так давно не была на море, что с удовольствием погрузилась в жизнь под солнцем (пусть и чужим!), на теплом песке и рядом с водой.
Хотя вот для главной героини Даши этот отпуск стал кошмаром.
Началось всё с мелких неприятностей —очередь на таможне, долго собирали всех туристов в автобус, неудачное расселение по номерам...
Но какая же эту ерунда, по сравнению с тем кошмаром, который начался через несколько дней!
Не буду рассказывать подробно, потому как это всё-таки детектив. Просто скажу, что будут и кражи, и несчастные случаи, и убийства, и кое что ещё.
Елена Михалкова мастерски собрала кружок адекватных и не очень героев, но объединяет их одно — яркие характеры и интересные истории.
Детективное расследование тут дилетантское, поэтому постоянно пробуксовывает, уводит в ложное направление или вообще ведёт в никуда.
Но Даша настойчиво лезет в неприятности и придумывает всё более нелепые версии.
И всё-таки было интересно! Убийство на курорте как-то особо притягивает и будоражит.
В Турцию меня никогда не тянуло (также как и в Египет), а после этой книги и вовсе не хочется. Но море я люблю!30611
Аноним28 февраля 2022 г.֍НЕСЧАСТЛИВАЯ ПОПУТЧИЦА, или НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ПОЧТАЛЬОНОВ ֍
«…спутница успела неоднократно подпортить Даше настроение, была жестока и эгоистична, и всё же… Даше её не хватало. Не хватало её уверенности в себе, способности решить за две минуты любую сложную ситуацию или спокойно принять её».Читать далее
(Елена Михалкова. «Жизнь под чужим солнцем». 2008)
«Она ненавидела Турцию. Ненавидела. Не-на-ви-дела».
(Елена Михалкова. «Жизнь под чужим солнцем». 2008)Любите ли вы отдых в Турции? Когда всё включено?
А я вот в Турции не была. И что-то не тянет. После прочтения нескольких романов наших соотечественниц, когда их героини попадают в жуткие передряги, ну, вот совсем не хочется … То ли дело у себя дома… А дальше история умалчивает…
Теперь совсем другая история, которую поведала Елена Михалкова в своём романе «Жизнь под чужим солнцем» (2008) из цикла «Расследования Даши Прониной». №1. Буду отдыхать с «Михалковой»…
***
В самом названии романа скрывается неприятная история. Всем же ясно и понятно, что под чужим солнцем жизнь – не сахар: «Не нужен мне берег турецкий, и Африка мне не нужна».Можно ли назвать сие произведение детективным романом? – Вряд ли. Но ... Но криминальная история присутствует. Правда, разбираться в убийстве (и даже не одном) правоохранительные органы Турции в то время, пока длится повествование, не будут. Раскрывать преступление возьмётся молодая особа из приехавших на отдых в отель «Сафира».
На этот раз автор выбрала для своего произведения тему – «Наши в Турции». Проблема – распространение наркотиков. А в общем, «Жизнь под чужим солнцем» – это развлекательное чтение, для отдыха. Ничем особенным автор не удивляет, но некоторые интересные и яркие эпизоды запомнятся. Например, описание приключений во время рафтинга. Читателю предлагается приобщиться к группе наших туристов и ощутить атмосферу отдыха в Турции и, возможно, сравнить (узнать) свои впечатления от отдыха за границей…
Сюжет – незамысловатый. Две молодые женщины – Даша Соложенцева и Алина Винницкая – не подруги, а попутчицы, которые нашли друг друга в Интернете в качестве компаньонок для совместного отдыха. Оказывается, не все хотят ехать за границу в одиночестве. Приключения Даши составляют сюжетную линию романа. Раскрыв её, я разрушу интригу произведения.
Елена Михалкова «населяет» книгу большим количеством персонажей. У каждого из них своя «изюминка» и свои «скелеты в шкафу». Автор любит покопаться в психологии и мотивах поведения персонажей, создавая в каждом своём романе своеобразный «психологический букет». Эта особенность её творчества меня и привлекает. Чем-то напоминает Александру Маринину. Наверно, хорошо прописанными яркими образами и атмосферностью. Только у Михалковой не так всё «монументально», как у Марининой. У Елены – тексты легче и по объёму, и по замыслу.
Автор использует все средства выразительности для создания романа, который читается легко, и плавно уносит читательское воображение на волне повествования. На мой взгляд, Михалкова делает это мастерски. Причём это мастерство постоянно совершенствуется. Но уже в 2008 году, когда была написана книга, чувствуется писательский талант, собственный почерк автора.
Конечно, цикл «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» сильнее, чем данное расследование Даши. И в цикле только два романа, но интересующимся творчеством нашей современницы Елены Михалковой можно было бы ознакомиться и с этим циклом. В общем и целом, роман не плох. Я прочитала его с удовольствием.
P.S. Такой образ яркого красного мяча в синем-синем море возникает в романе дважды: в начале и в конце. Своеобразная эмблема "Жизни под чужим солнцем".
26542
Аноним9 июня 2018 г.Читать далееА вот эта вещь у Михалковой совершенно не стоит внимания. Бабский детектив в лучших традициях ниочёмных бабских детективов. И вроде задумка неплохая: лето, отпуск, турецкий курортный отель (многим хорошо знакомая обстановка, а я так давно не видела моря, что хоть бы почитать и проникнуться атмосферой!), группа заехавших на отдых в одно время туристов и сложные отношения в этом небольшом временном коллективе, а сверху ещё и убийство. И ладно даже, что убийство случается ближе к середине романа. Самая большая беда всё же, на мой взгляд, в том, что как раз-таки атмосферы и не чувствуется, даже при сильной поддержке воображения и воспоминаний о прошлых отпусках и когда-то посещённых турецких отелях. Герои бродят чего-то всю книгу, разговаривают, купаются, едят, развлекаются как могут, но это всё происходит совсем без огонька, без деталей и описаний и выглядит просто добросовестным перечислением чьих-то действий.
Кроме того, мне не понравилась главная героиня - Даша вся какая-то бесхребетная. Со всеми соглашается, открыть рот и ответить не может, как ни на чём не может и настоять, ни на что решиться. Может, это призвано подчеркнуть, какая она хорошая, добрая и правильная, но как по мне, такое поведение взрослого человека смотрится попросту жалко. Ну и расследование, понятно, выглядит совсем не расследованием - ни особого экшна, ни аналитики и сопоставления фактов. Просто девушка что-то где-то увидела или услышала и вот, поняла, что случилось. Детективная линия, хоть и непроста, тоже какая-то слегка унылая и не увлекает так, как могла бы. Единственное, что без вопросов понравилось, - это экскурсы в прошлое людей, которые волей случая оказались вместе на турецком курорте. Такие жизненные истории Михалковой очень удаются. А вот мелодрама в конце романа - вообще не пришей кобыле хвост, совершенно нелогично смотрится. Ни к чему она там: история закончилась, все зажили своей жизнью дальше, но нельзя же закончить так книжку, пока такая замечательная, милая гг не пристроена! Поэтому вот вам внезапный поворот, счастье в её жизнис неба свалилосьпоявилось, теперь можно и заканчивать роман. Ну ок, чо.19731