
Ваша оценкаРецензии
LoraG11 июля 2012Читать далееМередит Митчелл и Алан Маркби 13
От старинного рода Оукли остались две старушки и разваливающийся особняк. А еще темная история столетней давности, грязное пятно на фамильной репутации - странная смерть Коры Оукли, в причастности к которой подозревали ее мужа Гадкого Уильяма. Внезапно объявляется еще один представитель семейства - молодой поляк, внук того самого Уильяма, проходимец и авантюрист с сомнительным завещанием. В защиту старушек организуется целая кампания, в которой участвуют, конечно же, и Мередит с Аланом. Для Алана это заканчивается плачевно - из-за личной заинтересованности его отстраняют от следствия и передают дело двум столичным копам.
Старинное преступление странным образом повторяется - не стоит недооценивать страх перед скандалом, особенно у представителей старшего поколения ))))))))
Взаимоотношения Мередит с Аланом развиваются по-прежнему своеобразно
Они живут вместе — он от чистого сердца, она разрывается от тайных и открытых сомнений. И ей вдруг стало стыдно своей неуверенности. Надо либо отдаться с таким же чистосердечием, либо разорвать, а разрывать не хочется..
И в конце-концов Мередит пала - она согласилась выйти замуж за Алана, как только они найдут подходящий для совместной жизни дом!8 понравилось
162
vamos18 февраля 2023Читать далееА зачем же так плохо? Я, конечно, понимаю, что детективы Энн Грэнджер - это не литературные шедевры, но прошлые прочитанные мной были хотя бы читабельными. А от теней убийства я словила то самое чувство, что было в 14 лет, когда я прочитала очень много книг Донцовой и внезапно стала видеть, как просто и примитивно они написаны. Вот тут всё было максимально просто и примитивно. Не то чтобы предыдущие книги отличались изысканным стилем, но это уже совсем перебор. Как будто из черновиков склеили историю, придали ей минимальную форму, а работать над ней не стали.
Здесь две временные линии... зачем? В линии прошлого нам показывают события от лица какого-то бесконечного количества героев, появляются эти фрагменты случайно, ничего интересного собой не представляют, понимаю происходящего в настоящем не способствуют. Да и связь между прошлым и настоящим совсем зыбкая, объединяет эти две линии только мышьяк и семейство, в доме которого происходит действие. Я надеялась, что во фрагментах прошлого найду хоть какую-то подсказку к событиям настоящего, но тщетно. Более того, что происходило в прошлом, я тоже не узнала. Всё так и осталось на уровне "ну вот как-то так, но как именно, мы не знаем.
Если предыдущие детективы подкупали своей атмосферой, то с этим тут тоже печально. Мередит вечно раздражена из-за совместной жизни с Аланом, Алан вечно раздражён из-за нового временного начальника, и это раздражение передавалось мне. Уюта ноль, интереса ноль, зачем прочитала - чтобы обвести кружочком в списке детективов. Не люблю, когда чтение получается настолько пустым.
7 понравилось
94
petergirl14 мая 2013Невнятная какая-то книга. Как будто без конца-без начала. Зачем-то напихано много побочных линий, которые ничем не кончаются. Обезображенная дочка детектива Вуда из подробного рассказа о старом процессе над сэром Уильямом, лондонские чужаки-детективы... на кой? Ни сюжету, ни атмосфере от них ни холодно, ни жарко.
1 понравилось
79