Ваша оценкаРецензии
Аноним24 сентября 2008 г.Когда читал в школе, она мне больше понравилась. В этот раз читал с гораздо меньшим интересом. Видимо, что-то во мне изменилось
277
Аноним6 мая 2008 г.Читала еще в школе. Книга произвела хорошее впечатление. Сейчас хочу прочитать еще раз.
2106
Аноним19 июня 2007 г.Булгаков и Воннегут - это не для "всех", но пробовать читать следует
И какая это к ... "комедия" - сатира это, уважаемые.
PS
Перввое "СС" читалось в "Михаил Булгаков. Сочинения"
https://www.livelib.ru/book/1000218213
А может и это (на что все ссылаются) есть то издание?2103
Аноним19 декабря 2025 г.Я думаю я это произведение не поняла, спустя пол года я решила разобраться, что же это за произведение, так как несколько сюжетных линий меня сбивали с толку. Но местами есть смешные моменты, меня это и держало. Однако разобравшись в том, что это за книга, а я планирую перечитать ее, чтобы теперь до конца понять.
18
Аноним23 ноября 2025 г.Сон при температуре 40 градусов
Мне не совсем понятно, почему этот роман вызывает столько восхищения у читателей. Возможно, они ощущают себя причастными к тайне, ведь книга была запрещена к публикации и написана в стол.
А может быть, люди просто стремятся произвести впечатление, когда говорят о своей любимой книге.134
Аноним26 августа 2025 г.Отзыв о книге
Для меня эта книга до сих пор неоднозначна. Пытаюсь её понять, переосмыслить и всё никак! Очень много вопросов, на которые нет ответа. Много "вброшено" автором тем, но постигнуть их удаётся не сразу. Не могу сказать, что зацепило, понравилось, но и не могу сказать, что плохо, скучно. Просто необычное ощущение и послевкусие после данного произведения
168
Аноним20 июля 2025 г.Сколько раз я её перечитывала?
Читать далееМастер и Маргарита — одно из первых моих произведений у Булгакова, по-своему прекрасно, интересно и загадочно. У меня оно отпечаталось смешением мистики и высмеивания пороков современников автора. И, наверно, этим, меня и зацепило в своё время это произведение. Юношеский максимализм, все дела…
Книгу условно я поделила в своё время на три сюжетные линии: линия с Пилатом — религиозная, в школьные годы была ужасно скучная; линия Мастера и Маргариты — романтика, но не всем такой романтики я желаю, честно говоря и, наконец, линия Воланда и его Свиты — вот тут мёд. Когда я первый раз читала, признаюсь, я запомнила только что происходило по линии Свиты, остальное мне было неинтересно.
Сколько раз я её перечитывала? Да, наверно, раза 3, плюс я ходила в театр на постановку по книге, не авторскую без каких-то дополнений, плюс новый фильм, он, конечно, имеет иное восприятие книги, и плюс, наконец-то, мой любимый сериал… Но я это не к тому, что очень плохо читается, вот, кстати, у Булгакова такого нет. Сиди, читай, балдей.
Это к тому, что каждый раз, перечитывая эту книгу, ты находишь для себя свой смысл. И чем старше становишься, тем меньше главы хочешь пропускать и сам текст кажется раскрывает новые горизонты и смыслы перед читателем.
Вообще, Булгаков в своё время покорил моё сердце тем, что у него часто мешается мистика и реальность, а вкупе получается прекрасная история. Персонажи все живые (так сказать, ремарка с нюансом), за ними интересно наблюдать и даже сопереживаешь в моменте. Сам автор пишет легко, но воспринимается текст всё равно по-разному, в зависимости от арки сюжета. Где-то легко, где-то потяжелее, где-то суховато, где-то с юморком…
Помню, в школе все хотели прочитать это произведение как можно скорее, потому что оно, ну, легендарное, интересное даже школьнику. Но сейчас я понимаю, что, наверно, поменяла бы немного порядок чтения книг автора и приступила бы к Мастеру чуть позже. Просто потому что в школьные годы легче прочитать и прогнать через себя что-то другое. В Мастере и Маргарите слишком много смыслов, а интересна ветка только Свиты в таком возрасте…
150
