Блеск и нищета 90-х

У каждого из нас есть ностальгия по своей ушедшей молодости - и люди были другими, и девушки красивее, и мир добрее. Увы, моя юность пришлась на лютые 90-е и, возвращаясь, даже мысленно, в те лихие времена, испытываешь к этому периоду первоначального накопления капитала откровенное отвращение. Испытываешь откровенную ненависть к тем людям, которые привели мою Родину, первую в мире страну, где нет эксплуатации человека человеком, к развалу и краху. Я надеюсь, что когда-нибудь будет новый "Московский трибунал", по аналогии с Нюрнбергским трибуналом, который осудит этих не людей, пусть даже ныне мертвых и выстрелят из пушки их прахом в сторону запада, где им и место. На их совести миллионы погибших и пропавших без вести в страшные 90-е. Основной закон тех лет гласил: "Самое главное в 90-х - это деньги. До этого они были средством, а стали целью." Все продается и все покупается. Был советский человек, человек не стяжатель, а стал вдруг акционер, банкир, вкладчик, партнер, делец. Главная цель - обогащайся и наплюй на ближнего. Финансовые пирамиды, вареные джинсы, челночники, "верблюды" перевозившие подержанные иномарки, спирт рекой из всех дыр, сотни тысяч пропавших без вести, но успевшие перед своим исчезновением переписать квартиру на неизвестных лиц, разгул сепаратизма, первая чеченская... Когда читаю книги о перестройке и 90-х, все время не покидает ощущение, что я погружаюсь в какой то ужасный социальный эксперимент. Если 1917 год привел к тому, что народ, живший в царской России в положении эксплуатируемого скота, (об этом читайте в «Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья» Лев Липеровский «По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга» М.И.Покровская «Жизнь русского рабочего. Воспоминания» Василий Герасимов «Продажа девушек в дома разврата и меры к ее прекращению» без автора ) с помощью большевиков постепенно стал получать блага жизни человека и становиться человеком с большой буквы, то контрреволюция 80-х привела к обратному эффекту. Большая часть народа, под влиянием меньшинства стала деградировать, оскотиниваться. Как - будто некто дал отмашку и из человека выпрыгнул зверь, прятавшийся там 70 лет. Вдруг, часть женщин, на волне фильма "Интердевочка" захотели стать валютными проститутками, все захотели выйти замуж за иностранца и свалить из России за бугор. Все вдруг стали раздеваться прямо на сцене, ведь, правда, зачем животному одежда. Мужики, которые не спились от спирта "Рояль", стали бандитами и сколько погибло сотен тысяч в перестрелках, знает только бог. Советский народ из материалиста вдруг превратился в верующего, причем в верующего во все что угодно, в магов, экстрасенсов, гипнотизеров. Человек науки, по желанию меньшинства опустился в омут средневековья. На этой плодоносной почве человеческой деградации расплодились тысячи тоталитарных сект. Почти все стали мечтать о халяве, о процентах с вкладов в финансовых пирамидах, мечтать о жизни-идиллии за рубежом по сериалам "Санта-Барбара" или "Просто Мария". А что же книга Прокопенко? Автор вернул нас в 90-е, осудил ли он в своей книге деградацию человека? Нет. В книге наоборот смакуется падение человека, все описано со стебом, везде применяется ирония, на мой взгляд, это сродни тому, как смеяться над человеком получившим палкой по голове. А ведь это удачное сравнение, на советского человека обрушился вал "нечистот" из печати и ТВ, информационный удар был похож на оглушение, потерю сознания, об этом хорошо написал «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза . Мы смеемся, когда видим в видеороликах, как американские граждане в день распродаж сходят с ума, толпой врываясь в магазины, и отнимая друг у друга коробки с товарами. Так и автор смеется над советским человеком, под гнетом манипуляций, переставшим быть человеком и ставшим животным-потребителем. К чести некоторых людей не все стали скотами, иначе наш мир превратился бы в ад.

Такую книгу трудно рекомендовать в принципе, вне зависимости, хорошая книга или плохая. Слишком болезненные времена: кого-то тошнит от одного упоминания "девяностые"; кто-то сокрушается, что СССР распался; кто-то наоборот рад, но бардак, который пришёлся на те времена, пережил с большими потерями и поэтому не хочется это всё вспомнатья кто-то и так всё знает о той эпохе - в общем, книгу не смею рекомендовать. Риск испытать негативные эмоции или даже отвращение и боль, вне зависимости качественная книга или нет, высок.

Книги, судя по всему не популярная. На ЛЛ всего одна рецензия, да и то, гневная (ибо, кто переживал ту эпоху в сознательном возрасте, не мог не получить багаж психотравм), рейтинг низкий (хотя, если её мало кто прочел, это ни о чем не говорит... и такое ощущение, что прочитавшие оценили не книгу, а времена).

Книга что -  плохо написана? Нет! Нормально написана.

В книге что - неправда? Правда!

Девяностые мне пришлись на позднее детство и юность, мне было любопытно почитать - называется "вспомнить всё", хотя есть такое,  о чём я не знала.

Увидела слово "комок", "комки" - поняла, что не вспоминала это слово с тех самых пор. Как давно это было!

Понравилась, что книга снабжена анекдотами. Они очень точно передают нашу прошлую действительность.

Читала и почему-то думала не сколько о СССР / России, сколько о Северной Корее. Если бы они начали / если они начнут открывать границы и менять строй, что их бы ждало / ждёт? Нечто подобное или это был бы совсем другой путь...

------

Пока искала обложку этой книги для поста, наткнулась на книгу Донцовой "Блеск и нищета инстаграма". Никогда, представляете, не читала Донцову и слегка посмеивалась над мамой, видя очередную книгу в её руках ("ага, не читал, но осуждаю") и таааак захотелось!!! Не так давно я решила, что надо не посмеиваться, а взять и попробовать, но все откладывала. Пробил мой час. Я готова познакомиться с Донцовой. Заодно и Бальзака было бы неплохо почитать "Блеск и нищета куртизанок"