Провинциалка в высшем свете. Дым без огня

Давно все пыталась добраться до этой серии, и вот наконец первая книга мною прочитана)))
Вообще Малиновская - одна из моих любимых авторов, но не скажу что я пришла от этой книги в восторг. Правда она и не разочаровала..
А все дело в чем? А точнее в ком? В ГГе!!!.. Вот не могу понять, то ли он меня бесит своим потребительским поведение к ГГе, то ли я все же к нему неплохо отношусь, т.к. в то же время он вроде как и заботился о ней немного (в родной деревне все исправил, родных успокоил, от тюрьмы спас и в лечебницу отправил чтоб не умерла от истощения магических и жизненных сил после ритуала некромантии (правда тут он сам увлекся допросом и это допустил но все же))... Хотя скорее минусы его отношения к ней все же превышают плюсы и лично я бы не смогла бы согласится даже на фиктивную помолвку с таким человеком, особенно после того что героиня увидела в эпилоге... Вот мало ей было ее первой любви - женатого, нет - теперь надо выбрать плохого парня, которого надо пожалеть.. Вот мы бабы жалостливые...

Книга прочитана по совету Dasoku в рамках флэшмоба "Академия РиФ. Четвертый семестр"

• Мне как раз жить легко. А вот моим врагам – не очень."

  Сюжет: Приехав из провинции в столицу, Альберта сразу же попадает в неприятности, которые не ограничиваются запачканным извозчиком пальто и украденным багажом. В ближайшей подворотне, в которую ее понесло за вором, она обнаруживает совсем не свой чемодан, а мужчину, лежащего без сознания. И, конечно же, его спасает, а спасенный оказывается не кем-нибудь простым, а самим лордом Бейрилом, помощником главы тайной Канцелярии, ведущей расследования преступлений. Только вот на него идет охота, предстоит раскрытие жестоких убийств, поиски собственной пропавшей невесты и все это невозможно без помощницы, которой и предстоит стать Альберте.

  Впечатления: Главная проблема этой книги – в ее главных героях. Мне они не понравились, что Томас, что Альберта вышли у автора какими-то фальшивыми. То ли из-за непродуманного характера, то ли из-за несоответствия их заявленному автором образу. К примеру, главная героиня считает себя скромницей и моралисткой, а по сути, ведет себя как безнравственная и распутная особа, на которую так боится походить. Томас – вроде бы прекрасный следователь и маг, при этом допускает глупые ошибки и внимательно прислушивается к версиям недавней провинциалки, даже не читавшей в своей жизни детективов. Где логика неизвестно: Альберта строит из себя виды видавшего детектива, а этот самый детектив не способен сделать даже простых выводов. Более того, забывает о присутствии в комнате девушки, которую знает лишь пару дней, выкладывая при ней важную информацию. И как он до сих пор удержался с такой невнимательностью и неосторожностью на таком высоком месте в полиции? Правдоподобность персонажей? Нет, похоже писательница о таком определении не наслышана:)

  Дальше несколько моментов, которые меня откровенно позабавили:

Ахаха, вот так сказанул! Деспот и тиран! Скорее Томас похож тут на манерного актеришку или жалкого лорденыша. Ему еще руководства как стать тираном читать и читать:)

2. Итак, внимание, похоже автор забыла, что писала в прошлой главе и таким образом принизила свою же главную героиню)))

Спустя десяток страниц:

Ага, какой крах надежд! Оказывается наша яркая главная героиня на самом деле совсем не привлекла к себе внимания, как ожидала. Публику заинтересовал опять лишь возмутитель спокойствия – лорд Бейрил.

3. Как оказалось лорд Бейрил любит смотреть на женщин так, как будто представляет «куда надлежит спрятать ее бездыханное тело после жестокой расправы.» Видать только в таких взглядах и проявляется его натура «деспота и тирана». Кстати, можно было для этих взглядов придумывать хоть немного разные определения, а то повтор на повторе.

4. Еще слишком бросилось в глаза наличие стилистических ошибок, например, извините, но «акт любви» не есть одно слово, это вообще-то словосочетание уже! А еще меня удивило наличие «средневековых гравюр» в вымышленном мире книги. Или у них там тоже было свое Средневековье? Кстати, если вы любите хорошо прописанный мир в книгах, то тут его описания не будет от слова вообще.

Изначально я думала книге по-хорошему поставить оценку в 2 балла. Последняя глава и эпилог заставили меня поднять ее еще на 1 балл. Во-первых, потому что я все-таки не отгадала главного преступника и вместе с главной героиней думала совсем на другого персонажа. Во-вторых, из-за того что в конце отношения между Томасом и Альбертой приняли неожиданный и, к счастью, не банальный поворот, а не как всегда в таких книгах – «жили долго и счастливо».

Итого: Я много хорошего слышала о Малиновской. В жанре ЛРФ она известный автор. Честно говоря, даже подумать не могла, что так разочаруюсь. Если все произведения Малиновской написаны на подобном уровне, то я абсолютно не понимаю, откуда у нее столько поклонников. Есть более талантливые и интересные авторы таких книг.

П.С. Как намекает эпилог, история, судя по всему будет иметь продолжение в следующих частях, и я возможно даже их прочитаю, не смотря на то, что от первой книги остались нейтральные впечатления. Эпилог меня все же смог заинтересовать.

Типа фэнтези-детектив. Я люблю детективы, особенно фантастические... но... ((( Это же не детектив, это графоманский бред. (((
Сюжет: действие происходит черт знает где и когда. В некоем условном фэнтези-мире, предположительно в альтернативной викторианской - или, по крайней мере, XIX века - Англии (судя по названиям и именам). Добропорядочная девушка Альберта, внезапно увлекшись в своей провинции женатым мужчиной и также внезапно потеряв девственность, внезапно обнаруживает, что стала местной знаменитостью в узких и определенных кругах, бежит в столицу, чтобы начать там новую жизнь. Прямо по приезду ее грабят, она бежит за преступником и оказывается в подворотне, где внезапно обнаруживает бесчувственного мужчину-аристократа, которого внезапно решает спасти любой ценой - его там уже готовятся зверски убивать, а она его прячет! Этот мужчина оказывается известным светским львом и по совместительству лучшим детективом в столичной полиции - лордом Томасом Бейрилом, которого внезапно при загадочных обстоятельствах покинула любимая девушка, в которую он незадолго до этого внезапно влюбился и внезапно решил жениться, хотя ничего о ней не знает. Не успели дух перевести (спасенный мужчина отвез девушку Альберту к себе домой), как внезапно явилась полиция, которая внезапно подозревает Томаса в убийстве этой самой пропавшей девушки, хотя тела и не обнаружено. Томас тут же внезапно объявляет Альберту той самой пропавшей девушкой. Поскольку он внезапно решил, что таким образом будет распутывать данный загадочный случай. Потому что ясное дело, тут какой-то заговор, и надо вычислить и раскрыть заговорщиков. А Альберта внезапно соглашается и активно включается в детективное расследование, внезапно принимая всю ситуацию близко к сердцу и болея душой... и т.д.
Да, в этой книжке практически все происходит внезапно. Персонажи мало того что картонные до невозможности, так еще и ведут себя как попало и решения принимают непонятно какие, и реакции-эмоции у них тоже несообразные случаю. Такое впечатление, что данный опус писался при полном отсутствии мозга и чувств со стороны автора. Мне раньше удалось прочитать пару книжек автора - из числа первых что ли. Не сказать, что там было что-то потрясающее, но хотя бы уверенно двигалось к среднему уровню. Что такое случилось с автором, что произошла такая деградация, при том, что все это время у нее активно издавались какие-то книжки - остается только гадать.
Возможно, эта книжка является смелым научным экспериментом со стороны издательства, и написана компьютером, в который загрузили тонну дешевых любовных романов, а он их раздробил на семантические единицы и произвольно комбинировал.
Ну, или автор Елена Малиновская не существует в природе, а является таким же издательским проектом, как там Марина Серова и прочие детективщицы... и под этим наименованием пишут безвестные труженики пера, как уж повезет. В данном случае не повезло, по ходу, книжку писала какая-то школьница, умудрившаяся не прочитать даже сестер Бронте и Джейн Остен, не говоря уж о каких-то серьезных трудах по Англии XIX века.
А больше я буквально не знаю, что еще предположить!

Когда-то давно я уже читала некоторые книги Елены Малиновской. И осталась ими вполне довольна. Одна "Частная магическая практика" чего стоит. Там такие отношения... м-м-м... едва ли не первый раз я всерьез переживала за судьбу героев - поймет ли героиня, кто из двух братьев любит ее на самом деле, кто не треплет нервы, не заставляет плакать, а просто молча подставляет плечо, любит, заботится, помогает. То есть, кто настоящий мужчина, а кто так - сюжет двигать.
С тех пор прошло больше десяти лет и, встретив одну из новых (относительно) книг автора, я заранее предвкушала новую встречу. Тем более, детектив. Должно быть интересно.
Но...
Но, чем дальше читала, тем больше удивлялась. Качество книги весьма низкое по сравнению со старыми произведениями Малиновской. И дело не в сюжете, хотя и к нему можно парочку вопросов задать. Речь о другом. О многочисленных ляпах и нелепостях, которые портят все.
Сцена первой встречи героев. Простой хронометраж показывает, что время слишком растянуто. Получается, герой, получив жуткую рану на голове, истекая кровью, какое-то время бежал, после чего рухнул в переулке и какое-то время там валялся, пока героиня не увидела тело, которое сначала приняла за мертвое, пока оно не стало шевелиться. Потом она какое-то время возилась с ним, рассматривала, пыталась привести в чувство и оттащить в сторонку... и лишь после этого в проулок заглянул преследователь раненого героя, который крался, небрежно покуривая сигару и болтая сам с собой, "куда этот тип делся". Повторяю, простой хронометраж позволяет предположить, что между ударом по голове и появлением преследователя прошло никак не меньше пяти минут. Либо раненый в голову лорд очень быстро бегает, либо наемный убийца не слишком торопился.
Дальше - больше. Героиня попадает к лорду, который ведет себя совсем не как лорд. Да, понимаю, что это фантастика, а не исторический роман, но почему манеры лорда и его словарный запас заставляют предположить, что его списали с соседа? Он совершенно не воспитан, не имеет понятия об этикете и ведет себя так, что нормальные люди давно бы перестали приглашать его вообще. По дому он разгуливает в домашних тапочках... простите, что? Тапки? Может, еще и со стоптанными задниками? У лорда? Не смешите меня! В тапках на босу ногу и халате может ходить по дому простой обыватель дядя Вася, но не лорд. Впрочем, все остальные лорды и леди вели себя аналогично. Такое впечатление, что автор никогда не пробовал писать про высший свет и не знает, что такое этикет и настоящие аристократы. Понимаю, в нашей жизни лорда в российской глубинке не встретишь, но можно же дополнительную литературу какую-нибудь почитать или парочку фильмов посмотреть? Не, лепим, как получится. Кроме того, лорд выпивает. Вернее, он пьет бутылка за бутылкой. То есть, налицо все признаки начинающегося алкоголизма. И автор сам на это намекает - в книге то и дело мелькает слово "алкоголь". То героиня сообщает, что она вообще-то алкоголь не пьет, то на приеме слуги разносят фужеры с алкоголем, то приятель лорда достает бутылку с алкоголем... То есть, нет ни вина, ни коньяка, ни рома или бредни. Там либо шампанское, либо алкоголь. Точка. Других слов не знаем? Или знать не хотим?
Про злодеев тоже все мутно и непонятно. Помощник маньяка оказался настоящим убийцей, причем действовавшим из любви к науке. Ладно, оставим это на совести автора, но почему ПСИХИАТРА обвинили в том, что он резал жертв? Герой сообщает свои выкладки - мол, он давно подозревал этого типа потому, что раны были нанесены профессионально, явно опытной рукой, да еще и скальпелем. Но, простите, подобное можно сказать про ХИРУРГА, но, повторяю, преступник был ПСИХИАТРОМ. Ни за что не поверю, что представитель этой профессии умеет проводить полостные операции. Это все равно, что окулиста попросить удалить вам зуб. Психиатр не умеет оперировать. И то, что именно его обвинили в убийствах - ну...
Далее - супер-злодейка Джессика. Как выяснилось, в той стране с преступницами напряженка, ибо ее, ОДНУ И ТУ ЖЕ авантюристку, наняли трое или четверо человек. И ради одного дела - чтобы уничтожить главного героя. У автора персонажи кончились? Или за каждую более-менее сложную сюжетную линию он платил издателям из своего кармана?
Вишенкой на торте несколько ошибок. Чтобы не утомлять, остановлюсь на двух.

• Героиня называет себя ПАВШЕЙ женщиной. Дескать, не устояла перед очарованием женатика, переспала с ним и теперь она павшая. Но подобных женщин называют ПАДШИМИ. А павшие - это скорее те, кто пал, погиб в бою. Тут либо автор не отличает павших (героев) от падших (проституток), либо...
• Чуть позже секретарь УЛИЧАЕТ момент для важного разговора. Но момент УЛУЧАЮТ, а уличить можно кого-то в неблаговидном поступке. Как момент может плохо поступить, что его в чем-то надо уличать?

Один балл - это я себе. Что дочитала. Нет, бывает и хуже, но реже.

Книга оставила двоякие ощущения. С одной стороны сюжет неплохой, но с другой... Но, обо всем по порядку.
Альберта приезжает из провинциального городка в столицу. Вот только сразу не задалось ее знакомство с городом: извозчик окатил грязью, украли саквояж, да еще и чуть не убили. Но, она знакомится с Томасов, которого спасает от смерти. А далее Томасу предлагает Альберте сделку: нужно притвориться его невестой по имени Джессика. Вот только соглашаясь на эту авантюру, героиня не знала во что ввязывается. Томас обладает крайне скверным характером, да и работа у него непростая, плюс положение, также испорченные отношения со многими людьми. Но и этим все не ограничивается: кто-то плетет интриги вокруг Томаса, да и старое дело высплывет не просто так. В общем, уж что-что, а скучать Альберте точно не придется, да и опасности ее жизнь будет подвергаться. Закончится все, наверное, закономерно, но странно. И с намеком на продолжение.
Если же в целом, то сюжет очень динамичный, постоянно что-то происходит, Альберта с Томасом вечно куда-то идут, едут, что-то делают. А вот сами герои.. Альберта, казалось бы один раз уже обожглась, но все равно продолжает ходить по граблям. Томас - тот вообще "то к сердцу прижмет, то к черту пошлет" - устраивает девушке постоянные качели. То он с ней заботлив, то ни во что не ставит и не обращает внимание на чувства и физическое состояние Альберты. Что будет дальше с ними - боюсь даже представить. И на самом деле именно характеры героев повлияли на мою оценку, вот эти вот нездоровые отношения. Продолжение буду читать вряд ли.

Люблю Малиновскую и восхищаюсь её талантом, тем не менее книга далеко не лучшая из её произведений, да и впечатление осталось двоякое... Будь эта книга дебютом,она несомненно заслужила бы наивысшие похвалы, а так не грех и придраться :)

Слог лёгкий и интересный и всё же Малиновская умеет и может гораздо лучше... На мой взгляд начало подкачало... но чем ближе к развязке тем интересней...

Детективная линия однозначно удалась, мелкие неувязки не в счёт, а вот любовная как и сами герои оказалась так себе... с магией опять таки не всё понятно, да есть магия и маги, и они периодически магичат, но в то же время читатель даже к концу книги может мало что обо всём этом рассказать...

Герои довольно шаблонные, их здесь всего двое, в общем он она, ну и всё...

В итоге всё бы ничего, но несколько вопросов осталось без ответа:

Почему гг делает ей предложение? она же другого сословия, почти не образованная.. бедная и они фактически не знакомы... да и вообще у него невеста пропала, а он на право да на лево целуется с этой, ну г.героиней то есть... Которая решила женатого мужчину с двумя детьми -увести.... а когда у неё не получилось, любовник оказался жутким негодяем :) она ужасно расстроилась и пребывала в расстроенных чувствах с пол книги.... Ну а чего же она хотела, тот который изменяет жене, не рыцарь и всё тут...

Дальше, г.г.- отдельная история, он великий и ужасный:) правая рука главного по тайной канцелярии...
О своей невесте он ничего не знает, непристойно себя ведёт, периодически вдаётся в мелкие пакости и шалости окружающим.... Как-то уж совсем не серьёзно...
как он вообще свой пост занял ? и когда же он работает? а то только и делает что носится с поводом и без да провоцирует аристократию... На самом деле его бы уже давно вызвали на дуэль, что не допустимо, так как он эти самые дуэли должен по идее предотвращать... или у них переизбыток магов и аристократов? И что делает вся эта тайная канцелярия и её глава? Как с такой тайной канцелярией их государство ещё никто не развалил? Ну и в том же духе...

Мой вердикт: Идея отличная, а вот героев, окружение и их взаимоотношения не мешало бы немного доработать...

Эм.. Только что закончила читать книгу и на языке вертится только один вопрос: что это было?
Роман?.. Очень сомнительно. Отсутствие логической любовной линии поставило меня в тупик. Часто ли вы читаете произведения, где несчастного супер богатого красавца мужчину (ну да, с отвратительным характером) бросает красавица-девушка мечта-авантюристка и мошенница? При этом он в неё влюблён без памяти? И при этом это не глазах героиня. Я впервые. Шаблон порвался. Грустное окончание, мне стало как то обидно. Без эпилога лучше было.
Детектив? Вся книга строиться вокруг расследования представления супер-маньяка.. Но по ходу всплывает ещё куча убийств, отравлений и магии-Вуду. Вопрос тот же: что это было? Супер-красавец-мужчина ещё к тому же и следователь. А несчастная девушка, провинциалка, приехавшая в большой город от позора оказалась очень даже смышлёной авантюристкой, которая за деньги готова на все. Как так то? А на фин тогда было из себя пай-девочку в начале строить? Если в середине книге она спокойно предстаёт перед зрителями практически в спущенном до талии корсете. А её попытки начертить схемы, логически придти к решению разгадки преступления? И это деревенская девушка?
Что-то здесь не так: либо лыжи не едут либо я не поняла высокий замысел автора.

Вроде и не планировала читать эту книгу, но что-то меня на днях соблазнило на нее и я не пожалела, что прочитала. Перед ней читала "Ядовитую" где все герои достаточно циничны и расчетливы и в этой книге герои я бы сказала лучше, но циничности не лишены.

Альберта в своей деревне связалась с женатым мужчиной и чтобы сбежать от позора (ведь кому после такого она нужна будет) решает убежать в столицу где в первый же день спасает лорда. У него пропала невеста и на него хотят повесить ее предполагаемую смерть и он предлагает Альберте сыграть роль его невесты (он не вводил в общество свое невесту и никто не знает как она выглядит), чтобы его не арестовали. Интересная интрига - убил он свою невесту или нет. Но и лорд в растерянности - вдруг Альберту к нему подослали ведь она так удачно его спасла в подворотне. Казалось бы яснее ясного чего дальше ждать от развития событий (это ж женское фэнтези).)) Альберта мне понравилась, с головой дамочка, понимает, что лорд может оказаться убийцей и в любом случае в независимости от того убийца он или нет она все равно в опасности изображая его невесту, но ей нужны деньги (он же ей платит за роль невесты) и ей приходится идти на риск.

Все бы было расчудесно если бы в этой книге (как в "Ядовитой") лорд бы не страдал от любви. В подобных книгах герои могут чуток попереживать по былой любви, но потом переключаются на героиню, а тут слишком много печали на мой взгляд. И эта ситуация с невестой сделала лорда циничным и он теперь вообще в любовь не верит, не хочет больше страдать. Альберта не далеко ушла, разочаровавшись в своем женатике и она не мечтает о любви. Эх, тоска-печаль. Вот интересно читать, но опять же грустно на душе становится. Я не люблю слишком слащавые любовные истории, но слишком реалистичные в женском фэнтези мне тоже не совсем по вкусу, хочется немного сказочности.

Как мне кажется явно планируется продолжение так что наверняка с любовью все еще наладится. Надеюсь на это.

Главный минус многих прожитых лет - утомление. Остался в прошлом период "серьезных" книг, в часы досуга хочется почитать уже не о проблемах становления личности, не бытовую прозу, а о чем-то таком, чего в моей жизни не было и никогда не будет. То есть, волшебные сказки для взрослых, иначе говоря, потянуло меня к жанру фэнтези.
Жанр ныне очень популярный, книг написано - море разливанное, и как тут выбрать то, что сочту достойным произведением? Ориентируюсь на заголовки, и что вижу?..

После того, как глаза утомились скользить по многочисленным зазывающе-завлекающим названиям типа "Проклятие (драконов-эльфов-гномов)", "Невеста (дракона-эльфа-гнома)", "Тайны (драконов-эльфов-гномов)", "Академия (магии-света/тьмы-неблагородных девиц)", решила остановиться на не столь броском "Дым без огня" (лишь на этом сайте узнала, что есть и дополнение "Провинциалка в высшем свете", что сразу настроило на восприятие одной из двух версий: либо Золушка, либо Галатея. Оказалось, ни первое, ни второе, это, пожалуй, единственный плюс)

Разочаровало многое. Мир, где магия вроде бы есть, но какая-то убогая: маги могут копаться в мозгах простых смертных, могут насылать заклятья, а изменить изуродованную внешность - никак. Первое, что я отметила на эту тему - Велдон ходил с выбитыми зубами, а лучший друг Томас почему-то не озаботился восстановить их магическими пассами. Далее читатель узнает, что мать Томаса - писанная красавица - была обезображена так, что потеряла рассудок от увиденного в зеркале. Но если бы она знала, что есть маги, восстанавливающие первоначальный облик, сошла бы она с ума? Нет! Срочно потребовала бы самых лучших. Спустя еще сколько-то страниц Анабель сознается, что то проклятье - ее рук дело, потому что изуродованный Томас никому, кроме нее, будет не нужен. То есть, очередное подтверждение бессилия магов вернуть былой облик. И как я после этого должна воспринимать факт, что мать Томаса, оказывается, практически не пострадала, что получила всего-то крохотный ожог, легко скрываемый волосами? Выходит, и заклятие было более, чем дохленькое, и главным мотивом помещения мать в клинику было нежелание слышать ее многочисленные жалобы на скупость Томаса (кстати, именно в этом вопросе я на стороне Томаса). И с обидчиками Альберты Томас разделался отнюдь не магическими средствами.
Тем не менее, я готова принять мир с очень ограниченным магическим воздействием и не считать такой мир крупным аворским недочетом. Но мелких (ляпов? огрехов?) столько, что все и не перечислить.
Наиболее явные:

• Никто не заставит меня поверить, что авантюристка и интриганка выпустит из своих коготков богатого аристократа, не получив крупного куша. А тут вдруг Джессика прощается с Томом и уходит в даль светлую, ничем не поживившись.
• Очень сомнительно, что фигуры девушек идентичны, как манекены одной серии. Как раз-таки намного убедительнее воспринялось бы, что наряды Джессики пришлось магическим путем подгонять на фигуру Альберты.
• Томас, будучи крупным начальником, без предупреждения исчезает на целый месяц, наплевав на служебные обязанности, а ему за это - лишь устный выговор? И никаких более серьезных санкций?
• Дело лорда-потрошителя завершено, а документы в архив не сданы. Опять-таки, мне сложно поверить, что никто не спохватился (в тех организациях, где мне довелось работать, без справки из архива последняя выплата не производилась). Почему начальство Томаса его не теребило со сдачей? Если Томас в окончательном расчете не нуждался, то неужто Велдон готов был отказаться от своего вознаграждения и держать папки с делами у себя бесконечно долго?

  И уж совсем забавно выглядит последний мысленный монолог Альберты

Воробышек и... пусть не орлица, тем не менее, хищница. Господа, кто будет принимать ставки?! Есть же намек, что и у Альберты какие-то неведомые доселе качества имеются...

Я сама книгу до конца дочитала, но рекомендовать никому не стану.