Отзывы о книге All the Light We Cannot See

Зачем мы читаем? Наверное, у каждого будет свой ответ. Но в большинстве случаев художественную литературу мы читаем, чтобы получить впечатление. Часто я не помню почти никаких подробностей из книги через несколько лет, но очень точно помню свои впечатления от неё. В этом плане “Весь невидимый нам свет” книга почти эталонная. На руках спит ребёнок, за окном - яркое солнце и прекрасная весна, в комнате играет “Лунный свет” Дебюсси (музыка, которую слушают и герои), а я рыдаю каждые пять минут, успокаиваюсь и начинаю снова. Это я дочитываю Энтони Дорра.

Вкратце о сюжете. Маленькая Мари Лора живёт в Париже с отцом. Постепенно она теряет зрение, и тогда он водит её с собой на работу в музей и строит для неё макет города из дерева, чтобы она запомнила его наощупь и в любой момент могла найти дорогу домой. В это же время в гитлеровской Германии в сиротском приюте живёт юный Вернер, который до безумия любит радиоприёмники и может починить любой из них. По ночам он слушает передачи о науке и мечтает вырваться из круга предопределенности, в котором через несколько лет он пойдёт работать в шахту, где работал его отец, как и все остальные мужчины в посёлке, и где он погиб. И вот в жизнь героев врывается Вторая мировая война, меняющая и ломающая судьбы. Как вы уже, наверное, догадались, там герои и встретятся. Однако, не сразу, далеко не сразу.

Описание сюжета в случае этой книги не даёт почти ничего. Из-за этого описания я откладывала её чтение несколько месяцев. И в самом деле, зачем читать книгу, если заранее знаешь, куда придёшь в итоге? Но весь смысл содержится именно в этом невидимом нам свете, который выходит за рамки краткого изложения событий. Ты погружаешься в два разных мира героев, тонешь с головой в неторопливом повествовании. Глава о ней, глава о нем. Как будто они делают по очереди по одному шагу друг к другу. И ты не знаешь, в какой точке они встретятся. Знаешь только, что это обязательно произойдёт.

Вердикт: читать, обязательно читать! Лично для меня эта книга непременно войдёт в пятёрку лучших книг, прочитанных в этом году. Хотя тех, кто страдает бездумным и оголтелым патриотизмом, могут смутить некоторые моменты, которые якобы “пропагандируют” точку зрения, отличную от их собственной. Но на мой взгляд, хорошее искусство ничего и никогда не пропагандирует. Оно либо трогает, либо нет. А эта книга трогает без сомнения и дарит самое важное - незабываемое впечатление.

Эту книгу я прочитала еще полгода назад, но встречая ее на просторах интернета, всегда вспоминаю с особенной теплотой. Эта удивительная история полностью погрузила меня в эпоху Второй Мировой. В книге блестяще сочетается правда с вымыслом, словно давно исчезнувшая сказка вдруг решила ожить и показать себя на страницах романа Энтони Дорра. Читала, и не могла оторваться, настолько сюжет притягивает и уводит за собой. Рекомендую эту книгу - в любом случае, как исцеляющую таблетку от серых будней и глоток умиротворяющего свежего весеннего воздуха.

История двух детей на фоне одного из самых страшных событий в истории человечества - Второй Мировой Войны. История смелой слепой французской девочки Мари-Лора и талантливого немецкого мальчика сироты Вернера.

Как мы называем видимый свет? Мы называем его цветами. Однако электромагнитный спектр начинается от ноля и продолжается до бесконечности, так что на самом деле, дети, количественно весь свет - невидимый.

В книге Война является фоном. Не второстепенным фоном, вовсе нет, именно фоном, скорее даже причиной, всего что происходит вокруг. Война стала причиной смелости испуганной слепой француженки - у неё нет выбора, только как стать смелой. Война стала причиной того, чтобы талантливый сирота из небольшого немецкого городка, стал очередной пешкой сильных мира сего. "Весь невидимый нам свет" - это не книга про войну, это повествование о взрослении двух детей... о том, как рано пришлось повзрослеть детям в тот страшный период.

Стиль повествования очень импонирует. Параллельный рассказ про жизнь двух детей, переносящих нас то в прошлое, то в будущее, кажется отличным приемом. Судьба ведёт Мари-Лора и Вернера на встречу друг другу. Но, что же принесет эта встреча им, читатель сможет узнать только ближе к концу книги.

Я не люблю читать книги про войну: уж слишком тяжело мне дается их прочтение. "Весь невидимый нам свет" явился для меня исключением: достаточно быстро и без мучений смогла прочитать. Энтони Дорр написал неплохую книгу, но я вряд ли буду перечитывать её в будущем: было интересно читать, но книга не оставила после прочтения никаких ярких эмоций.

Думаю, когда Бог хочет, чтобы мы что то видели, мы это видим.

Для меня это нисколько не книга о войне, вероятно, поэтому оценка столь высока. Если оценить эту книгу, как военную, то она бы и единицы не получила. Поэтому, прежде чем читать, будьте готовы отвлечься от военной тематики. Американец не может написать о войне так, как Васильев, Иванов, Рыбаков. Зато, закрыв глаза на описание войны и обратив внимание на сюжет, можно погрузиться в удивительную жизнь незрячей девушки. Сильная девочка, потерявшая зрение в юном возрасте, слабый юноша, который вынужден подчиниться системе. Удивительное переплетение судеб. Интересная линия, связанная с мистическим камнем, который искал Рейх. То, как в одной главе описаны русские - лучше б я этого не читала. Знаю,что и наши войны порой были не чисты. Но описать русских только в таком контексте мог только писатель из Америки.

В общем, любителям душещипательных сюжетов посвящается.

Продаётся французская винтовка времён Второй мировой. Ни разу не стреляли. Один раз уронили.

Знаете, этот эпиграф идеально подходит к данному роману. Никакого «выстрела», достойного Пулитцеровской премии, я здесь не увидел. Да даже лёгкого «пшика» не последовало. Просто винтовка оказалась пластмассовой и с запаянным стволом.

Начиналось всё, в общем-то, хорошо. С довольно красивой экспозиции, где сперва город осыпали листовками, а потом — бомбами. Подумал я, что дальше меня ждёт нечто эпических масштабов, как вдруг...

ФЛЭШБЕК!

Чёрт, ненавижу, когда писатели вставляют долгие и скучные флэшбеки после какого-то яркого момента в настоящем. Ну да не об этом речь.

Автор знакомит читателя со своими персонажами. Вот Мари-Лора — ослепшая девочка. Вот Вернер — умный паренёк с интересом к электронике. Вот сестра паренька, Ютта, которая классная, но автору на неё пофиг, а потому в романе она практически не фигурирует. О, и ещё есть некий «волшебный» камень, на который пофиг всем, кроме автора. Хотя вроде как этот камень должен был стать крутым макгаффином, но...

...но пишут о нём так редко и скучно, что лучше б вообще не писали.

Итак, сюжет таков: ослепшая девочка слепая и сидит дома, а умный мальчик учится в школе. Где-то на фоне разворачивается война, но на неё всем пофиг.

Короче, думаю, мысль вы уловили. Эта книга — про разнонаправленный пофигизм. То, что может быть интересно читателю, неинтересно автору. То, что представляется интересным автору, вгоняет читателя в сон.

Вот скажите, например, какой смысл был делать девочку слепой? Ну, думал я, чтоб показать, как она справлялась с ситуацией, «выживала» во время немецкой оккупации. Что делает автор? Перемещает девочку из одного дома в другой и изредка выпускает её на прогулки.

Или, скажем, история про мальчика. Интересно же читать про взросление, обучение, осознание и прочее? Думаю, да. Не необычно, но всё же эта тема, по-моему, актуальности не потеряет никогда. А что делает автор? Ну, в принципе, он интересно всё это дело описывает, а потом вдруг А ДАВАЙТЕ ЗАГЛЯНЕМ В ДОМ К ДЕВОЧКЕ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ? СИДИТ? НУ ЛАН.

Вау.

Из-за вот этих переходов от одного персонажа к другому (а потом и третьему, который настолько уныл, что я про него даже рассказывать не буду) теряется весь интерес к книге. Это напоминает ситуацию, когда родители предлагает ребёнку конфету, говоря: «Открой ротик, конфетка летит!», а потом внезапно суют ему в рот ложку манной каши. Короче, сплошлое нае... Ох, здесь же нельзя матом ругаться, верно?

А если честно, хочется. Повёлся, называется, на "лауреата". Теперь вот думаю: если одна из самых престижных литературных премий выдаётся за такое фуфло, то, может, ну эту премию на фиг?

В целом "Весь невидимый нам свет" мне понравился. Отрицательные моменты в восприятии данного романа были именно на последних его страницах, а до этого, как по мне - было ХОРОШЕЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Произведение о многом и о многих. Из отрицательного - да, сцена насилия девушек, подобные которым, несмотря на наше нежелание, имели место быть в реальной жизни того времени (об этом и раньше писали). Но она, эта сцена, была для моего восприятия как продолжение основного отрицательного лейтмотива: мол, это только американцы такие все замечательные и освобождают захваченные гитлеровской армией города и страны и спасают измученных людей, а русские – они же грязные, вонючие, чуть ли не животные – они же другим в это время занимаются… Интересно, у них, в Америке, в учебниках истории, касаемо темы войны, действительно так всё изложено?! Или это личное восприятие автора? Больше других героев произведения я прониклась Фредериком – он единственный, кто в ОТКРЫТУЮ, по крайней мере попытался, воспротивиться той системе (нежелание выливать воду). И что с ним произошло в результате? – А если бы таких, как он, было больше и они не боялись?

И как же действительно МНОГОГО мы можем не видеть и не видим, при том, что глаза наши открыты!