Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе

Одном тебе я верю, Шерлок Холмс...

Очередная безумно интересная история, которую я с превеликим удовольствием перечитала в очередной раз. Тем не менее, "Этюд в багровых тонах", на мой взгляд, более захватывающая история, нежели "Знак четырех". Эта часть для меня немного пресновата и, конечно же, мне хочется больше взаимодействия между Шерлоком и Джоном. Однако теперь в их жизни появляется очаровательная миссис Морстен, которая захватила сердце доктора Ватсона на ревность и нежелание мистера Шерлока Холмса.

Очередное дело великого сыщика заканчивается успехом и все получают свои награды, которые они заслужили и "не заслужили" (применительно к работникам полиции). А для Шерлока Холмса нет лучше награды, чем очередная загадка, которой он мог бы посвятить все свое время. А пока...

— Как несправедливо распределился выигрыш! — заметил я. — Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что же остается вам?

— Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином.

Как-то не пошел у меня Шерлок. Даже не знаю, в чем дело. То ли погружаться в него надо с головой, то ли это все английский.
Кстати, английский у Конан Дойла прекрасен. Читать одно удовольствие. Но и сложно в тоже время. Все-таки нет предела совершенству в изучении языка.

Начало было очень динамичным, я буквально его проглотила. Потом началась погоня за преступниками, и я потерялась. Что происходит, с кем происходит... Очухалась я от экшена в момент смертельной опасности (маленькие людоеды - они такие), так и не поняв особо, куда все так бежали. Так быстро все было и сумбурно. И по сравнению с этим экшеном следующая (и последняя) глава о самом негодяе и его злоключениях была несколько затянута. Отсюда и ощущение несбалансированности.

Стоит отметить один интересный факт. Мистер Смол утверждает, что после убийства законного владельца сокровища, последнее по праву принадлежит ему (и даже называет это законным). Но абсолютно не согласен с почти таким же преступным присвоением этого сокровища убитым. Ну что за двойные стандарты))

Ш. Холмс и все, что с ним связано, Артур Конан Доил это написал или нет, по-моему, безумно интересно. Здесь и прекрасные детективы, интересные завязки, сам язык написания просто прекрасен, а ещё мне очень нравится ирония, которой пропитано всё от первой до последней страницы.
Сюжет построен так, что читатель, имел он на то умысел или нет, вынужден гадать над тем, что же все-таки произошло, а Холмс, конечно, все уже знает. Ему недостает только пары мелочей. И вот так, читатель (то бишь я), осознавая свою полную некомпетентность в сыскном деле и тривиальность мышления, гонится за методом дедукции Холмса.
Сама история о любви и мести, конечно, трагична. «Цветок Юты» завял в руках нелюбимого. А сектантская линия – это вообще отдельная статья. Я считаю, что человек должен всегда думать сам, и выбирать, во что верить, во что не верить, как воспитывать своих детей. Что это за вера, которую навязывают? Она идет не от сердца, а, значит, и о Бога не дойдет. Вопрос веры такой же интимный, а может и более, чем отношения между мужем и женой, чем все то, что скрывается под понятием интимности обычно.
Вот так мужчина посвящает свою жизнь мести за смерть справедливого старца и любимой девушки. Конечно, здесь и его мужество, настойчивость, отвага и самоотверженность. Его религией и смыслом стало желание отомстить негодяям, загубившим дорогих ему людей.
В итоге такая сложная, многолетняя история раскрыта за три дня посредством методов расследования неподражаемого, тщеславного, остроумного и ироничного Шерлока Холмса.
Здесь же, кстати, описано первое знакомство Холмса и Уотсона!)
Я получила большое удовольствие от прочтения книги.

Герой детства

Как только удалось талантливому Дойлу создать героя, который так полюбится нескольким поколениям читателей? Создать неповторимый и своеобразный мир гениального Шерлока Холмса?
Но, было бы лукавством, если бы я сказала, что все мы видим Холмса одинаково. Не буду скрывать, моё знакомство с сыщиком произошло сначала при просмотре цикла фильмов советского режиссёра Игоря Масленникова. Затем я прочитала "Записки...", затем пересмотрела все экранизации "Собаки Баскервилей", снятые в 20 веке. Затем опять перечитала. И так до бесконечности. Холмс - тот герой, с которым не хочется расставаться.

Конечно, советский Холмс отличается от Холмса оригинального. Хотя бы тем, что в советском сериале он не колол себе кокаин (а вот в оригинале он был даже в некоторой зависимости от него). Видимо, Дойл не преследовал создать идеального, доброго героя. От этого Холмс получился такой, каким мы его знаем - немного циничный и добрый одновременно, ценитель женской красоты и одновременно избегающий чар женского пола, решительный, уверенный.

Читаю ли я собрание о Холмсе, пересматриваю ли я советского Шерлока - ощущаю себя ребёнком, впервые погружающимся в эту затягивающую историю.

Самое бессмысленное и самое жестокое убийство, которое расследовал Холмс. Жестокость — именно в бессмысленности. И, наверное, в реалистичности — не описания, а самого происшествия, от которого веет реальным случаем, как из криминальной газетенки. Только Конан Дойл вплел в историю ум Холмса, надежность закона в лице Лестрейда, добропорядочность мисс Кушинг и загадку картонной коробки, которая не столь романтична, как какая-нибудь древняя статуэтка, но благодаря таинственности выглядит не так отталкивающе, как должна бы. Все это в комплексе компенсирует отвратительность сути.

Главный герой — недалекий и неуравновешенный пьяница, способный справляться с собой исключительно тогда, когда жизнь его ничем не омрачена. Любое волнение — и он превращается в человека, опасного для окружающих. Эгоцентрист, уверяющий, что безумно любит свою жену. Но она боится его, отдаляется от него, а он страдает и винит в разрушающемся браке кого угодно, но только не себя самого. Без жены, которая предпочтет другого, он не будет значить для себя ничего, он сам уничтожит себя морально, и, чтобы не допустить этого, он уничтожает жену и ее друга физически.

После чего позволяет закону уничтожить себя: мне ничего, мол, не страшно, я двух человек убил, зато теперь мое эго удовлетворено, но поскольку одного из них я любил, страдание мое огромно, жизнь моя ничего не стоит. Вешайте меня на здоровье. Голубчик, — хочется сказать ему, — жизнь твоя ничего не стоила и раньше, только чтобы это понять, тебе нужно было уничтожить две чужие жизни.

Но какой бы мерзкой ни была история, какую бы брезгливость и отвращение ни вызывало признание убийцы, оно изумительно описывает его чувства и мотивы. Я бы назвала это признание исповедью эгоцентриста. Взгляд на поступки со стороны человека, их совершающего, и человека, за ними наблюдающего, различается всегда, но в случае с эгоцентристами различие взглядов кардинально. И многого стоит заглянуть «от первого лица» в этот заполненный собой мир.

"Собака Баскервилей", как и другие части "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона", наделена своей особой атмосферой. Сюжет, от начала до конца, переплетается, как лоза, и становиться запутанней и запутанней. НО! Не в этом ли всё прелесть? Чем сложнее, тем интереснее. Я, как читатель, могу в одно время с главным героем пытаться разгадать тайну рода Баскервилей. Читая эту книгу, я чувствую себя, если не на месте Холмса, то хотя бы сыщиком, который отчаянно пытается докопаться до правды. В этой книга, как и в предыдущих, мы становимся свидетелями того, как Шерлок мастерски использует дедукцию для решения невероятно сложных и запутанных детективных историй Британии.

До того как прочитать про Шерлока Холмса, я думала, что это почтенный сэр, который вечно курит трубку и умничает. Когда я прочитала... Ну, он также курил, только уже что попало, не чем не брезгую, и умничал. Кстати об этой черте. Иногда хотелось дать его же персидским тапком по лицу, вот честно. И этот загадочный многообещающий вид, мол, я-то знаю что тут происходит, но знаю, что вы не знаете, и буду до конца молчать. Знаем мы таких. И эти его веселые вечера с наркотиками. И это его "Мои дела важнее всех ваших, так что будьте любезны, закройте рот и помогите мне". И это его "Прекрасно, Уотсон, но не так чтобы правильно. А правильно вот как...". Этот Шерлок Холмс...
Не говорю, что он мне не нравится. Наоборот. Мне нравится его язвительность, его умение смеяться над собой, его благородство и то, что он работает не ради денег, а души ради, его привязанность к Уотсону и восхищение Мориарти. Его острый наметанный глаз и логика меня восхитила. Рассказы интересны, красочны, хоть большую часть я угадывала виновного (о, это пагубное увлечение детективными рассказами!). А еще мне понравилось, когда Шерлок посылал Уотсона на задания, такие дела.
Об издании. Оно у нас в виде словаря, так что шутки в стиле "Азаза, лол, че, словарь читаешь?" были актуальны. Но, как оказалось, издание очень удобное, читается хорошо.
Я провозилась с уважаемым Холмсом месяц с лишним, но оно того стоило. Когда я после прочтения я закрыла книгу, мне стало так грустно прощаться с Шерлоком и Уотсоном, что я решила в ближайшем будущем посмотреть несколько экранизаций (да-да, и вы, Шерлок из BBC, понесётесь в ту же степь, аминь).