Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе

Поставила цель прочитать в 24 году все книги Дойла о Шерлоке Холмсе.
Проглотила историю за два дня. Там буквально 200 электронных страниц. И думала, ну что можно вместить в такую кроху. А вот можно оказывается.
Первая книга начинается с истории доктора Уотсона, кратко о его службе и как случилось, что он будет снимать одну квартиру с Шерлоком Холмсом на двоих. Про самого Шерлока и его предыстрии сказано мало, но даже этой информации было достаточно, чтобы сделать книгу потрясающей.
Это, действительно, одна из лучших книг года.
Способ распутывания дел у Холмса уникальный и сложный, как мне кажется для самого автора. Чтобы понять все эти знаки необходимо влезть в шкуру главного героя, что у Дойла получилось совершенно. Самые простые вещи становятся предметами с историей. А если подумать так каждая часть, каждый объект в нашем мире имеет свою значимость, историю и влияние на другие вещи.
Произведения поделено на 2 части. Первая чисто расследование, а вторая это история самого убийства, из-за чего оно состоялось. И, знаете, я сначала не поняла как 2 часть относиться к расследованию. Вроде в конце первой части мы уже впоймали убийцу, и в стандартных детективах этого было бы достаточно, лавочка бы закрылась, но! Вторая часть меняет всё видение преступления! И когда ты понимаешь, как эта история влияет на убийство в первой части, то просто мозг офигивает(извините:) как это сложно и круто! И сразу хочется перечитать первую часть с новым взглядом на историю. Это просто совершенно!
Как в маленькой книге можно было поместить 2 истории, полноценные истории! Без сюжетные дыр. Которые к тому же переплетаются так, что меняют сразу обе части этой книги.
"Этюд..." это потрясающее начало пути в мир Шерлока Холмса.
Только поругаю новый перевод и переводчика. Были замечены современные выражения и те слова, которых не было в 19 веке. Были ли "пионеры" во времени Холмса, кто знаете? И "блин"ы, которые встречались в тексте как выражения эмоций? Но даже это не испортило впечатление от книги!
Буду обязательно читать все книги этой истории!

Прочитала наконец-то я "Знак четырех" и... меня не впечатлило.
Я ожидала чего-то захватывающего, интересного, но все, что получила - это сокровища, которые попали не к тому, кому надо, а настоящий владелец решает отомстить. Сам сюжет, как по мне, не столь здесь интересен, как в "Этюде в багровых тонах". Это произведение, как по мне, намного интереснее и захватывающее, чем "Знак четырех". Смерти персонажей не вызвали никаких эмоций. Шерлок и Ватсон остались живыми, а это уже хорошо! В некоторых местах чуть ли не засыпала - настолько было скучно.
Мисс Морстен и Ватсон - вот, что вызвало у меня эмоции. Такие милые! Понравился больше всего диалог Шерлока и Ватсона на последних страницах произведения про женитьбу. Какие ж они все-таки забавные.
Ставлю тройку в общей сложности лишь из-за сюжета. Персонажи произведения - вот что понравилось больше всего!

В детстве я просто обожала Шерлока Холмса и  с возрастом мало что изменилось. Шерлок Холмс до сих пор моя любовь.
Этот рассказ я уже читала, поэтому интриги особо не получилось и я вышла на правильный след достаточно быстро. Но это не испортило мне удовольствия!
У рассказа странное и даже немного мистическое  название, да и содержание попахивает чертовщиной.
Люди умирают и  сходят с ума в запертой комнате, куда не мог проникнуть чужой. Но Шерлок Холмс не из тех, кто  дает себя запутать.  Читателю же просто нужно внимательно следить за его мыслью и деталями.
Нестареющая классика!

На этот раз Шерлок Холмс раскрывает убийство сам, без своего верного помощника доктора Ватсона, так как Шерлок живёт уединённо в своём домике в Суссексе.
К нему приходит его местный друг, Гарольд Стэкхерст, директор известного лагеря "Утёсы", расположенного неподалёку. Он идёт купаться на пляж, предполагая, что Фицрой Макферсон, учитель-естественник из его лагеря уже там. Но вдруг Холмс и Стэкхерст видят Макферсона, умирающего, со страшными рубцами на спине, сделанными каким-то очень гибким орудием. Перед своей смертью Фицрой кричит: "Львиная грива!" - и умирает.
Шерлок Холмс приходит к выводу, что учитель провёл на пляже очень мало времени, следовательно, убийца ещё на пляже, но слдествие никого не обнаруживает. Тогда Холмс начинает своё расследование...

Рассказ Артура Конан Дойла "Пять зернышек апельсина", написан в 1891 году ( я буду называть этот год - год провала Артура , уж очень он неудачный выдался у него .

Где серое вещество Ш.Х? История заканчивается толком не успев начаться!Он просто взял энциклопедию с полки и преступление века раскрыто ККК…

С Конаном Дойлем, как я раньше думала, отношения у меня не сложатся. Я как-то читала его повесть "затерянный мир" и смогла осилить только половину.

За Шерлока бралась без запала и всяких ожиданий. Началась скучнейшая лекция по теории государства и права, я открыла ридер и... Понеслась душа в рай. Так и не смогла остановиться, читала в автобусе по дороге домой, читала во время еды и перед сном, почти наплевав на подготовку к важным семинарам. Это что-то с чем-то, правда.

Насколько захватывающей оказалась история, насколько понравился слог, а персонажи, ммм.. Кстати, с этим связан один интересный момент.

Шерлок. Я представляла, что в книге он будет чинным, зрелым дяденькой, которому всякие человеческие пороки чужды, человек "всё во имя науки".

Хрен там плавал.

Это тщеславный, высокомерный молодой мужчина, который при этом ещё и кокаином балуется, оправдывая это "отсутствием интересных дел". Более того, это ужасный эгоист, ведь колет наркотики он специально при Ватсоне, прекрасно зная, как тот переживает.

Ватсон при этом оказался самой милой булкой на свете. То, как он смущался своей влюблённости - как подросток, ей богу. Хотя, в самом деле, он тоже очень молод, сериал от ббс хоть и хорош, но сильно мешает представлению персонажей во время чтения, так как в оригинале они другие. Вот прям совсем.

Само мышление Холмса, конечно, очень интересное, хоть и не всегда логически стройное (честно говоря, очень редко логически стройное). Как человек, который изучает логику в университете, скажу, что о ходе мыслей Шерлока читать интересно, но лучше не анализировать их глубоко, так как даже поверхностный анализ говорит о том, что в жизни такое не работает. Безусловно, подмечать детали и делать некоторые выводы можно, но с такой фактологической точностью - неа.

Этюд в багровых тонах - интереснейшая история, в которой замешаны и мормоны, и яд, и первая любовь. Прочитайте, не пожалеете. История, кстати, очень короткая, Дойль очень краток и не растекается мыслью по древу.

В общем, я официально влюблена в этот цикл и в эту замечательную парочку. Надеюсь, следующие книги не подведут.

Мабуть, немає людини, яка б не чула про знаменитого Шерлока Голмса.

Неперевершений детектив, який розгадає будь-яку загадку та знайде злочинця у будь-якій справі.

Дана повість не стане виключенням і допоможе зануритися в атмосферу класичного англійського детектива.

Наші головні герої - Голмс та Ватсон - починають нове розслідування, погодившись допомогти молодій жінці, у якої десять років тому зник батько. А згодом, хтось невідомий, кожен рік почав надсилати у подарунок дорогоцінну перлину. Так тривало 8 років, і от тепер їй запропонували отримати скарб зниклого батька.

Разом з дівчиною, Голмс та Ватсон рушають на пошуки скарбу. Та замість дорогоцінностей знаходять вбитого чоловіка. Ба більше, цей чоловік перебував у зачиненій із середини кімнаті на другому поверсі.

Хто вбивця та де скарб - загадка саме для талановитого Шерлока.

Якщо ви хочете поринути в атмосферу інтриги та загадковості; перенестися в похмурий Лондон, де спокійно й неквапливо почнете слідкувати за перебігом усіх подій- "Знак чотирьох" саме для вас.

Небольшой занимательный рассказ, этакая рождественская изюминка в сборнике рассказов про знаменитого сыщика.

В канун рождества, в одной из Лондонских гостиниц произошла кража. У графини Моркар украли ценный камень- голубой карбункул, один из самых дорогих бриллиантов в мире. Подозрение пало на судимого ранее за воровство паяльщика Джона Хорнера, который незадолго до кражи, чинил каминную решётку в спальне графини. Показания против него дали служащий отеля Джеймс Райдер и горничная графини. Однако Хорнер причастность к краже отрицает.
Тем временем, на улицах Лондона происходит драка- хулиганы нападают на немолодого человека, который убегая оставил гуся и шляпу.
Ну разве не замечательная затравка для любопытного читателя?
Здесь присутствует загадка, столь любимая для нашего сыщика, над разгадкой которой, Шерлоку Холмсу достаточно выкурить одну трубку. Шерлок Холмс замечательно демонстрирует наблюдательному доктору Ватсону свой метод дедукции, расписанный на пару страниц текста! Изучив шляпу Холмс не только, составляет подробное описание владельца шляпы, но строит удивительные умозаключения, касаемо его привычек и образа жизни. Но главную загадку хранил в себе как выяснилось -гусь! Но пусть дорогой читатель узнает обо всём сам!
Рассказ действительно замечательный, хранящий, несомненно, дух праздника, дух рождества и всепрощения! Обязательно к прочтению!