Toby Alone

Решила, что раз книжки две, то и отзыва будет два, хотя вторая часть логически продолжает первую и можно было издавать все приключения маленького человечка в одном томе, но издательство решило растянуть удовольствие, которого я, к слову, не получила.

Сюжет напоминает мультик из моего детства - «Долину папоротников»: на большом дереве живет маленький народец, рост которых измеряется миллиметрами. Два миллиметра — уже великан. У этих ребят есть социальные слои, которые подразделяются между Верхними Ветвями и Нижними Ветвями (высшее общество и общество изгнанников), есть враги — племя Облезлых, живущее в траве. Древесные люди плодятся, размножаются, придумывают себе кучу проблем и губят дерево, роя в нем тоннели и крадя его жизненный сок. Попутно они питаются комарами да мухами, жарят их, получают кровяную колбасу из пиявок и растаскивают по частям умерших стрекоз. По мне — так отвратительно.

Есть главный герой Тоби Лолнесс. Его отец — ученый с мировым именем Сим Лолнесс, который открыл секрет дерева, заключающийся в том, что оно живое, и попытался поведать о нем всем, дабы жители перестали уничтожать сук, на котором сидят, точнее — живут. Но жители не послушали Сима и изгнали его семью вниз, к корням. Вот тут и начинаются приключения Тоби, который ползает по дереву вдоль и поперек, за которым охотится всё население, ведь он сбежал из огромных лапищ главного злодея Джо Митча, разрушающего дерево.

В книге я вижу два жирных минуса.

Минус первый — сюжетное построение романа составлено из кусков, повествование прерывисто и может оборваться на полуслове. Автор перескакивает от персонажа к персонажу, пытаясь объять всё и вся, однако это скорее разрушает роман, чем делает его более полным и целостным. Складывается впечатление, что главный герой исчезает: слишком многочисленны линии второстепенных персонажей.

Минус второй — все действия героев взяты откуда-то извне, они не подвергаются логике и взаимосвязи. А еще все проблемы разрешаются словно по волшебству. Главным героям случайно приходят на помощь (и это повторяется из раза в раз), причем не только люди, но и насекомые. Есть один эпизод, где нападающих на главную героиню Элизу муравьев убивает самка богомола, а после сама случайно умирает. Всё случайно. Такое впечатление, что автор специально придумывал кучу случайных препятствий, разрешающихся случайно с помощью случайных помощников.

И дополнительный минус — в романе наблюдаются элементы жестокости, причем с кровищей и исходящими последствиями. Вот это меня больше всего покоробило. Скормить некий фермент главному герою, чтобы насекомые долгоносики разорвали его на части, пытаясь добраться до манящего лакомства, находящего в кишечнике. Чем не пытка, подобная средневековью?

Оценка средняя лишь оттого, что очень мне понравился «Ванго», написанный тем же Тимоте де Фомбелем, но словно и не им. В рецензии на следующую часть «Тоби» расскажу про любовную линию и прекрасную Элизу.

Обидно, когда начало книги - погоня, опасность, необычный мир! - захватывает с первых же строк, и ты уже весь в предвкушении увлекательной истории, а сюжет вдруг начинает угасать, персонажи блекнут и раздражают, градус неоправданной жестокости повышается, и к концу книги ты подбираешься разочарованным, сердитым и очень уставшим.

На какую ЦА рассчитана эта книга? Если на детей, то откуда столько кровожадности (да, меня тоже зацепил тот момент с долгоносиками, но не только он) и тошнотворных описаний "плохих" персонажей? Если на взрослых, то это откровенно слабое во всех отношениях произведение, напичканное второсортной моралью, а это далеко не каждому придется по нраву.

Для себя отмечу два момента, связанные с одним персонажем (далее могут быть спойлеры!).
Сим Лолнесс, отец Тоби, по сюжету относится к стану "хороших", значит, через него автор воспевает добродетели.

Момент первый: у его горячо любимой жены (Майи) умерла мама, о чем семье Лолнессов сообщают в письме. Мама эта была далеко не любящей и вовсе не ласковой, но, тем не менее, была мамой, и ее дочь - Майа Лолнесс - плачет от горя. Сим тоже читает письмо, а дальше происходит следующее:
"Сим Лолнесс испустил вздох облегчения. Уф-ф! Вот оно в чем дело. Он поцеловал Майю в лоб, словно она расплакалась из-за потерянного наперстка, и вышел в сад".
П - поддержка. Просто супруг года.

Момент второй: семье Лолнессов предстоит встреча с другом Сима - Зефом Клараком. Он был другом Сима с детства, но со дня, когда Сим встретил Майю, они почти перестали видеться.
"С этого дня Сим Лолнесс предпочитал видеть молодого Кларака как можно реже. Сим боялся за Майю. Не очень-то было приятно Симу признаваться себе в том, что Зеф, великий обольститель, может соблазнить кого угодно. Вспыхнула бы даже ледяная глыба. Сим ни словом не обмолвился Майе о своем старинном друге Зефе Клараке".
Д - доверие. Отличный друг и снова супруг года.

И это все, что нужно знать о моральных качествах самого автора.
Знакомство завершаю.

,, Тоби Лолнесс. На волосок от гибили'' - само название вызывает чувство что   сейчас ты начнёшь читать что-то захватывающее. И так начнём с того что эта книга лауреат множества премий и  переведена на 30 языков (°0°), в книге очень грамотно и захватывающе описан сюжет книги, мир героев и самих героев. И знаете после прочитанной книги остаётся чувство которое нельзя описать словами. Моя оценка барабанная дробь 100/100. Ещё в этой книге есть много интересного главный герой словно размышляет снами, делется переживаниями и радостями, но я больше не буду рассказывать, сами прочитайте и испытайте эти чувства =). Ну я пошёл читать следующую часть)

Я не могу сказать ничего конкретного о книге, которая не закончена. Если того же "Гарри Поттера" можно прочесть хоть с конца к началу, хоть отдельно 4 том, хоть только 1 - то тут просто оборванное на середине повествование. Даже сериалы так нелепо не заканчиваются.
В общем, не поняла, зачем было делить книгу на две отдельные части. Разве что только для того, чтобы те, кому не понравилось (а я, несмотря на мировую популярность произведения, уверена: их тысячи), могли со спокойной душой не читать второй том.

"Тоби Лолнес" книга жестокая. Слишком жестокая для того, чтобы быть детской. И да, я уже во второй подряд рецензии это пишу. Но прошлый раз этому было оправдание - я тогда говорила о книге, написанной в середине 19 века, когда и представления о детстве были совсем иные. Тут же книга современная, и такое количество садизма по отношению к персонажам, хорошим и даже плохим, я считаю совершенно не оправданным. Очень много негатива, отрицательные персонажи настолько перевешивают положительных, что вторые просто теряются. Их редкие появления в самой истории словно бы случайны, как случайны и все припрятанные в кустах "рояли", помогающие герою не умереть еще на первых страницах.

Хеппи энд в данной сказке кажется просто невозможным после прочтения 1 тома. И читать о том, как опять чередой случайностей Тоби добьется мировой справедливости, победит всех врагов и женится на прекрасной Элизе - ну я вот еще несколько раз подумаю, хочу ли.

Я купила эту книгу для внука, но сначала хотела прочесть сама. И увлеклась. И не могла остановиться…
Приняв условную реальность (герои – крошечные человечки, живущие на огромном для них Дереве), я прониклась их болью, их любовью. О любви, детской и взрослой, рассказано очень целомудренно, найдены самые верные слова.
Эту книгу характеризуют, как «экологическое фэнтези». Действительно, мир Дерева и живности, обитающей на нём, показан «изнутри», очень подробно и достоверно с точки зрения биологии (если не считать, конечно, племени маленьких людей). Но именно алчность многих «человечков» представляет опасность для жизни Дерева – очень прозрачный намёк.
Читая роман, подумала, что дети воспринимают его несколько иначе. Структура микрообщества, живущего на Дереве, подозрительно напоминает человечество на Земле. Многие намёки, вполне себе политические, ребенок поймет по-другому. Но в целом у маленького читателя сложится близкая к реальности картина мира с крайне несовершенным социальным устройством.
Казалось бы, где фантастические маленькие человечки, обитатели Дерева – и где мы? Но вспомните «Путешествия Гулливера» Свифта – там Лилипутия тоже была сатирой на британское общество конца XVII века.
Хотя мир, изображенный в книге, ужасен и несправедлив, иногда во время чтения невозможно было удержаться от улыбки: например, когда великий ученый Сим Лолнесс доказывает своим соплеменникам, что существуют и другие Деревья, а те отказываются ему верить. Знакомая ограниченность мышления!
Сюжет развивается стремительно, одна опасность сменяет другую, и для спасения маленькому герою нужны не только ум и ловкость, но и терпение, упорство, трезвый расчет, знание людей и помощь друзей, конечно. О таком друге, как Тоби Лолнесс, наверное, мечтает каждый мальчишка. Но в романе его лучшим другом оказывается девочка, Элиза. Со временем дружба перерастает в любовь – первую, невысказанную.
Книга заканчивается на самом пике обострения событий – я не знала об этом…
Придется искать внуку (и себе) продолжение: роман «Глаза Элизы».

Только прочитав, увидела, что отзывы на эту книгу очень противоречивые.

Моя оценка - 5, и я ней не сомневалась.
Да, история очень простая, мне она напомнила сказку из моего детства. Написана увлекательно, сама зачитывалась - не могла отложить до конца. При всей простоте - замечательный язык, многие "взрослые" книги не могут этим похвастаться.
Книга добрая с множеством обучающих моментов.

Отдельно о печатном издании - оооочень приятное, всё выверено, приятно держать в руках такой качественный продукт.

P. S. Сразу покупала 2 книги, поэтому уже предвкушаю чтение продолжения.

Французы однозначно собаку съели на приключенческих историях — что для взрослых, что для детей. Более того, даже детская книжка с грифом 6+ (это они загнули, конечно) оставляла во мне ощущение совсем недетских опасностей и испытаний, которые выпали на голову Тоби многострадального. Знаете, вот это чувство, как в страшном сне, за секунду до — еще чуть-чуть, и тебя схватят. Фух, нет, пронесло. Ой вот сейчас!.. Снова нет. Может, наконец, можно отдохнуть и замедлиться? Аааааааа бежать, снова бежать, хитрить, скрываться, спасать себя и попутно своих незадачливых друзей и родственников. Нет покоя. Не в этой книге. 

Опасностей не то что много — все Дерево ими буквально напичкано, от насекомых и птиц (герои здесь ростом миллиметр-два) до армии злых, очень злых людей. Не получится особо раздавать им свои симпатии или гнев: автор организует сознание читателя, как свое, четко давая понять — эти белые, мы искренне сочувствуем им; эти черные, они отвратительны до карикатурности и уничтожают Дерево, так что без вариантов; а те, наверно, серые — неплохие, просто запутались, смалодушничали, не поняли... простим их, поможем, если надо, и двинемся дальше. 

И вот я смотрю этот захватывающий мультфильм в книге, который все больше напоминает недетские приключения Дюма, принявшие «детскую» форму, досматриваю и понимаю, что светит мне вторая часть «Глаза Элизы», потому что Тоби прошел только начало своего многострадального пути — дальше хуже! Родители по-прежнему в опасности, тираны (один из них был твоим другом!) властвуют, Дерево гибнет, навеста украдена... кстати о невесте, Элиза из числа тех героинь-заноз, которые так раздражают своей фантистической смесью из загадочности образа, железобетонности характера и того факта, что сердце главного героя она завоевала еще в детстве. Просто потомушто. Даже влюбляться не тянет в этого героя, зачем? У него уже есть Элиза. 

Несмотря на целую галерею очень симпатичных, достойных характеров, с которыми хочется дружить, множество занятных деталей жизни и быта обитателей Дерева, некоторые милые, светлые, поэтичные моменты — книга для меня трагическая, потому что правдиво отражает нашу реальность. Какие мы, как относимся друг к другу, к деньгам, к природе (в основе сюжета лежит экологическая проблема, созданная руками людей). Достойное произведение, но готовьте сердца к печали. 

Приятно читать книгу в таком красивом издании. Интересно читать увлекательное произведение, по-детски интригующее и захватывающее.

• Я плачу потому, что мне слишком хорошо!

И всё же передо мной лежит книга, которая написана для детей, но детям её читать незачем: излишне жестокая, неправдоподобная, откровенно аллегоричная (что само по себе абсурдно, понимаю).
Если это образ нашего мира, почему в нём такие ненастоящие дети и такие плосколобые взрослые? По-моему, автор несколько перепутал местами признаки антиутопии: гротескно изобразил не действительность, а людей.

...я один бил в ладоши в огромном безмолвном зале.